Довольно убедительно ! Мне очень понравилось , простым , понятным языком рассказано об очень сложных вещах . В принципе , я , как и И.Маск не против того , что мы живём в матрице , но . . . как всегда НО : Это ничего не меняет в вопросах таких . как : Как появилась наша Вселенная , кто создал ТЕХ , КТО СОЗДАЛ эту невероятную матричную реальность , в какой Вселенной живут эти создатели , что из себя может представлять этот ВСЕМИРНЫЙ КОМПЬЮТЕР ? Т.е. я что хочу сказать . . . эта гипотеза очень интересна , почти доказуема , но она отвечает далеко не на все вопросы мироздания , а в некоторых местах так называемые " доказательства " на мой взгляд немного притянуты за уши ( как и в случае с котом Шредингера ) . Тот факт , что мы не можем ПОКА на разных этапах движения фотона с требуемой нам точностью определить его спин , ещё не говорит о том , что в какие -то моменты времени спин у него отсутствует . А потом , когда мы всё - таки определяем его , в этот момент он якобы появ...ЕщёДовольно убедительно ! Мне очень понравилось , простым , понятным языком рассказано об очень сложных вещах . В принципе , я , как и И.Маск не против того , что мы живём в матрице , но . . . как всегда НО : Это ничего не меняет в вопросах таких . как : Как появилась наша Вселенная , кто создал ТЕХ , КТО СОЗДАЛ эту невероятную матричную реальность , в какой Вселенной живут эти создатели , что из себя может представлять этот ВСЕМИРНЫЙ КОМПЬЮТЕР ? Т.е. я что хочу сказать . . . эта гипотеза очень интересна , почти доказуема , но она отвечает далеко не на все вопросы мироздания , а в некоторых местах так называемые " доказательства " на мой взгляд немного притянуты за уши ( как и в случае с котом Шредингера ) . Тот факт , что мы не можем ПОКА на разных этапах движения фотона с требуемой нам точностью определить его спин , ещё не говорит о том , что в какие -то моменты времени спин у него отсутствует . А потом , когда мы всё - таки определяем его , в этот момент он якобы появляется . Очень похоже на утверждение про того кота , который сидит в железной клетке с отравленной сосиской --- он , якобы в данный момент времени ОДНОВРЕМЕННО и ЖИВ и МЁРТВ ! ? ? И это только по той причине , что мы не имеем возможности применить НЕ РАЗРУШАЮЩИЕ методы измерения , а это не причина для таких ненормальных утверждений . Вот примерно то же самое и происходит с нашими попытками определить спин фотона . Так что , на мой взгляд эта статья отличная , но пока я с ней не согласен , т.к. своим дилетантским нутром я не могу её принять , как истинную .
Фильм, конечно, интересный. Он прекрасно показывает абсурдность идеи существования бога. В этом его плюс. Но слишком слаб для аргументации матричной модели. То, что человек в определённой мере является программой, показывает уже существующая фундаментальная наука: физика, биология, медицина и даже психология. Но то, что мы живём в матрице - это, скорее фантазии, т.к. наш существующий мир слишком прозаичен и низменнен, чтобы быть созданным более высокоразвитой цивилизацией. Один только вопрос: почему фантазии людей в разы превосходят фантазии той суперцивилизации, которая якобы создала "матрицу нашей вселенной"?
если принять,что существует тонкий мир.а наш мир лишь игровая площадка.типа монитора на котором проявляются его программы ,то ничего непонятного не происходит.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 9