Предыдущая публикация
Как я погорел на акциях одной известной компании
В жизни инвестора далеко не всё идёт ровно и гладко, как в рекламном ролике. И обязательно есть место неудачам, даже провалам. Можно скрывать их от других, но я считаю правильным показывать другую сторону медали.
Одним из ярких примеров последнего года в своём портфеле я считаю акции VK Group, бывшей Мейл.ру.
Отличные фундаментальные показатели компании и, как следствие, заманчивая перспектива, стимулировали меня купить эти бумаги.
Я это сделал публично, в рамках нашего сервиса инвестидей.
То есть сотни его подписчиков стали свидетелями моего отношения к VK и голосования за компанию моими же деньгами.
Я был настолько уверен в этой сделке, что при падении несколько раз докупал бумаги, усредняя цену покупки.
И в итоге, с треском провалился: закрыл позицию со средневзвешенным убытком -56%.
При этом потери по самому первому входу и вовсе превысили 60%.
Что делать в таких ситуациях?
Можно обругать фондовый рынок сборищем шарлатанов с законами казино и гордо уйти в закат.
А можно попытаться извлечь из потери какой-никакой позитив.
Что же я сделал правильно?
Во-первых, я покупал эти бумаги в свой спекулятивный портфель.
Его общий объем от моих инвестиций на рынке ограничен 20%.
А доля любой позиции, даже самой суперпривлекательной, не может превышать 5%.
То есть, в этом портфеле максимальный объём одной бумаги от общего инвестиционного капитала всего 1%.
И даже если цена инструмента рухнет в два раза, я потеряю полпроцента. Вполне терпимо.
Во-вторых, я отбирал эту бумагу по фундаментальному анализу, а не наобум.
Это даёт мне уверенность, что я сделал всё, что мог, чтобы максимально ограничить инвестиции в мусорные бумаги.
Заметьте, не полностью избавить от них, а максимально ограничить — стопроцентной вероятности в инвестициях не существует, впрочем как и в жизни.
А подобные потери лишь часть моей стратегии, то есть я их ЗАРАНЕЕ включил в свои планы.
И в-третьих, риск-менеджмент управления инвестициями позволяет не терять самообладания даже при таких провалах, и даёт стимул двигаться дальше под девизом «Собаки лают, караван идёт».
Для примера я намеренно взял сделку, закрытую еще до начала военных действий в конце февраля, чтобы показать, что неудачные вложения будут во все времена, и не надо их списывать на тяжёлые обстоятельства.
Таких потерь ещё будет немало, они — неотъемлемый элемент этой игры.
Итоговый результат один: я всё ещё иду, как тот караван.
А как вы относитесь к потерям?
Что же я сделал правильно?
Во-первых, я покупал эти бумаги в свой спекулятивный портфель.
Его общий объем от моих инвестиций на рынке ограничен 20%.
А доля любой позиции, даже самой суперпривлекательной, не может превышать 5%.
То есть, в этом портфеле максимальный объём одной бумаги от общего инвестиционного капитала всего 1%.
И даже если цена инструмента рухнет в два раза, я потеряю полпроцента. Вполне терпимо.
Во-вторых, я отбирал эту бумагу по фундаментальному анализу, а не наобум.
Это даёт мне уверенность, что я сделал всё, что мог, чтобы максимально ограничить инвестиции в мусорные бумаги.
Заметьте, не полностью избавить от них, а максимально ограничить — стопроцентной вероятности в инвестициях не существует, впрочем как и в жизни.
А подобные потери лишь часть моей стратегии, то есть я их ЗАРАНЕЕ включил в свои планы.
И в-третьих, риск-менеджмент управления инвестициями позволяет не терять самообладания даже при таких провалах, и даёт стимул двигаться дальше под девизом «Собаки лают, караван идёт».
Для примера я намеренно взял сделку, закрытую еще до начала военных действий в конце февраля, чтобы показать, что неудачные вложения будут во все времена, и не надо их списывать на тяжёлые обстоятельства.
Таких потерь ещё будет немало, они — неотъемлемый элемент этой игры.
Итоговый результат один: я всё ещё иду, как тот караван.
А как вы относитесь к потерям?
Следующая публикация
Интересно узнать статистику среди вас, моих подписчиков, поэтому пишите, если пункты совпадают.
Если ваш капитал слишком мал.
Нет комментариев