«Свяжитесь с Гитлером. Да. Риббентроп вышел из кабинета в приемную Молотова. Там его соединили с Гитлером. И из приемной Молотова, Риббентроп, собственно, и договорился с фюрером».
Разговор о таких делах по открытом проводу? Через телефонные станции половины европейских стран? Когда каждая телефонистка слушала как Гитлер со Сталиным режут границы как свадебный торт? Серьёзно?
К гражданину Никонову, повторюсь, со всем уважением. И ещё больше к его дедушке умнице Вячеславу Михайловичу. Только как немножко историки поддержать байки внука не можем.
Потому что ни одного серьёзного источника ни о звонке Гитлеру, ни о самих секретных протоколах просто нет! Да-да, я знаю что их даже на какой-то выставке показывают, но это же фальшивка и крайне грубая.
Опять же, даже Яковлев со своей комиссией не решился утверждать, что нашел оригиналы! Нет, фотокопии с фотокопий, кажется, впервые опубликованных ЦРУ в одной заштатной американской газетке.Впервые байка про телефонный звонок Гитлеру появилась в книге известного своей яркой фантазией публициста Карпова. Причём даже не от его имени, а якобы, как рассказ вполне реального человека – кремлёвского переводчика Владимира Павлова.
Факт этого интервью с Павловым подтвердить невозможно. Не осталось ни стенограммы, ни записей. Больше того, Карпов ошибается даже в мелочах.
В книге он пишет, что во время интервью переводчику Сталина было сильно за восемьдесят. Но Павлова не стало в семьдесят восемь.
А опубликована книжка Карпова, вообще, в 1991 году. Когда Павлов был жив-здоров и было ему 76. Видел ли Павлов эту книгу тоже неизвестно.
Больше того, несмотря на живейший интерес к секретным протоколам к пакту, Павлов ни одному журналисту больше ничего про них не сказал. А ведь на основе этих протоколов Союз ломать начали, Прибалтику принялись отделять, как неправедно присоединённую.
Зачем крупный чиновник и партийный деятель Никонов цитирует сомнительную книжку Карпова? С ещё более сомнительным интервью переводчика Сталина? Да ещё подаёт это как некую историческую правду, узнанную чуть ли не от дедушки Молотова? Загадка.
А дальше Никонов сообщает, что и Молдавию от Румынии отделили и отдали Сталину «по пакту», и западные области Белоруссии с УССР тоже. Он точно из комитета по международным делам?
После таких рассказов не появится какой-нибудь дурацкий иск в какой-нибудь международный суд? С требованием, например, отторгнуть у батьки Лукашенко пару областей в пользу Польши?
Вот же, российский крупный чиновник рассказывает, мол так и так, Гитлер подарил Сталину эти области. А гитлеровский Рейх, вообще-то, преступным государством признан на Нюрнберге. Вот и приехали.
А самое главное Никонов говорит, когда не понимает, что говорит. Чисто по Задорнову. Читаем:
«А где сейчас секретный протокол?
- Тут вообще интересная история. Ведь до сих пор многие отрицают его существование. И когда у Молотова спрашивали, он отвечал: его и не было.
- А вам что говорил?
- Тоже отрицал».
Ага, всё как и было в истории. Не было никакого протокола. И товарищ Молотов никогда и никому о каких-то дополнениях к договору о ненападении даже не заикался. Даже любимому внучку.
Какой из этого делает вывод Никонов? Ровно обратный. Раз не говорил, значит точно был протокол! Жутко секретный, так что даже в зрелые годы, на пенсии Молотов продолжал играть в партизана:
«Есть он. Я разбирался. Был сейф, в котором хранились все основные советские секреты… Когда его открыли последний раз (комиссия Яковлева), откуда извлекли и пакт, сейф стоял в кабинете Валерия Болдина, главы администрации президента СССР. А я работал как раз его помощником.
- И вы его, секретный протокол, видели?
- Да».
Да-да, это про «особую папку». В которой и обвинение Союза в катынских расстрелах. И те самые куда-то потом пропавшие оригиналы.
Кстати, федеральная служба не так давно про Катынь рассекретила кучу всего. И внезапно оказалась катынская папка грубой фальшивкой. Потому как никакого отношения Советская власть к расстрелам поляков не имела. Так может и с секретными протоколами ровно то же?Вот так выходит. С одной стороны уважаемый член партии и большой государственный чиновник, доктор исторических наук Никонов. С другой – явно не слишком документальная книга Карпова с откровенными байками как то ли Сталин, то ли Риббентроп звонит Гитлеру и делит мир.
Еще и протоколы, которых не смог отыскать ни наш, ни германский МИД. Подозреваю, что лютейшая фальшивка. Любопытные вышли чашечки весов истории.
А насчёт международного суда я бы задумался, за нашими недругами не заржавеет. Так зачем им антироссийские дровишки подкидывать?
Может, сказать правду? Что не было никаких секретных протоколов, что не делили вовсе Сталин с Гитлером Европу. Что мы были за мирное небо, а фашисты половину мира в рабство забрать хотели. Не хочет про такое рассказать гражданин Никонов?#Политикаиидеология
Комментарии 24