Предыдущая публикация
С Майка Тайсона собираются взыскать 1,5 млн евро за нарушение контракта
На известного американского боксера Майка Тайсона подали в суд Лондона две букмекерские конторы, которые выдвинули иски за нарушение условий рекламного контракта. В качестве ответчика также фигурирует связанная с Тайсоном компания Tyrannic.
Согласно компании-владельцу игорного бренда Rabona Medier, Тайсон отказался исполнять контракт, который был подписан в январе этого года. Отказ случился в марте, а именно — в тот день, когда был анонсирован его боксерский поединок против блогера Джейка Пола. Букмекеры оценивают свой ущерб в 1,46 млн евро. При этом Тайсон сослался на нарушения со стороны истцов, а они в свою очередь утверждают, что нарушение условий было только с его стороны и компании Tyrannic.
Как известно, бой между Тайсоном и Полом был перенесен на ноябрь этого года. Спустя почти два 10-летия с последнего выхода на профессиональный ринг Тайсон решился вернуться ради столь странного поединка, который завершился победой блогера и собрал 108 миллионов зрителей. Майк получил крупный гонорар за это мероприятие в размере 20 миллионов долларов, а Пол удвоил его, заработав 40 миллионов долларов. Фанаты не были довольны результатом, так как Тайсон нанес всего 18 ударов за восемь раундов. Событие все равно привлекло много внимания, но не оправдало возложенных на него ожиданий.
Бывший чемпион UFC в легком весе Хабиб Нурмагомедов оценил нашумевший бой 58-летнего боксера и 27-летнего блогера. "Я смотрел бой, потому что это Майк Тайсон, легенда. А по поводу того, был ли бой фейковым, я, честно, не знаю. Он выглядел как фейковый. Но я счастлив, что в итоге он [Майк Тайсон] заработал деньги. Когда тебе под 60 лет и ты делаешь около 20 миллионов долларов — это хорошо для него, для его близких людей, для его семьи. По крайней мере, я рад за это. А был это настоящий бой или нет — большой вопрос. Для меня это выглядело как фейк, бой выглядел фейковым", — сказал Хабиб, отвечая на вопросы на форуме в Дубае.
В то же время адвокаты Тайсона настаивают на том, что спортсмен разорвал соглашение из-за систематических нарушений условия сотрудничества со стороны оператора.
Следующая публикация
Комментарии 3