Предыдущая публикация
Больше одной собаки.
Правила жизни
✔✔ ✔ на заметку
#Линда
«А не завести ли нам вторую собаку», — такая идея часто приходит нам в голову, если уже живущие с нами псы — сладкие булочки и мамины ягодки. Я и сама люблю, чтобы у меня жило больше одного животного. Мне это интереснее и с профессиональной, и с человеческой точки зрения. Правила жизни зверей рядом друг с другом отличаются от правил их взаимодействия с людьми, какие бы параллели ни проводили между собачьей стаей и человеческой семьей поклонники теории доминирования. Вот и поговорим про эти правила, чтобы не генерировать конфликты собственными руками. Собаки и так найдут, из-за чего поссориться. Наша задача — обустроить их быть так, чтобы поводов было как можно меньше.
Некоторые любители собак любят их настолько, что решают завести, например, сразу двух щенков из одного помета. Или приглашают к себе жить двух взрослых псов, скажем, из приюта. Это дело благородное — больше зверей за раз обретают дом. Но, если у вас есть выбор, не делайте так. Меня сейчас поймут родители двойняшек и тройняшек. Два щенка труднее в воспитании, чем один щенок, не в два раза, а примерно в пять раз. То же касается двух необученных и неадаптированных взрослых собак. И дело вовсе не в том, что двоим нужно больше еды, игрушек и амуниции. А в том, что двоих придется воспитывать не последовательно, а параллельно. И с собачьими младенцами это иногда бывает сложнее, чем с человеческими.
Устройство песьего мозга таково, что меховые ребята воспринимают на свой счет практически все, что вы говорите. А точнее то, как вы говорите. Вот два меховых карапуза развлекаются с ножками табурета. Один самозабвенно грызет их, другой просто валяется вокруг. Вы, конечно, бухтите на того щенка, который грызет, чтобы перестал. А второй, который ведет себя прилично, пугается возмездия грозной матери совершенно напрасно. Он привыкает, что мать иногда становится злой. А это повышает тревожность, потому что непонятно, в какой момент прилетит, и подрывает доверие к хозяйке. И это вы еще до совместных прогулок не дошли.
Прогулки с псами, которые еще не умеют ходить на поводках, не знают уличных правил и плохо различают важные слова, то еще веселье. Один за птичкой в кусты, второй лапы на прохожего поставил, а вы в это время жонглируете лакомством и поводками, пытаясь сообщить младенцам, как и где вести себя прилично.
Они, конечно, слабо понимают, к кому обращено ваше очередное поощрение, а к кому наоборот. В общем, все ужасно интересно, но ничего непонятно. Так собаки учатся ориентироваться друг на друга больше, чем на хозяина. Хозяин кажется непредсказуемым, а братан меховой вполне себе понятный чувак с адекватными реакциями на окружающий мир. Собак, привыкших ориентироваться на сородичей, дрессировать сложнее.
А еще один человек не может дрессировать одновременно двух собак. Я имею в виду сеанс обучения, когда вы говорите, например, волшебное «сидеть», и обе собаки должны сесть синхронно и синхронно же не вставать, пока не отпустят. В процессе обучения важна каждая деталь — язык тела, голос, своевременность сигналов и вовремя поданное лакомство в качестве награды. Две собаки, даже если они кровные сестры, все равно разные — с разной способностью учиться каждой из команд, с разной усидчивостью и мотивацией. Поэтому один сигнал, который видят или слышат обе собаки, может быть своевременным для одной и совершенно неуместным для другой.
Вот учите вы с ними выдержку. Одна сидит уже 20 секунд, не отвлекаясь, а вторая бежит к вам, как только замечает, что вы в сумке с едой копаетесь. В этой ситуации сложно поощрить одну и поправить другую одновременно. Непоседа точно решит, что ваша похвала в адрес усидчивой — это и ее похвала тоже. И запомнит, что тут у нас хвалят за срыв выдержки. И так с каждым навыком, будь то подзыв или необходимость дерево обойти.
Так что если у вас две необученные собаки, их придется не только учить отдельно друг от друга, но и выгуливать чаще по отдельности, чем вместе. Потому что собаки учатся не только тогда, когда мы их чему-то учим, но и в каждый момент времени, когда что-то происходит. Если ваш юный пес поднял с земли куриную кость, он получает урок, что можно искать на земле еду и есть ее. В этот момент вы никакой дрессировкой не занимались, а пес уже запомнил некий опыт и начал формировать привычку.
Рекомендация по поводу второй собаки такая: заводить ее нужно тогда, когда первая уже комфортна в быту и благополучна. Учитывая темпы обучения средней собаки и ресурсы среднего человека, разница между первой и второй собакой должна составлять минимум два года для всеобщего комфорта. Есть исключения, конечно, но сейчас речь о работающем правиле, которое стоит соблюдать, если у вас есть выбор, а пес не свалился к вам на голову внезапно. Третьих собак это тоже касается, а четвертая собака в семье из двух взрослых людей, по моему опыту, уже немного перебор, если это не питомник собак-родственников, сформированный с целью селекционной работы.
Когда собак больше трех, и все они попали в семью из разных мест и обстоятельств, есть риск, что звери подвергнутся эффекту искусственно сформированной стаи. Такой эффект когда-то сыграл злую шутку над всеми собаковладельцами мира. Именно из него родилась печально известная теория доминирования собак над людьми. Ее формулировали на основании изучения волчьих стай в неволе. И сделали «логичный» вывод о вожаках. Дескать, волчий вожак подчиняет остальных с помощью силы, агрессии и кровавых драк. Но потом выяснилось, что такое происходит только в неволе, где стаи формируются искусственно. Жесткой иерархии в волчьих и собачьих стаях практически не бывает в природе. И главенство устанавливается не силой и агрессией.
В общем, три собаки хорошо, а над появлением четвертой я бы сильно подумала. Хотя, если все четыре псицы без особых проблем в поведении, то почему бы и нет. Но пусть появляются по очереди, а не сразу. В конце концов из них можно сформировать упряжку и участвовать в соревнованиях по ездовому спорту. Но сколько бы ни было у вас собак, если их больше одной, вам придется заботиться о том, чтобы они не чувствовали потребности бороться за ресурсы. Говоря о ресурсах, я имею в виду еду, человеческое внимание, игрушки и все, что собаки считают игрушками, стратегически важные места в доме. В общем, все, что для собаки ценно по каким-нибудь причинам.
Псы в части защиты ресурсов не так просты, как кажется. Казалось бы, дай всем поровну, и все будут довольны. Не позволяй собакам отнимать друг у друга ценности, и не будет драк. Тусуйся одинаково с каждой из собак, и они не станут ревновать мамичку к собратьям. За всем этим, безусловно, нужно следить, но есть нюансы.
Например, среди собак принято не забирать ресурс только в том случае, если им прямо сейчас владеет кто-то другой. То есть держит его в пасти. А если из пасти выпало, можно и отжать быстренько. Вот такое своеобразное право собственности.
Мои собаки практикуют «воровство» друг у друга игрушек и даже специально следят, когда нужная игрушка выпадет изо рта сучки, которая ею владеет. Я эти игрища не пресекаю, потому что никто за ресурс не дерется и правила соблюдены.
Допустимо и общение собак между собой с помощью рыка. Когда одна рычит на другую, предупреждая, что вот этот мяч трогать не нужно, он занят, это не агрессия, а нормальная коммуникация. Если за это наказывать рычащую собаку, она может счесть ситуацию неадекватной, и начать защищаться уже по-настоящему агрессивно. А то и сформировать плохие ассоциации с братской собакой, потому что рядом с ней мать становится «неадекватной» в адекватной, казалось бы, ситуации. В общем, то, что норма для собак, иногда выглядит ненормой для людей, и это стоит учитывать.
Британские ученые как-то раз нашли у собак чувство справедливости. Это не то чувство справедливости, которое привыкли испытывать люди, когда смотрят на мировое зло и негодуют, а способность понимать, что за одинаковые действия справедливо получать одинаковое вознаграждение. В ходе исследования нескольким собакам предлагали дать лапу по команде и за успех вознаграждали их. Если вознаграждение было неодинаковым или доставалось не каждой собаке, которая выполнила команду, в дальнейшем «обиженная» собака отказывалась сотрудничать и делиться с той псицей, в пользу которой ее обделили. Подробнее про исследование можно прочесть в журнале PLOS ONE, искать по названию «No evidence for a relationship between breed cooperativeness and inequity aversion in dogs».
Вывод из этого знания прост, и он согласуется со здравым смыслом. Поощряйте собак одинаково, чтобы их отношения друг с другом не портились. Для удобства я еще рекомендую научить ваших псов брать еду из рук только после произнесения соответствующей клички. Так вокруг руки не будет зубастой толкотни, а у собак не будет повода решить, что еду получает самая проворная. Они научатся простому правилу: «Мать сама решает, в каком порядке мы все получим одинаковые куски еды». Учить этому просто. Сначала проводите тренировки с каждой собакой наедине.
Произносите по порядку имена всех ваших собак, а еду выдавайте только после имени той, что перед вами сейчас. Когда пес уже сам перестанет ломиться к еде после чужой клички, этап можно считать пройденным. Следующим этапом будет совмещение собак, каждая из которых прошла подготовку, о которой я рассказала выше.
В группе по-прежнему не разрешайте собаке, чье имя не прозвучало, брать чужую еду, даже если еда упала. Не разрешать можно с помощью поводка, сжатой в кулак ладони при попытке вынуть оттуда еду или прицельного попадания едой в рот нужной собаке.
Этими простыми правилами в основном исчерпывается мирное совместное существование нескольких псов в семье. Оно останется мирным, если не создавать предпосылок к борьбе за ресурсы. Исключение составляют щенки, взрослеющие вместе. После полового созревания они с высокой долей вероятности начнут выяснять отношения, потому что гормоны ударят им в головы одновременно, а статус в щенячестве не был определен. И это еще одна причина не заводить щенков одинакового возраста одновременно.
Следующая публикация
Нет комментариев