ВЫ ДОЛЖНЫ ТАТАРАМ НОГИ ЦЕЛОВАТЬ ЗА ТО , ЧТО ОНИ ИЗ ВАС ФИНОУГРОВ СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ. -- СКАЖИ-КА , ДЕД , ОТКУДА РУСЬ ПОШЛА? ОТ КИЕВА , ГДЕ КНЯЖИЕ ХОРОМЫ. -- А " РУССКИЙ МИР" , ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ОН ? ОТ **** С ЛИШНЕЙ ХРОМОСОМОЙ ! «Путин назвал Ярослава Мудрого их российским князем. Передайте этому кривоногому золотоордынцу, что их российский князь – это Батый, а Ярослав Мудрый — князь Киевской Руси. А между Россией и Русью общего столько же, сколько между гонореей и гонораром ". * В стране подонков и ****, Где ложь кругом, а жизнь - мученье, Лишь танец белых лебедей Даст всем надежду на спасенье… Геннадий Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета и кандидат юридических наук. ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРВЫХ " ИСКОННЫХ ЦАРЕЙ " МОСКОВИИ хан Батый ( 1238 - 1255 ); хан Сартак ( 1255 ); хан Берке ( 1255 - 1266 ); хан Менгур - Тимур ( 1266 - 1282); хан Туда - Менгу ( 1282 - 1287 ); хан Талабуга ( 1287 - 1290 ); хан Тохта ( 1291 - 1312 ). * Московское ...ЕщёВЫ ДОЛЖНЫ ТАТАРАМ НОГИ ЦЕЛОВАТЬ ЗА ТО , ЧТО ОНИ ИЗ ВАС ФИНОУГРОВ СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ. -- СКАЖИ-КА , ДЕД , ОТКУДА РУСЬ ПОШЛА? ОТ КИЕВА , ГДЕ КНЯЖИЕ ХОРОМЫ. -- А " РУССКИЙ МИР" , ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ОН ? ОТ **** С ЛИШНЕЙ ХРОМОСОМОЙ ! «Путин назвал Ярослава Мудрого их российским князем. Передайте этому кривоногому золотоордынцу, что их российский князь – это Батый, а Ярослав Мудрый — князь Киевской Руси. А между Россией и Русью общего столько же, сколько между гонореей и гонораром ". * В стране подонков и ****, Где ложь кругом, а жизнь - мученье, Лишь танец белых лебедей Даст всем надежду на спасенье… Геннадий Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета и кандидат юридических наук. ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРВЫХ " ИСКОННЫХ ЦАРЕЙ " МОСКОВИИ хан Батый ( 1238 - 1255 ); хан Сартак ( 1255 ); хан Берке ( 1255 - 1266 ); хан Менгур - Тимур ( 1266 - 1282); хан Туда - Менгу ( 1282 - 1287 ); хан Талабуга ( 1287 - 1290 ); хан Тохта ( 1291 - 1312 ). * Московское протогосударство было такой же частью Орды, как Крымское, Казанское, Астраханское ханства, Узбекский улус, на руинах которого возникли Ногайская Орда, Казахское и Сибирское на Тоболе, Хивинское ханства. Де-юре Россия окончательно вышла из-под контроля Орды только в начале XVIII века, когда Петр I прекратил выплату дани Крымскому ханству (самому сильному осколку Орды до того времени). C этого момента Россия становится единственным правопреемником Орды. Русские княжества платили дань сарайским ханам, за что имели торговый флот на Волге, религиозную резиденцию в Сарае, освобождение русской православной церкви от всех видов налогов. В лице метрополии, каковой для них была Золотая Орда, они имели духовную и военную поддержку в многочисленных войнах со своими северо-западными соседями, такими как Шведское королевство и немецкий Тевтонский орден, Польша и Великое княжество Литовское, Венгерское королевство. Галицкая Русь. «Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на несколько суверенных государств еще в XII веке, за век до появления «монголов», не в соперничестве с ордынцами, с которыми не было у русских трений на религиозной или культурной почве. Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за право наследия распадающегося великого государства», - пишет автор книги. *** «ОСНОВАТЕЛЬ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА - хан БАТЫЙ » https://brunkilda.livejournal.com/704294.html
Рафаи́ль Сибга́тович Хаки́мов — советский и российский политический деятель, философ и историк. Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани. Русская историография изначально строилась как искусственная доктрина, навязывающая гражданам изобретенные образы, несуществующих героев и выдуманные победы русских вроде Куликовской битвы. Она непомерно раздула роль православной церкви. Историю государства российского начинали с Киевской Руси. Сегодня стала очевидной абсурдность таких истоков. Норманнская теория предложила начать с Новгорода, но этот маленький шведский город (Холмгарден) не мог стать основой громадной империи. Оставалась Золотая Орда, как естественный фундамент имперской России, но она не подходила по идеологическим соображениям. Так история России зависла без своей основы. К этому добавилось извращение истории татар как врагов русских. Рафаэль Хакимов: &quo...ЕщёРафаи́ль Сибга́тович Хаки́мов — советский и российский политический деятель, философ и историк. Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани. Русская историография изначально строилась как искусственная доктрина, навязывающая гражданам изобретенные образы, несуществующих героев и выдуманные победы русских вроде Куликовской битвы. Она непомерно раздула роль православной церкви. Историю государства российского начинали с Киевской Руси. Сегодня стала очевидной абсурдность таких истоков. Норманнская теория предложила начать с Новгорода, но этот маленький шведский город (Холмгарден) не мог стать основой громадной империи. Оставалась Золотая Орда, как естественный фундамент имперской России, но она не подходила по идеологическим соображениям. Так история России зависла без своей основы. К этому добавилось извращение истории татар как врагов русских. Рафаэль Хакимов: " ИЗОБРЕТАЯ МИФЫ О ПРОШЛОМ , РОССИЯ ЖИВЕТ МИФАМИ О БУДУЩЕМ" https://m.realnoevremya.ru/articles/171457-rafael-hakimov-istoriya-tatar-izryadno-obolgana
О ТАТАРАХ В РУССКОЙ ИСТОРИИ Рафаи́ль (Рафаэ́ль) Сибга́тович Хаки́мов (тат. Рафаэль Сибгат улы Хәкимов; род. 12 февраля 1947, Казань, Татарская АССР, СССР) — советский и российский политический деятель, философ и историк. Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани. Все великие "татарские" ханы были монголами - чингизидами, потомками великого монгола Чингизхана. Памятники им надо установить, как создателем государства, которое ныне называется Россия. Но надо установить памятники и великим булгарам - павшим защитникам Булгара и Казани от оккупационных войск монгола Чингизхана. Дело в том, что перед нами стоит вопрос: «Откуда вышла Россия?». В общей сложности было две версии: происхождение из Киевской Руси и Норманская теория. Как вы понимаете, сегодня уже не с руки говорить о том, что Россия вышла из Киева, плюс сами украинцы говорят о том, что Русь вообще...ЕщёО ТАТАРАХ В РУССКОЙ ИСТОРИИ Рафаи́ль (Рафаэ́ль) Сибга́тович Хаки́мов (тат. Рафаэль Сибгат улы Хәкимов; род. 12 февраля 1947, Казань, Татарская АССР, СССР) — советский и российский политический деятель, философ и историк. Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани. Все великие "татарские" ханы были монголами - чингизидами, потомками великого монгола Чингизхана. Памятники им надо установить, как создателем государства, которое ныне называется Россия. Но надо установить памятники и великим булгарам - павшим защитникам Булгара и Казани от оккупационных войск монгола Чингизхана. Дело в том, что перед нами стоит вопрос: «Откуда вышла Россия?». В общей сложности было две версии: происхождение из Киевской Руси и Норманская теория. Как вы понимаете, сегодня уже не с руки говорить о том, что Россия вышла из Киева, плюс сами украинцы говорят о том, что Русь вообще-то находилась в Великом княжестве Литовском. А Норманская теория не проходит, поскольку очень трудно объяснить, как империя возникла из небольшого Новгорода с населением примерно в 14 тыс. человек. Остается Золотая Орда как основа. Вначале было очень много татар, уехавших по разным причинам в Москву (к примеру, во время исламизации при Узбек-хане), а сам город вообще возник при Менгу-Тимуре — он отвел Даниилу удел из Суздальского княжества. То есть Москва всегда была полу-татарской. Активные люди, которые не могли найти себе места в Орде, ехали туда — в русские княжества. Вспомните татарина Бориса Годунова, касимовского хана Семиона Бекбулатовича, сидевшего царем при Иване Грозном… Огромное количество татар занимало высокие посты, в том числе в армии и флоте. Кстати, в любом государстве, во все времена, вся конница всегда была татарской: польские уланы, литовские ратные люди и так далее. Посмотрите и на русский язык — сколько в нем татарских слов. Российская Империя возникла как симбиоз русских и татар, но с Екатерины начались западнические веяния — она начала переписывать историю. Затем Карамзин, Ключевский, Соловьев дали истории совершенно другую трактовку, а летописи куда-то благополучно исчезли еще при Екатерине (злые языки говорят, что их сожгли). Рафаэль Хакимов: «ЗОЛОТАЯ ОРДА – ЭТО НАША РОДИНА , А РОССИЯ ЕЁ НАСЛЕДНИЦА » https://newizv.ru/news/2019-01-07/rafael-hakimov-zolotaya-orda-eto-nasha-rodina-a-rossiya-ee-naslednitsa-284066
Вот кто " русские" , которых сталин в 30- х годах сделал , записывая в паспорт в графу " национальность". РУССКИЕ - мари ; чуваши ; меря ; карелы ; ижора ; эрзя ; мурома ; вепсы ; водь ; коми ; мокши ; удмурты. ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЭТНОСОВ - ВХОДЯЩИХ В ПРИДУМАННЫЙ ПРИДВОРНЫМИ ИСТОРИКАМИ ТЕРМИН " РУССКИЙ НАРОД: ■ мокша , меря , мордва, эрзя, вепс, марий-эл, чухоня, мещера, голядь, коми, чудь, ингерманландцы, савокоты, эреймейзеты, ингрткоты, ватьялайзеты, водь, карелы, эмь, ижора , остяки, уйгуры, мурома, весь самоеды, пермь, ямь, сосолы, комь, тыва, чуваши, якуты, нанайцы, нивхи юрга, арбы, булгары, калмыки, ханты, манси, ненцы, черемисы, вотяки буртасы, башкирв, буряты, булагаты, элириты, хори, сибирские татары, астраханские татары, черкесы, кумыки тунгусв хакасы , ойроты, дауры, абазины рутульцы ... И если, татары, пользуясь своей конституцией могут однозначно указать, что именно они являются источником власти в Татарстане, и будут правы, но ничего подобного предс...ЕщёВот кто " русские" , которых сталин в 30- х годах сделал , записывая в паспорт в графу " национальность". РУССКИЕ - мари ; чуваши ; меря ; карелы ; ижора ; эрзя ; мурома ; вепсы ; водь ; коми ; мокши ; удмурты. ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЭТНОСОВ - ВХОДЯЩИХ В ПРИДУМАННЫЙ ПРИДВОРНЫМИ ИСТОРИКАМИ ТЕРМИН " РУССКИЙ НАРОД: ■ мокша , меря , мордва, эрзя, вепс, марий-эл, чухоня, мещера, голядь, коми, чудь, ингерманландцы, савокоты, эреймейзеты, ингрткоты, ватьялайзеты, водь, карелы, эмь, ижора , остяки, уйгуры, мурома, весь самоеды, пермь, ямь, сосолы, комь, тыва, чуваши, якуты, нанайцы, нивхи юрга, арбы, булгары, калмыки, ханты, манси, ненцы, черемисы, вотяки буртасы, башкирв, буряты, булагаты, элириты, хори, сибирские татары, астраханские татары, черкесы, кумыки тунгусв хакасы , ойроты, дауры, абазины рутульцы ... И если, татары, пользуясь своей конституцией могут однозначно указать, что именно они являются источником власти в Татарстане, и будут правы, но ничего подобного представители русской нации не смогут сделать ни в одной области, городе или муниципальном образовании. Как следствие требовать защиты законных прав и интересов русского человека от РФ нельзя в принципе, потому что русских для РФ не существует. Как не существует и земли, которую можно было бы юридически считать русской. Как не существует институтов, заведений, территорий, за которыми официально закреплен статус русской культуры. ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕТ РУССКИХ: РАЗБОР КОНСТИТУЦИИ, ЛОГИКИ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА https://m.ridus.ru/pochemu-v-rossii-net-russkih--razbor-konstitucii-logiki-i-zdravogo-smysla-266697.html МИФ О РУССКОЙ НАЦИИ https://strannik1990.livejournal.com/171011.html НИКОЛАЙ УСКОВ . СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РУССКАЯ НАЦИЯ ? ( Часть l ; ll ) https://snob.ru/selected/entry/63417/https://snob.ru/selected/entry/63613/
А немцев вы должны носить на руках так , как все монархи были немцами , а вы быдло были поддаными. КАК И КЕМ БЫЛА НАПИСАНА ИСТОРИЯ - СКАЗКА МОСКОВИИ Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания. 1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, 8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иван...ЕщёА немцев вы должны носить на руках так , как все монархи были немцами , а вы быдло были поддаными. КАК И КЕМ БЫЛА НАПИСАНА ИСТОРИЯ - СКАЗКА МОСКОВИИ Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания. 1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, 8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, 12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762, 15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817, 25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820, 27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829, 29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836, 33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839. Выводы: НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ. На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Братья и сёстры, пожалуйста не поленитесь и подписывайтесь на канал Мусульманской Уммы https://t.me/musummaПомочь Мусульманской Умме - 4276 4000 6054 1779 (...
Статья автора «По чесноку!» в Дзене ✍: Общаясь с русскими знакомыми, которые приняли ислам, и живут по нормам этой религии я узнаю для себя много интересной, а порой новой и удивительной информации.
Статья автора «Доктор Назимова» в Дзене ✍: Мои пациентки очень часто задают мне вопросы: «насколько полезен секс?», «можно ли похудеть, занимаясь сексом?», «вредно ли его отсутствие?
Очередные антимигрантские рейды в России. В подмосковной Балашихе жестко задержали рабочих.0:00 В Балашихе прошли масштабные задержания мигрантов01:47 Миг...
Комментарии 8
Вы посмотрите на его морду , типичный представитель мокшинских болот.
-- СКАЖИ-КА , ДЕД , ОТКУДА РУСЬ ПОШЛА?
ОТ КИЕВА , ГДЕ КНЯЖИЕ ХОРОМЫ.
-- А " РУССКИЙ МИР" , ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ОН ?
ОТ **** С ЛИШНЕЙ ХРОМОСОМОЙ !
«Путин назвал Ярослава Мудрого их российским князем. Передайте этому кривоногому золотоордынцу, что их российский князь – это Батый, а Ярослав Мудрый — князь Киевской Руси. А между Россией и Русью общего столько же, сколько между гонореей и гонораром ".
* В стране подонков и ****,
Где ложь кругом, а жизнь - мученье,
Лишь танец белых лебедей
Даст всем надежду на спасенье…
Геннадий Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета и кандидат юридических наук.
ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРВЫХ " ИСКОННЫХ ЦАРЕЙ " МОСКОВИИ
хан Батый ( 1238 - 1255 );
хан Сартак ( 1255 );
хан Берке ( 1255 - 1266 );
хан Менгур - Тимур ( 1266 - 1282);
хан Туда - Менгу ( 1282 - 1287 );
хан Талабуга ( 1287 - 1290 );
хан Тохта ( 1291 - 1312 ).
*
Московское ...ЕщёВЫ ДОЛЖНЫ ТАТАРАМ НОГИ ЦЕЛОВАТЬ ЗА ТО , ЧТО ОНИ ИЗ ВАС ФИНОУГРОВ СДЕЛАЛИ ЛЮДЕЙ.
-- СКАЖИ-КА , ДЕД , ОТКУДА РУСЬ ПОШЛА?
ОТ КИЕВА , ГДЕ КНЯЖИЕ ХОРОМЫ.
-- А " РУССКИЙ МИР" , ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ОН ?
ОТ **** С ЛИШНЕЙ ХРОМОСОМОЙ !
«Путин назвал Ярослава Мудрого их российским князем. Передайте этому кривоногому золотоордынцу, что их российский князь – это Батый, а Ярослав Мудрый — князь Киевской Руси. А между Россией и Русью общего столько же, сколько между гонореей и гонораром ".
* В стране подонков и ****,
Где ложь кругом, а жизнь - мученье,
Лишь танец белых лебедей
Даст всем надежду на спасенье…
Геннадий Тюньдешев, доцент Института истории и права Хакасского государственного университета и кандидат юридических наук.
ПЕРЕЧЕНЬ ПЕРВЫХ " ИСКОННЫХ ЦАРЕЙ " МОСКОВИИ
хан Батый ( 1238 - 1255 );
хан Сартак ( 1255 );
хан Берке ( 1255 - 1266 );
хан Менгур - Тимур ( 1266 - 1282);
хан Туда - Менгу ( 1282 - 1287 );
хан Талабуга ( 1287 - 1290 );
хан Тохта ( 1291 - 1312 ).
*
Московское протогосударство было такой же частью Орды, как Крымское, Казанское, Астраханское ханства, Узбекский улус, на руинах которого возникли Ногайская Орда, Казахское и Сибирское на Тоболе, Хивинское ханства. Де-юре Россия окончательно вышла из-под контроля Орды только в начале XVIII века, когда Петр I прекратил выплату дани Крымскому ханству (самому сильному осколку Орды до того времени).
C этого момента Россия становится единственным правопреемником Орды.
Русские княжества платили дань сарайским ханам, за что имели торговый флот на Волге, религиозную резиденцию в Сарае, освобождение русской православной церкви от всех видов налогов.
В лице метрополии, каковой для них была Золотая Орда, они имели духовную и военную поддержку в многочисленных войнах со своими северо-западными соседями, такими как Шведское королевство и немецкий Тевтонский орден, Польша и Великое княжество Литовское, Венгерское королевство. Галицкая Русь.
«Нынешняя Россия формировалась не на почве Киевской Руси, которая распалась на несколько суверенных государств еще в XII веке, за век до появления «монголов», не в соперничестве с ордынцами, с которыми не было у русских трений на религиозной или культурной почве. Россия возникла на совершенно новой московской почве, которая была органической частью золотоордынской государственности; она выросла из соперничества Московии с ханствами, входившими ранее в Золотую Орду, за право наследия распадающегося великого государства», - пишет автор книги.
*** «ОСНОВАТЕЛЬ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА - хан БАТЫЙ »
https://brunkilda.livejournal.com/704294.html
Русская историография изначально строилась как искусственная доктрина, навязывающая гражданам изобретенные образы, несуществующих героев и выдуманные победы русских вроде Куликовской битвы.
Она непомерно раздула роль православной церкви. Историю государства российского начинали с Киевской Руси. Сегодня стала очевидной абсурдность таких истоков.
Норманнская теория предложила начать с Новгорода, но этот маленький шведский город (Холмгарден) не мог стать основой громадной империи. Оставалась Золотая Орда, как естественный фундамент имперской России, но она не подходила по идеологическим соображениям.
Так история России зависла без своей основы. К этому добавилось извращение истории татар как врагов русских.
Рафаэль Хакимов: &quo...ЕщёРафаи́ль Сибга́тович Хаки́мов — советский и российский политический деятель, философ и историк. Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани.
Русская историография изначально строилась как искусственная доктрина, навязывающая гражданам изобретенные образы, несуществующих героев и выдуманные победы русских вроде Куликовской битвы.
Она непомерно раздула роль православной церкви. Историю государства российского начинали с Киевской Руси. Сегодня стала очевидной абсурдность таких истоков.
Норманнская теория предложила начать с Новгорода, но этот маленький шведский город (Холмгарден) не мог стать основой громадной империи. Оставалась Золотая Орда, как естественный фундамент имперской России, но она не подходила по идеологическим соображениям.
Так история России зависла без своей основы. К этому добавилось извращение истории татар как врагов русских.
Рафаэль Хакимов: " ИЗОБРЕТАЯ МИФЫ О ПРОШЛОМ , РОССИЯ ЖИВЕТ МИФАМИ О БУДУЩЕМ"
https://m.realnoevremya.ru/articles/171457-rafael-hakimov-istoriya-tatar-izryadno-obolgana
Рафаи́ль (Рафаэ́ль) Сибга́тович Хаки́мов (тат. Рафаэль Сибгат улы Хәкимов; род. 12 февраля 1947, Казань, Татарская АССР, СССР) — советский и российский политический деятель, философ и историк.
Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани.
Все великие "татарские" ханы были монголами - чингизидами, потомками великого монгола Чингизхана. Памятники им надо установить, как создателем государства, которое ныне называется Россия. Но надо установить памятники и великим булгарам - павшим защитникам Булгара и Казани от оккупационных войск монгола Чингизхана.
Дело в том, что перед нами стоит вопрос: «Откуда вышла Россия?». В общей сложности было две версии: происхождение из Киевской Руси и Норманская теория. Как вы понимаете, сегодня уже не с руки говорить о том, что Россия вышла из Киева, плюс сами украинцы говорят о том, что Русь вообще...ЕщёО ТАТАРАХ В РУССКОЙ ИСТОРИИ
Рафаи́ль (Рафаэ́ль) Сибга́тович Хаки́мов (тат. Рафаэль Сибгат улы Хәкимов; род. 12 февраля 1947, Казань, Татарская АССР, СССР) — советский и российский политический деятель, философ и историк.
Кандидат философских наук, доктор исторических наук, доцент. Вице-президент и академик Академии наук Республики Татарстан, директор Института истории имени Ш. Марджани.
Все великие "татарские" ханы были монголами - чингизидами, потомками великого монгола Чингизхана. Памятники им надо установить, как создателем государства, которое ныне называется Россия. Но надо установить памятники и великим булгарам - павшим защитникам Булгара и Казани от оккупационных войск монгола Чингизхана.
Дело в том, что перед нами стоит вопрос: «Откуда вышла Россия?». В общей сложности было две версии: происхождение из Киевской Руси и Норманская теория. Как вы понимаете, сегодня уже не с руки говорить о том, что Россия вышла из Киева, плюс сами украинцы говорят о том, что Русь вообще-то находилась в Великом княжестве Литовском. А Норманская теория не проходит, поскольку очень трудно объяснить, как империя возникла из небольшого Новгорода с населением примерно в 14 тыс. человек. Остается Золотая Орда как основа.
Вначале было очень много татар, уехавших по разным причинам в Москву (к примеру, во время исламизации при Узбек-хане), а сам город вообще возник при Менгу-Тимуре — он отвел Даниилу удел из Суздальского княжества. То есть Москва всегда была полу-татарской. Активные люди, которые не могли найти себе места в Орде, ехали туда — в русские княжества.
Вспомните татарина Бориса Годунова, касимовского хана Семиона Бекбулатовича, сидевшего царем при Иване Грозном… Огромное количество татар занимало высокие посты, в том числе в армии и флоте. Кстати, в любом государстве, во все времена, вся конница всегда была татарской: польские уланы, литовские ратные люди и так далее. Посмотрите и на русский язык — сколько в нем татарских слов. Российская Империя возникла как симбиоз русских и татар, но с Екатерины начались западнические веяния — она начала переписывать историю. Затем Карамзин, Ключевский, Соловьев дали истории совершенно другую трактовку, а летописи куда-то благополучно исчезли еще при Екатерине (злые языки говорят, что их сожгли).
Рафаэль Хакимов:
«ЗОЛОТАЯ ОРДА – ЭТО НАША РОДИНА , А РОССИЯ ЕЁ НАСЛЕДНИЦА » https://newizv.ru/news/2019-01-07/rafael-hakimov-zolotaya-orda-eto-nasha-rodina-a-rossiya-ee-naslednitsa-284066
РУССКИЕ - мари ; чуваши ; меря ; карелы ; ижора ; эрзя ; мурома ; вепсы ; водь ; коми ; мокши ; удмурты.
ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЭТНОСОВ - ВХОДЯЩИХ В ПРИДУМАННЫЙ ПРИДВОРНЫМИ ИСТОРИКАМИ ТЕРМИН " РУССКИЙ НАРОД:
■
мокша , меря , мордва, эрзя, вепс, марий-эл, чухоня, мещера, голядь, коми, чудь, ингерманландцы, савокоты, эреймейзеты, ингрткоты, ватьялайзеты, водь, карелы, эмь, ижора , остяки, уйгуры, мурома, весь самоеды, пермь, ямь, сосолы, комь, тыва, чуваши, якуты, нанайцы, нивхи юрга, арбы, булгары, калмыки, ханты, манси, ненцы, черемисы, вотяки буртасы, башкирв, буряты, булагаты, элириты, хори, сибирские татары, астраханские татары, черкесы, кумыки тунгусв хакасы , ойроты, дауры, абазины рутульцы ...
И если, татары, пользуясь своей конституцией могут однозначно указать, что именно они являются источником власти в Татарстане, и будут правы, но ничего подобного предс...ЕщёВот кто " русские" , которых сталин в 30- х годах сделал , записывая в паспорт в графу " национальность".
РУССКИЕ - мари ; чуваши ; меря ; карелы ; ижора ; эрзя ; мурома ; вепсы ; водь ; коми ; мокши ; удмурты.
ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЭТНОСОВ - ВХОДЯЩИХ В ПРИДУМАННЫЙ ПРИДВОРНЫМИ ИСТОРИКАМИ ТЕРМИН " РУССКИЙ НАРОД:
■
мокша , меря , мордва, эрзя, вепс, марий-эл, чухоня, мещера, голядь, коми, чудь, ингерманландцы, савокоты, эреймейзеты, ингрткоты, ватьялайзеты, водь, карелы, эмь, ижора , остяки, уйгуры, мурома, весь самоеды, пермь, ямь, сосолы, комь, тыва, чуваши, якуты, нанайцы, нивхи юрга, арбы, булгары, калмыки, ханты, манси, ненцы, черемисы, вотяки буртасы, башкирв, буряты, булагаты, элириты, хори, сибирские татары, астраханские татары, черкесы, кумыки тунгусв хакасы , ойроты, дауры, абазины рутульцы ...
И если, татары, пользуясь своей конституцией могут однозначно указать, что именно они являются источником власти в Татарстане, и будут правы, но ничего подобного представители русской нации не смогут сделать ни в одной области, городе или муниципальном образовании.
Как следствие требовать защиты законных прав и интересов русского человека от РФ нельзя в принципе, потому что русских для РФ не существует. Как не существует и земли, которую можно было бы юридически считать русской. Как не существует институтов, заведений, территорий, за которыми официально закреплен статус русской культуры.
ПОЧЕМУ В РОССИИ НЕТ РУССКИХ: РАЗБОР КОНСТИТУЦИИ, ЛОГИКИ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА
https://m.ridus.ru/pochemu-v-rossii-net-russkih--razbor-konstitucii-logiki-i-zdravogo-smysla-266697.html
МИФ О РУССКОЙ НАЦИИ
https://strannik1990.livejournal.com/171011.html
НИКОЛАЙ УСКОВ . СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РУССКАЯ НАЦИЯ ? ( Часть l ; ll )
https://snob.ru/selected/entry/63417/ https://snob.ru/selected/entry/63613/
КАК И КЕМ БЫЛА НАПИСАНА ИСТОРИЯ - СКАЗКА МОСКОВИИ
Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иван...ЕщёА немцев вы должны носить на руках так , как все монархи были немцами , а вы быдло были поддаными.
КАК И КЕМ БЫЛА НАПИСАНА ИСТОРИЯ - СКАЗКА МОСКОВИИ
Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Выводы:
НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.
Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников
То есть, не z зомбированные...