Во Вьетнаме правящая партия - коммунистическая. Соглашения подписаны в самых различных областях и, наконец-то, о сотрудничестве в области высшего образования, где раньше доминировали США. За это я просто обеими руками, потому, что кое-что знаю.
Как учились вьетнамцы в СССР?
Дело в том, что в нашей группе, в московском МАМИ, на факультете "Автоматизация машиностроения", учились 3 вьетнамца и один чех. Ну, очень интересно было наблюдать, как они учатся! Если мы, москвичи, после занятий шли в пивнушку напротив на Семёновской, и чех с нами, то вьетнамцы - в библиотеку. Поэтому они все сессии и курсовые обычно сдавали досрочно. И пока мы зубрим и сдаём вместе со всеми, они опять... в библиотеку!
То есть, как я уже теперь понял, они выполняли задание страны и партии взять от учёбы всё по-максимуму. И уверен на все 100, что сейчас мои вьетнамские сокурсники занимают руководящие места где-то у себя в министерствах или крупных компаниях. И, если бы сейчас встретиться, мы точно бы всё вспомнили и обнялись по-настоящему!
Об идеологии на переговорах с Вьетнамом - молчок!
Да, а вопрос в области идеологии на переговорах ВВП с вьетнамским руководством тоже - табу! Все соглашения чисто экономические и технические. И здесь - дружба наполовину!
При этом, РФ и в сфере развития экономики, несмотря на "прогрессивный" рыночный либерализм, похвастаться особо нечем.
Если экономика Вьетнама выросла в 2022 году на 8,02%, то в РФ в 2023 - на 3,6%, да и это после провала в 2022 в минус. Ну и кто кого будет учить?
Может быть поэтому министр иностранных дел Вьетнама Буй Тхань Шон на следующий день после отъезда Путина сказал, что считает США «партнёром стратегического значения»? Ну, патамушта товарооборот с США у Вьетнама $88 млрд, а с РФ - $3,6 млрд.
И - главный вопрос - о стратегии Кремля!
А вопрос напрашивается такой:
"Вот интересно, если бы не эта гибридная война со всем Западом и СВО, если бы с Европой так и продолжались "танцы с морковкой" перспектив сотрудничества, были бы эти визиты в КНДР и Вьетнам?"
У меня такое впечатление, что нет, и эти телодвижения на Восток и Азию - вынужденные. То есть, у нашего "многоходовочника" и, вообще, в Кремле нет и не было долговременной стратегии ни в экономике, ни в политике - нигде! Всё - под внешним давлением.
Что в итоге?
В итоге надежд, вроде, много и все эти дружбы и соглашения, конечно, полезны и в экономическом плане, и в политическом противостоянии с Западом. И я присоединяюсь почти ко всем хвалебным речам экспертов. Но, кардинальных перемен и скачков в развитии ждать не стоит.
Автор: В. Зуев (с нашей редакцией -
#НР_СССР ).
Комментарии 1