Предыдущая публикация
Еще одна бредятина, на которую народ клюнул, как на наживку - это ЯКОБЫ введение публичной власти одной из поправок.
Которое ЯКОБЫ для народа очень плохо.
Вы открывали сами поправки? Похоже, что нет. Этим враг и пользуется. Обманывать легко того, кто сам обманываться рад.
Давайте разбираться.
Вы вообще в курсе, что когда хотите понять смысл юридического термина, нужно обращаться к юридическим источникам? А не просто гуглить. Это первое.
Второе. Вы в курсе, что гугл - это вражеский ресурс? Он полностью подконтролен США. США решают, что вам нужно знать, а что не нужно, что выпятить, а что увести в тень. Ну это так, к сведению.
Давайте опираться на серьезные источники, как минимум - основательные, а не на то, что кто-то написал. В Википедии, заметьте, можно написать все, что угодно, и ничего вам за это не будет. А другие уши развесят и будут верить.
Поэтому мы предлагаем вам обратиться к более надежному источнику, например - к теории государства и права. Лучше, если вы прочтете сами. Здесь мы приводим лишь небольшую выдержку, чтобы вы поняли, что публичная власть - это и есть привычные всем нам органы власти.
Здесь поясним простым языком.
Для начала поймите, что теория государства и права УЖЕ существует. И понятие публичной власти тоже УЖЕ существует. А не вводится нынешними поправками в конституцию.
Теперь давайте поговорим о публичной власти как таковой - что это вообще такое?
Начнем с того, что власть бывает разная. Власть денег, власть страха, власть авторитета, власть начальника над подчиненным, власть идеи, власть криминального авторитета, власть пагубной привычки над человеком (она же - зависимость), и так далее. Поразмыслите над этим самостоятельно.
Власть - это подчинение, управление со стороны того, у кого власть, по отношению к тому, на кого направлена эта власть , если сказать проще.
То есть, одного только слова "власть" недостаточно, чтобы понимать, какую власть и в отношении кого мы имеем в виду.
Просто в разговоре можно понять из контекста, про какую власть идет речь. Или можно задать вопрос - уточнить, о чем речь, и получить ответ.
В юридических документах разночтений и простора для фантазий быть не должно. Поэтому требуется еще какое-то определение - КАКАЯ власть имеется в виду в данном тексте.
Когда речь идет о государстве в целом, можно говорить о государственной власти. Когда речь идет о муниципалитете, можно говорить о муниципальной власти. О районной власти, об областной власти. Это все - разновидности публичной власти. То есть такой власти, которая у всех на виду (на публике), и официально является органами власти.
В противовес этому, криминальный авторитет, хотя и является реальной властью для определенной группы людей, к публичной власти не относится.
Так же многоуважаемый аксакал, старейшина рода, хотя и имеет власть авторитета для своих односельчан, к публичной власти не относится.
Руководитель на производстве является властью по отношению к своим подчиненным, но к публичной власти не относится.
Военачальник является властью по отношению к своим подчиненным, но к публичной власти не относится. И так далее.
Публичная власть упоминается в поправке к ст. 71. Прочтите ее внимательно. "В ведении российской федерации находится....ОРГАНИЗАЦИЯ (вот ключевое слово!!!) публичной власти". То есть - появляется ЗАКОННАЯ возможность ОРГАНИЗОВЫВАТЬ публичную власть так, как нужно нам, гражданам страны, а не как нужно США, которые сегодня нами управляют через конституцию ст. 15.4.
Если вам мешает слово "публичная" , замените его на фразу "государственная, муниципальная, и прочая подобная", и вы поймете, что здесь напрашивается одно емкое слово, которое подразумевает все эти различные формы власти.
В существующей конституции 1993г нет фразы про ОРГАНИЗАЦИЮ власти. А раз нет фразы - нет и права на организацию власти. Оно и понятно - ведь это право есть сейчас у США, Россия - колония США.
Так что это очень хорошая поправка, тоже подвигающая нашу страну к суверенитету.
Следующая публикация
Комментарии 1