Предыдущая публикация
Судова практика "мобілізацїі".
Стаття 336. Ухилення від призову за мобілізацією.
Ухилення від призову за мобілізацією - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.
Розглянемо практику притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 336 КК України.
Справа № 1: Вирок від 15.07.2014 року Котовського міськрайсуду Одеської області.
Фабула справи: ОСОБА_1 p 14 листопада 2005 року по 04 жовтня 2006 року проходив строкову військову службу на посаді стрільця у військовій частині А2800, дислокованій у м.Одесі, у військовому званні «солдат».Після звільнення з лав Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зарахований до першої категорії військовозобов'язаних на загальний військовий облік солдатів і сержантів запасу до Котовсько-Красноокнянського ОМВК Одеської області. Відповідно до Указу в.о. Президента України, Голови Верховної Ради України від 17 березня 2014 року №303/2014 р. «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок проведення часткової мобілізації. На виконання зазначеного Указу, солдату запасу ОСОБА_1 була вручена повістка про виклик 31 березня 2014 року до зазначеного військового комісаріату для призиву на військову службу під час мобілізації та направлення для її подальшого проходження до військової частини 2196 (Котовський прикордонний загін Державної прикордонної служби України).Проте, діючи умисно, 31 березня 2014 року ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від призову на мобілізацію, не з'явившись по повістці за викликом до Котовсько-Красноокнянського ОМВК Одеської області, для подальшої відправки до військової частини, ухиляючись від призову на військову службу під час мобілізації по теперішній час. Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_1 та прокурор за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України уклали угоду про визнання винуватості у відповідності вимог ст. 469, 472 КПК України.
Вирок суду: Затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_1 та прокурором за додержанням законів у воєнній сфері південного регіону України від 27.06.2014 року по кримінальному провадженню № 505/255/14-к. ОСОБА_1 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (двох) років не скоїть нового правопорушення.
З рішенням суду маєте можливість ознайомитися за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39806307 Справа № 2: Вирок від 17 липня 2014 року Приазовського районного суду Запорізької області.
Фабула справи: ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 року, розпоряджень голови Приазовської районної державної адміністрації «Про виконання невідкладних заходів щодо підготовки для проведення мобілізації на території Приазовського району» № 80 від 04.03.2014 року та «Про забезпечення мобілізаційних потреб Приазовського районного військового комісаріату з місцевих ресурсів на особливий період» № 102 від 07.03.2014 року на території Приазовського району Запорізької області оголошено часткову мобілізацію. 27 травня 2014 року військовозобов'язаного запасу, рядового Збройних Сил України ОСОБА_2 було викликано до Приазовського районного військового комісаріату шляхом повідомлення йому про наявність виписаної на його ім'я повістки за призовом на військову службу у Збройні Сили України по частковій мобілізації та пропонування її отримати. Проте, 27 травня 2014 року ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, відмовився отримувати повістку, не з'явився у вказаний в повістці термін до пункту збору Приазовського військового комісаріату по вул. Фрунзе, 2 А в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, тим самим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією. Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, як ухилення від призову за мобілізацією. Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 27.06.2014 року, згідно якої прокурор прокуратури Приазовського району Запорізької області якому на підставі ст.36 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014080330000366 та підозрюваний ОСОБА_2 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Вирок суду: Угоду про визнання винуватості від 27 червня 2014 року, укладену між прокурором прокуратури Приазовського району Запорізької області юристом 3 класу ПІБ та обвинуваченим ОСОБА_2, затвердити. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробування строком на 1 (один) рік.У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Інші рішення: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39794485 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39884398 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39822461 Отже якщо проаналізувати розглянуті вироки судів то можливо прийти до наступних закономірностей:
Майже всі обвинувальні вироки направлялися до суду з угодами про визнання винуватості, що свідчить що притягнуті до кримінальної відповідальності особи визнали вину та давали пояснення що вони свідомо ухилялися від мобілізації.
Основними доказами вини за справами є отримані повістки про виклик до військового комісаріату та свідчення особи яка визнала вину в ухиленні від мобілізації.
За вчинення вказаного злочину з оглянутої практики суди призначають покарання з випробуванням на підставі ст 75 КК України.
у складі: головуючого судді - Сітарчука О.І. при секретарі - Черній К.В. розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Од ...
www.reyestr.court.gov.ua
Следующая публикация
Нет комментариев