Предыдущая публикация
Вопрос, который задаёт каждый антинорманист: «Как варяго-русы могут быть свеями, если Нестор упоминает свеев отдельно и русь отдельно?
»
На этот вопрос существует множество ответов:
1. Если сами русы называли себя русами, как же ещё он должен был их называть?
2. Уже в первом же источнике, упоминающем русов - Бертинских анналах за 839-й год - сказано, что в росских послах при дворе Людовика Благочестивого опознали свеонов, таким образом, можно быть одновременно этническими свеями, но называть себя русью.
3. Данные археологии чётко указывают на "точку исхода" русов - ближайшие аналогии древнерусских элитных и дружинных погребальных обрядов (кремаций в ладье и ингумаций в камере) мы находим в могильниках Восточной Швеции (см. В. Петрухин - Погребения знати эпохи викингов).
4. Повесть временных лет писалась в XII веке, когда летописца и тех самых русов в первом поколении отделяло более 200 лет. К тому времени Рюриковичи давно славянизировались и никто в здравом уме не сказал бы, что, к примеру, Владимир Мономах - этнический швед.
5. Помимо данных археологии, косвенно на Швецию (или по крайней мере Скандинавию) указывают имена русов - Рюрик, Олег, Игорь, Аскольд, Свенельд, Карл, Ингельд, Турберн, Свен, Гунар и мн.др (этимологии разбираются в работе С. Николаев - Семь ответов на Варяжский вопрос).
Таким образом, археология, лингвистика и источниковедение независимо приводят к шведскому происхождению русов!
А как бы ответили вы?
Следующая публикация
Комментарии 175
имя зафиксированное у западных славян, остальные типа Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, непонятно чьи. А что мы вообще знаем об именах восточных славян в 9-м веке? Да нихрена не знаем.