Один из самых распространённых аргументов противников виз со Средней Азии и Закавказьем - НАТО.

Мол, если Россия введёт с ними визы, то они назло ей или войдут в НАТО, или сблизятся с альянсом.
Как-то уже разбирал этот сюжет. Но сегодняшнее выступление Лаврова в Госдуме заставляет к нему вернуться.
НАТО уже стоит в 130 километрах от Питера и в 60 - от Пскова. До финской и эстонской границы оттуда именно такое расстояние. Калининград и вовсе окружён странами НАТО. Глядя на это, уже альянс где-то за горами и степями не так страшен...
Дальше - больше. Азербайджан полностью следует за членом НАТО Турцией. Грузия тоже давно уже освоена НАТО, и нынешние её проблемы с Западом ни на что не влияют. Она снова разрешила натовским кораблям входить в свои порты. Сейчас НАТО осваивает Армению.
Так что в Закавказье альянс уже есть, и от него там есть преграды в виде гор, Абхазии и Южной Осетии. А на границе с Латвией, Эстонией, Финляндией и Норвегией никаких естественных преград нет. Прямо в непосредственной близости от наших важнейших военных объектов.
Страны классической Средней Азии с Россией вообще не граничат. Как НАТО там может угрожать нам больше, чем из Эстонии? Разве что Казахстан в НАТО действительно опасен. Но с ним нет таких миграционных проблем, и пока нет повода вводить визы...
И пусть под боком у Китая все страны Средней Азии (включая Казахстан) попробуют сегодня поставить базы НАТО. Китайцы им вмиг объяснят, что к чему. Особенно с учётом того, что КНР в документах НАТО обозначена как угроза.
Так что никаких новых угроз, кроме уже имеющихся, НАТО в южных странах СНГ создать России не способна. А миграционная угроза, к которой, как выясняется, Запад тоже имеет отношение, уже существует. И её пора нейтрализовать визовым режимом с уже недружественными южными странами СНГ. В том числе и для того, чтобы НАТО не могла её использовать против России.