Предыдущая публикация
Ялта 2.0 или «план Б»? О перспективах личных переговоров Трампа и Путина
Накануне The New York Times сообщила, что возможные переговоры Трампа и Путина по Украине могут быть объединены с переговорами по контролю за ядерным оружием.
«Анализируя последние заявления двух президентов, мы приходим к выводу, что они намерены включить в повестку переговоров также контроль над ядерными вооружениями. И у этого разговора есть дедлайн: основной договор, ограничивающий арсеналы обеих стран, истекает почти ровно через год. В случае непродления которого обе страны могут начать невиданную гонку вооружений», – отмечает газета.
Дополнительными аргументами в пользу готовности сторон к обсуждению ядерной проблематики стали заявление Трампа о возможности «осуществить денуклеаризацию» и слова Путина о желании «совместно с США искать решения ключевых проблем современности, включая стратегическую стабильность и экономику».
«Последние предварительные переговоры по контролю над вооружениями были завершены незадолго до полномасштабного вторжения России. С тех пор Путин утверждал, что любые переговоры об ограничении ядерных вооружений должны также охватывать и договоренности по войне в Украине. Администрация Байдена отказывалась смешивать эти два вопроса, опасаясь, что настоящей целью Путина было обменять ограничения на свой ядерный арсенал на территорию, захваченную в Украине, и другие уступки. Однако Трамп, похоже, открыт для более широких переговоров, а это именно то, чего хотел бы Путин, поскольку это может позволить ему пойти на этот компромисс», – отмечает NYT.
Фактически впервые за долгое время (я уж и не припомню, когда это было в последний раз) западное издание признало возможность проведения между президентами России и США всеобъемлющего диалога по наиболее актуальным вопросам стратегической безопасности, эдакой Ялты 2.0, а не просто сделки по Украине, о которой без устали говорит новый хозяин Белого дома.
Как подчёркивается в статье The New York Times, саммит РФ-США, вероятнее всего, состоится без участия представителей Киева. По крайней мере, так считает экс-сотрудник Госдепартамента Стивен Сестанович, на чьё мнение ссылается NYT.
От себя добавлю: «и без Китая». Уверен, что в этом может быть заинтересован сам Трамп, предпочитающий договариваться с каждым в отдельности, что даёт ему дополнительные возможности для дипломатического манёвра, в том числе, и в игре на разделение и даже противопоставление интересов Москвы и Пекина. Классическое «разделяй и властвуй», короче.
На днях турецкая газета Hürriyet даже сообщила примерные сроки саммита – апрель-май – но насколько они реалистичны, сказать трудно. Возможно, турки исходили из пунктов «100-дневного мирного плана Трампа», опубликованного накануне украинским изданием «Страна.ua».
Достоверность информации, изложенной в публикации «Страны», вызывает серьёзные сомнения, как минимум, потому, что в преамбуле к ней сказано, что план был передан американцами украинской стороне через своих европейских коллег. Предположить, что Трамп будет действовать через европейских глобалистов, находящихся с ним в жёстком клинче – было бы странно.
Впрочем, к глобалистам и их настоящим планам мы ещё вернёмся. Сейчас же хочется отметить, что согласно вышеупомянутому документу, к Пасхе, которая в этом году празднуется одновременно всеми христианскими конфессиями 20 апреля, должно быть достигнуто прекращение огня, а сразу после этого – как раз в апреле-мае – якобы должна начать свою работу «Международная мирная конференция, которая зафиксирует соглашение между Украиной и РФ о завершении войны».
Но сомнения в сроках возможного саммита вызывает и полное, на данный момент, отсутствие какой-либо работы по подготовке к нему. Такие вещи с кондачка не делаются и прежде чем Трамп и Путин пожмут (хотелось бы верить) друг другу руки, понадобится не один месяц кропотливой работы дипломатов с обеих сторон.
Как заявил намедни замглавы МИД РФ Сергей Рябков, контакты с новой администрацией не начались и всё то, что у нас происходит в плане диалога с Вашингтоном, осуществляется по линии посольств.
«Если под контактами понимать прямые выходы на членов новой администрации США, то этого нет. Я не стал бы предвосхищать развитие событий в этой сфере, потому что, я еще раз подчеркиваю, никаких с нашей стороны инициативных шагов по установлению контактов с новой администрацией, как и инициативных шагов с их стороны на каком бы то ни было уровне не было», – уточнил замминистра.
В свою очередь пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что говорить о предполагаемом месте проведения встречи лидеров РФ и США, как и её возможных сроках, ещё слишком рано.
«Как правило, это обсуждается самими главами государств, в то время, когда они посчитают целесообразным организовать такой разговор. Пока мы не получали от американцев никаких сигналов, поэтому мы работаем по своему графику. Готовность сохраняется. Такая же готовность, насколько мы слышали, сохраняется и с американской стороны. По всей видимости, требуется определенное время», – подчеркнул официальный голос Кремля.
Ну, а теперь вернёмся к глобалистам, для которых прямой диалог Москвы и Вашингтона может означать начало конца их владычества, и поэтому они готовы всячески торпедировать переговорный процесс, с одной стороны, пытаясь пропихнуть к участию в нём представителей стран Европы (с подачи западных кураторов этого уже требует Зеленский), а с другой – устами различных западных экспертов запугать Трампа поражением от Путина, который сможет обыграть его в одну калитку в случае, если переговоры будут вестись с глазу на глаз.
Об этом, в частности, в интервью Newsweek говорит бывший советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, отметивший, что «на переговорах по Украине Путин обведет Трампа вокруг пальца», что в свою очередь грозит Киеву «опасными» условиями урегулирования.
Впрочем, есть у европейских милитаристов и «план Б», предусматривающий новую военную провокацию со стороны Украины, которая сорвала бы переговоры, заставив Москву от них отказаться. Что-то вроде нового «Курска».
Как пишут украинские СМИ, западные покровители Зеленского отчаянно требуют от него сорвать любые предпосылки к мирным переговорам между США и Россией, ради чего Банковая готовит новую провокацию, последствия которой могут обернуться катастрофой.
«По данным источников, близких к Генштабу, Офис президента давит на командование ВСУ, требуя начать наступательные действия в весенней кампании 2025 года. Это при том, что предыдущая «курская авантюра» привела к тяжелейшим потерям. По данным западных аналитиков, с октября 2024 года ВСУ потеряли около 18% своей боеспособности на этом направлении», – отмечается в их сообщениях.
Поговаривают, что на недавней встрече с Макроном в польском Освенциме, киевский узурпатор вновь просил оружия, деньги и покровительства, на что президент Франции отделался лишь общими фразами, не забыв, впрочем, напомнить Зеленскому о необходимости снижения мобилизационного возраста и проведения нового наступления.
Что из всего этого выйдет и кто в итоге окажется в выигрыше – мы узнаем уже совсем скоро. Май придёт быстро, а там, если верить главе ГУР МО Кириллу Буданову*, и до начала критических для украинской государственности событий недалеко.
* - внесен в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга
https://antifashist.online/item/yalta-20-ili-plan-b-o-perspektivah-lichnyh-peregovorov-trampa-i-putina.html
Следующая публикация
Нет комментариев