Предыдущая публикация
Наши выигранные дела!
Буквально недавно закончился процесс по страховому делу. Нашему клиенту предъявили исковые требования на некую сумму. Дело обстояло следующим образом.
Произошло ДТП. Наш клиент виновник, он данный факт не оспаривал и даже не пытался. Пострадавший, обозначим его «И» обратился в страховую компанию. Ему выплатили. «И» сумма не устроила и он сделал независимую экспертизу и , по каким то непонятным причинам, обратился с исковыми требованиями к нашему клиенту. Стоит отметить, что сумма ущерба, по экспертизе, не превышала лимит страховой выплаты по полюсу Обязательного Страхования Гражданской Ответственности – 400 000 рублей. Составляла сумма ущерба, порядка, двухсот восьмидесяти тысяч рублей.
Мы поехали в суд, в судебном заседании выяснилось, что истец, а точнее его представитель, даже не привлек страховую компанию в качестве соответчика. На первом заседании мы конечно же сообщили о том, что требования должны предъявляться не нашему клиенту, а страховой. Суд решил назначить, ко всему прочему, судебную экспертизу. Прошло почти 2 месяца пока назначили новое слушание и вернулась судебная экспертиза. Сумма по ней была ниже, чем сумма в экспертизе «И». В итоге, суд в полном объеме отказал истцу в исковых требованиях, обязал его оплатить судебную экспертизу, а мы в свою очередь подали иск на возмещение судебных расходов. Дело закончилось, клиент доволен и никому ничего не должен.
Следующая публикация
Комментарии 1