Об этом сообщили дипломаты и официальные лица газете The Times.
Великобритания, Франция и скандинавские страны поддерживают идею отправки европейской миссии из «десятков тысяч» военных в случае соглашения о прекращении огня. Однако Германия и «некоторые другие страны» выступают против этого.
В частности, прибалтийские государства и Польша обеспокоены, что это может отвлечь силы от приграничных с Россией стран НАТО, оставив их без защиты.
Также такое развертывание потребует одобрения Дональда Трампа. И, хотя Британия настаивает на том, что Европа может справиться и без поддержки США, министры европейских стран просят Вашингтон обеспечить “воздушное прикрытие” для миссии. В частности, батареи ЗРК и данные разведки.
При этом указывается, что Трамп ранее выступал против любого военного или финансового участия США в этом, но в Лондоне надеются его «переубедить».
По словам источника в британской армии, Лондон мог бы направить от 10 000 до 25 000 военнослужащих, хотя это стало бы «серьёзной нагрузкой». Но «некоторые считают, что более реалистичным вариантом является миротворческая миссия ООН, состоящая из военнослужащих из таких стран, как Индия, Бангладеш и Китай».
Британский премьер Стармер обсудит этот вопрос с лидерами ЕС и генсеком НАТО на встрече в Брюсселе в понедельник.
«Ключевой проблемой остаётся вопрос о том, согласится ли президент Путин на размещение таких сил в ходе мирных переговоров под эгидой США», - говорится в статье.
“Если Россия не согласится, идея мертва, и если США не обеспечат силовой компонент — идея мертва. Никогда не говори никогда, но я не вижу, как эта альбатрос сможет взлететь”, — заявил высокопоставленный военный источник. Он также считает, что Путин согласится скорее на миссию ООН, чем на ввод европейского контингента войск.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1