операций"
В СовФеде прошел крайне занимательный круглый стол лоббистов широкого и энергичного внедрения биометрии ( http://legislation.council.gov.ru/events/news/163384/ ) в жизнь россиян. В роли таковых лоббистов выступили как представители бизнеса, так и сенаторы.
Особо отличился «экспертностью» первый зампредседателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Артем Шейкин, который был модератором этого круглого стола. Также он является заместителем председателя Совета по развитию цифровой экономики при СФ.
Шейкин заявил, что вместе с преимуществами цифровизации возникают и новые риски, которые необходимо учитывать. В связи с этим нужно разрабатывать соответствующие стратегии и меры по обеспечению кибербезопасности, доступности и равенства в цифровом пространстве. И такой безопасной мерой, по его мнению, является… биометрическая идентификация граждан.
«Сегодня особого внимания и обсуждения требуют государственная биометрическая система как инструмент защиты граждан в цифровом пространстве, а также защита данных и операций на финансовом рынке», — сказал сенатор, добавив, что ЕБС уже применяется на портале Госуслуг.
Тут же проявился некий директор Департамента по взаимодействию с органами государственной власти АО «Центр Биометрических Технологий» (ЦБТ, оператор ЕБС, про эту частную контору - «дочку» Ростелекома - и ее гендиректора мы делали отдельный материал ( https://t.me/riakatysha/22429 ) – прим. «Катюши») Дмитрий Соболев.
Он рассказал о том, что ЕБС призвана стать инструментом защиты граждан в цифровом пространстве, ведь с ее помощью можно получать государственные и другие услуги дистанционно или очно.
Серьезно, выше мы процитировали текст официального новостного релиза мероприятия с сайта Совета Федерации. А без помощи ЕБС еще можно получать государственные и другие услуги, господин Соболев? Можно, да? Ну, слава Богу. Как видно, сии персонажи, предлагающие нам сдать в их единую базу неизменяемые характеристики нашего тела «с целью обеспечения кибербезопасности и равенства в цифровом пространстве» даже не потрудились перевести на внятный русский язык с английского базовые лоббистские тезисы глобалистов-технократов.
А что же сенатор Шейкин и биометрист Соболев не процитировали ведущего IT-эксперта по кибербезопасности Наталью Касперскую? Например, вот это:
«Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на удобство. Их практически с гарантией украдут, продадут, сольют... В принципе не понимаю, зачем ее применять».
У нас почти ежедневно происходят масштабные утечки ПД граждан из федеральных баз, сбои в работе массовых цифровых госсервисов, не говоря о банках, операторах связи…
А тут на голубом глазу нам заявляют, что инструментом защиты наших финансовых операций и вообще всех личных данных россиян в цифровом пространстве будет… сданная нами «раз и навсегда» биометрия. Потом еще и генный материал, и прочий биоматериал наверно попросят им подкинуть – ну чтобы совсем безопасно стало. Впрочем, что касается дурно пахнущего биоматериала – это можно, его у нас много. https://t.me/riakatysha/37007
https://t.me/bbbreaking/197575 В то же время никаких новых сообщений о вспышках заболевания ВОЗ не получала.
...Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2