Предыдущая публикация
28 сентября мы наконец встретились с губернатором нашего региона Вячеславом Андреевичем Федорищевым.
Несколько раз переносили дату и время, затем предлагали встречу с вице губернаторами и наконец встреча точно назначена на субботу в 11 часов. Но уже в пятницу в конце дня мне опять поступил звонок от помощника губернатора о том, что Вячеслав Андреевич посчитал, что вопрос серьёзный и нам элементарно не хватит времени, посему предложил встретиться в конце дня в 16 часов. Но поскольку у него затянулась предыдущая встреча, начали мы обсуждение почти в 17 часов и проговорили 2 часа.
ЧАСТЬ l.
О чём мы говорили? Сначала дали слово Светлане Зиберт, поскольку она была на связи в режиме онлайн конференции. Она с точки зрения юриста дала оценку нашему Закону 28-гд и подзаконным актам. Провела параллель с другими регионами, как успешными, так и отсталыми – такими, как Бурятия и Астраханская область. Посетовала на то, что самодостаточная и богатая Самарская область взяла равнение именно на отстающие регионы. Привела сравнительную статистику, которую с пояснениями мы приведём в отдельном посте.
Затем слово дали мне. О чём я не смогла смолчать, это о том, что на встрече должны были быть руководители 4-х служб отлова, но Департамент Ветеринарии, получив списки, обзвонил и во-а-ля – два отлова ушли в отказ в последний день.
Я говорила много, попробую коротко резюмировать о чём: назначение врио губернатором Самарской области совпало с принятием Закона 28-ГД «Об отдельных вопросах в области обращения с животными на территории Самарской области и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области» Наша процветающая самодостаточная Самарская область 26 марта 2024 г. приняла Закон об эвтаназии безнадзорных животных, тем самым став седьмым регионом в списке «живодёрских регионов».
Несмотря на все протесты и обращения с тысячами подписей, закон и подзаконные акты к нему вступили в силу 1 июня. Этот закон не просто развязывает руки живодёрским службам отлова и коррупционерам во власти, он ещё и узаконил борьбу с добром, запретив сострадание и милосердие, и наказав штрафами благотворительность. Именно так выглядит запрет кормления животных, в частности кошек во дворах, на остановках и где бы то ни было.
Мы повсеместно проводим «Уроки добра» в шкалах и детских садах. Как нам учить детей гуманному обращению с животными, прививать сострадание и заботу о братьях меньших, и в то же время запрещать кормить этих животных? Мы очень надеемся, что Самарский регион достоин лучшего определения, чем живодёрский.
За 5 лет, прошедшие с принятия ФЗ-498 в регионе не построен ни один муниципальный приют «за неимением средств», но находятся средства на строительство пунктов временного содержания (ПВС). Приюты строим по-прежнему мы, горожане, своими силами и средствами, а на ПВС (пункты временного содержания с последующим умерщвлением невостребованных животных) хватает видимо и денег и жестокости.
От имени служб отлова, мы ответственно заявили, что метод ОСВВ работает, но невыгоден коррупционерам. Как пример — ещё 10 лет назад и более, в Самаре ежегодно отлавливали и умертвляли 12-14 тысяч собак! Сейчас методом ОСВВ в Самаре ежегодно отлавливают 5-7 тысяч собак, а количество покусов практически не меняется. Это ещё раз подтверждает, что основная масса покусов приходится на хозяйских животных. Количество самовыгульных хозяйских животных не снижается и отлов здесь бессилен.
Жителями Самарской области собрано более 70 000 подписей против принятого закона, а именно против запрета на благотворительность в виде запрета кормления животных в шаговой доступности от дома и против создания ПВС для умерщвления животных.
По поводу приютов: приюты в Самарской области все частные, через них проходят тысячи животных. Их спасение, лечение, содержание ложится полностью на плечи горожан. А каждый приют это большой и сложный хозяйственный объект. Силами приютов стерилизуются тысячи животных. Но и здесь Закон 28-ГД ограничил деятельность приютов, сведя всё только к содержанию животных. Помочь нет, а ограничить пожалуйста.
Коснулась вопроса о том, что Вячеслав Андреевич обнадёжил нас своим поручением увеличить поддержку 18 приютов, участвующих в областной программе «ОСВВ». Но ежегодные субсидии выделили на создание мест ПВС (т.е. априори всё подводится под эвтаназию). Хотелось бы обратить внимание на субсидии, которые выделяют в конце 3-го квартала, с условием освоения средств до конца 4-го квартала. Надеюсь, что губернатор, как экономист понимает, что за столь короткий срок что-то построить и отчитаться невозможно даже в режиме цейтнота. Кроме того авансом выдаётся 30%, а затраты на материалы более 70% - для НКО эти условия неприемлемы.
Затем о покусах. Зоозащитники как никто другой против животных на улицах и именно поэтому сами строят приюты, забирают собак с улиц, пристраивают в добрые руки, содержат их на свои средства. Что делают противники собак? – Ничего! Роспотребнадзор РФ публикует статистику, где покусы бездомными животными составляют менее 1%. Наша статистика по региону берётся однобоко. Основная масса это покусы своими собаками, собаками знакомых, соседей, и более 30% это кошки, грызуны и прочие животные. Почему за все покусы должны отвечать бездомные собаки, и отвечать жизнью?
Чтобы вычерпать море, надо перекрыть реки. Армии бездомных пополняются круглый год. Ещё не закончился сбор коробок с сосунками на остановках, возле ТЦ и заправок, а уже на подходе сезон отлова сотен брошенных на дачах животных. Год назад внесены поправки в КОАП – штрафы за выброс и за самовыгул. Механизм привлечения к ответственности не отлажен до сих пор. Плодильщиков за 5 лет не понудили к регистрации животных и оформления юр лица. Но вот бабушек, кормящих кошечку во дворе, уже штрафуют с 1 июня, отбирая у стариков четверть пенсии.
К чему приведёт повальная эвтаназия? – К росту численности популяции. К олимпиадам проводились 100% зачистки от безнадзорных животных, а в течении года популяция восстанавливалась, и это факт! Есть исследования биологов, заключения Академий Наук, есть положительный опыт других городов и стран, доказывающий эффективность метода ОСВВ.
Как замечено выше – метод ОСВВ начали применять в СО в 2020 году и, менее, чем за 4 года, положительный результат есть. Биологический баланс в природе тоже никто не отменял. С уменьшением количества собак на улицах всё чаще появляются устраиваются на пмж лисы и даже кабаны. Посмотрите статистику по бешенству в г.Тольятти – 8 из 10 это лисы!
Подытожила: Принятый закон выгоден только коррупционерам. Возвращаются к нам недобросовестные отловы из соседних областей. Мало того ИП Мадьянкин прославившийся на всю страну живодёрским отловом и от которого Самарская область с трудом избавилась, теперь не только вернулся, он оспорил в ФАС наши порядки, а поскольку в законодательно не прописано, где должны находиться ПВС и приюты у служб отлова, теперь Деп Вет с лёгкостью убрали из контрактов строки о нахождении ПВС и приютов в Самарской области. К примеру Ульяновский подрядчик выигравший тендер, вывозит собак за пределы Самарской области. В результате никакого контроля! Самарские надзорные органы не могут проверять Ульяновские ПВС и приюты, а Ульяновские не могут контролировать Самарские контракты.
В заключение сказала: «Просим внести законодательную инициативу по определению места нахождения ПВС и приютов служб отлова на территории Самарской области».
Дополнила моё выступление наша Людмила, дала пояснения и добавила статистики. Вместе с книгой «Дети о животных, Дети для животных», (сборник рассказов и стихов от детей Самарской области) все наши наработки мы передали В.А.Федорищеву.
Всё это время Вячеслав Андреевич внимательно слушал, изредка задавая вопросы.
Далее высказали свои мнения и аргументы ещё четверо выступающих, но об этом подробнее во второй части.
Ольга Масленникова
Следующая публикация
Нет комментариев