В 1950-х Соломон Эш провел знаменитый эксперимент, в котором испытуемым показывали карточку с линией и просили на другой карточке показать линию такой же длины из трех представленных. Очень простое задание, где ответ всегда очевиден, тк разница между линиями большая.
Но испытуемый на деле был один, а вся группа - подсадные актеры.
Когда вся группа давала очевидно правильный ответ, то и испытуемый отвечал правильно, тут все нормально.
Но когда вся группа из 6 человек перед испытуемым начала отвечать неверно (все говорили ответ вслух по очереди, называя очевидно не ту линию) - тут и начинает замеряться уровень конформизма (стремление не оставаться против большинства, а примкнуть к нему).
Сначала многие испытуемые участники отвечали верно, но явно проходили через серьезный дискомфорт. Круги неправильных ответов от группы периодически разбавляли с правильными, чтобы испытуемый не заподозрил.
Что интересно: при наличии в группе актера, который тоже давал верный ответ, испытуемый продолжал оставаться независимым и давать корректные ответы! Если "союзник" пропадал (вызывали из кабинета), испытуемый все равно оставался независим и отвечал верно.
Но если "союзник" оставался и начинал давать неправильные ответы, тенденция уступать мнению большинства у испытуемого резко возрастала. Причем неважно насколько очевидной была неправильность ответа.
Получалось сильное противостояние собственного чувства правоты и давления большинства.
25% испытуемых продолжали давать корректные, не зависимые от группы ответы до конца тестирования.
В классической схеме проведения исследования использовалось 18 карточек. Разница в длине отрезков была всегда очевидна. В серии классических опытов С. Аша приняло участие 123 студента.
С чем связана критика экспериментов С. Аша?
Психологами высказывалось мнение, что кто-то из испытуемых мог выражать внешнее согласие с мнением большинства не из-за конформности, а потому, что хотел сохранить доброжелательные отношения, избежать конфликта.
Современные исследователи неоднократно повторяли опыты Аша. Их попытки показывали аналогичные результаты.
Ковалюк Юрий Романович
Психолог, Клинический КПТ-СхемаТер-ДБТ-ДПДГ
#психология
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 14
Анхель де Куатьэ - Дневник сумасшедшего
Проверка на понт, на слабо))
Но, есть солнечные затмения, и это факт..
Мёртвая статистика..
За 74 года в нашей стране , допустим, в нашей стране тоже многое изменилось.
Поэтому, обсуждаем с сегодняшней точки зрения.
Я об этом.
Но, меняется со временем инструмент их применения.