Предыдущая публикация
Игорь Бойков
Национализм без антисоветизма
Оформившийся на закате СССР, вскормленный не столько знанием подлинной истории Отечества, сколько ядовитыми историческими мифами, русский национализм нёс в себе изрядный заряд ненависти к советскому строю
Мы живём на идеологических руинах. Политическое и моральное банкротство либерально-западнического проекта переустройства России под “евростандарт” ради вхождения в “цивилизованный мир” очевидно. Это осознают и думающая часть общества, и наиболее дальновидные представители правящего слоя. Более того. “Смена вех“ наметилась на самом Западе, но контуры мира в парадигме Трампа и Маска видятся пока расплывчатыми. В недавней цитадели глобализма закипает своя ожесточённая идейная борьба.
Мировоззренческие искания – неотъемлемая черта всякого развитого сообщества.
Движение России от многонационального конструкта в сторону русификации политической и общественной жизни объективно предопределено совокупностью внешних и внутренних факторов. Русский народ – самый многочисленный народ РФ. Его доля в национальном составе превосходит долю любого другого коренного народа страны на порядки. Историческая Россия начиналась именно как русское государство, как объединение имеющих общее происхождение, культуру и язык восточнославянских сообществ и племён.
Распад СССР во многом вернул Россию к этническим границам, а ход противоборства с Украиной с самого начала, с 2014 года, обрёл черты национальной ирреденты. Не будем забывать: сопротивление киевской хунте возникло лишь на этнически и культурно тяготеющих к России землях, в то время как собственно украинская часть Украины – где молчаливо-одобрительно, а где с восторгом – приняла необандеровскую власть. Обозначившийся вектор исторического движения предсказуемо вошёл в противоречие с официальной идеологией и сложившейся системой политических институтов РФ.
Настырная проповедь многонациональности вызывает отторжение широких русских слоёв, опасающихся (и обоснованно!) медленного, но неуклонного растворения среди прочих народов. Политика замещающей миграции, направленная на искусственное снижение удельного веса русского народа и уходящая корнями в эпоху идейного господства либералов, чем дальше, тем сильнее встречает сопротивление русского общества. Его сторону заняли и ряд видных общественных деятелей, и некоторые представители власти, и церковный патриарх, прежде всегда избегавший высказывать политические суждения. Запрос на реабилитацию русского национализма витает в воздухе.
Ключевой вопрос – какого именно.
Прежние версии русского национализма страдали серьёзными изъянами, и, определяя проект будущего, национальный авангард должен сделать выводы из допущенных предшественниками ошибок.
“Русская партия” в КПСС и русофилы из ВООПИиК – предтеча русского движения 90-х – в целом сыграла в судьбе страны, скорее, отрицательную роль. Советский Союз в отличие от современной России (и этого многие упрямо не хотят понимать до сих пор!) был классическим многонациональным государством. Попытки создать особый “русский центр” помимо и в обход имеющихся централизованных структур партийной и государственной власти (и так в значительной степени русифицировавшихся изнутри) работали на раскол страны. Рвущийся к власти Ельцин в 1990-1991 годах многие пункты из неформальной программы “русской партии” перехватил. Провозглашение государственного суверенитета РСФСР, приватизация союзной республикой полномочий союзного центра, учреждение института российского президентства – всё это многократно усугубило общий кризис социалистического строя и быстро привело не просто к возрождению капитализма, но и к расчленению страны.
Но “новой России” не суждено было стать государством русских. Демократическая клика – лишь только она вырвала РФ из каркаса СССР – “русскую карту” отбросила моментально и более к ней никогда не возвращалась. В Российской Федерации – единственной из всех республик бывшего Союза – установилась власть подчёркнуто антинациональных групп, держащихся за Ельцина как за знамя. Русское же движение оказалось у разбитого корыта, на длительный срок скатившись в маргинальность, а после прихода к власти В.Путина ещё и подпавшее под мощный пресс враждебно настроенного в отношении русских националистов государства.
Новый подъём русского движения в конце нулевых – начале десятых годов XXI в. был кратковременным и не привёл к качественным сдвигам внутри страны. Русский национализм в обновлённой своей версии увлёкся тупиково-деструктивными идеями отсоединения от России “проблемных” регионов (в первую очередь Северного Кавказа), сблизился с либеральной повесткой, принял участие в “болотных” протестах на стороне отъявленных антирусских сил и окончательно добил себя массовым выражением поддержки младоукраинской революции в 2014 году.
“Король умер. Да здравствует король”! Тот факт, что ни первая, ни вторая волна русского движения не справились с исторической задачей, продемонстрировав идейную узколобость и организационную рыхлость, не снимает самой задачи как таковой. Революционное движение России почти век искало действенный способ разрешить объективно назревший земельный вопрос. И разрешило его-таки в лице большевиков! Предварительно пройдя очень долгим путём исканий, идейных споров, проб и неудач.
Ошибки предшественников – наука вослед идущим.
Очевидно, что оба раза русский национализм терпел фиаско из-за принципиально неверной оценки действительности, в силу чего ему не удавалось выработать здравую линию, направленную на созидание и консолидирующую большинство.
В чём же заключался его родовой порок?
Полагаю, он бросается в глаза всякому, кто знаком с историей русского движения современности. Оформившийся на закате СССР, вскормленный не столько знанием подлинной истории Отечества, сколько ядовитыми историческими мифами, русский национализм нёс в себе изрядный заряд ненависти к советскому строю, трактуя его как однозначно антинациональный, противоестественный, влекущий русский народ на губительный путь.
Однако, борясь вначале с реальным коммунизмом, а затем с призраком его реванша, на губительный путь незаметно для себя раз за разом сворачивали сами националисты. Принципиальный и последовательный антисоветизм – вот та наживка, на которую их легко ловили самые враждебные России силы. Сначала Ельцин (его поддержали предводитель “Памяти” Дмитрий Васильев и национально мыслящий художник Илья Глазунов), затем болотные либералы (из значимых фигур с ними нашёл общий язык покойный ныне публицист и идеолог Константин Крылов) и наконец – майданщики на Украине (с этими стакнулись претендовавшие некогда на ведущие роли в движении Дмитрий Дёмушкин, Александр Белов, а также целый ряд фигур калибром помельче).
Рискну предположить: не начнись украинский майдан с “ленинопада”, а восстание на Донбассе – с защиты советских памятников (и памятников Ленину в том числе), русское движение первой половины 10-х годов ещё имело шанс удержать себя в патриотическом поле. Но иррациональная, вытекающая из абсолютно ложной картины прошлого ненависть к “советчине” толкнула многих националистов второй волны на путь измены. Всякий, кто пристально следил тогда за революцией на Украине, легко вспомнит, какими рукоплесканиями взорвался “правый сектор” России, лишь только в Киеве полетел с пьедестала наземь первый памятник Ильичу.
Антикоммунизм деструктивен, однако, не только тем, что подталкивает к смычке с откровенно враждебными России силами. Антикоммунизм в не меньшей степени вредоносен тем, что непримиримо раскалывает патриотический фронт, отвращает от национальных идей массу русских соотечественников, согласных, что миграция вкупе с политикой многонациональности и принижения государствообразующей роли русских ведут страну к большой беде, но не желающих, чтобы в русских городах разгоралась вакханалия борения с исторической памятью.
Губительность идеологии антисоветизма неоднократно обосновывалась лучшими представителями патриотической мысли ещё в 90-е (прежде всего, такими “глыбами”, как философ Александр Зиновьев, обществовед и мыслитель Сергей Кара-Мурза), но в рамках данной статьи позволю сконцентрировать внимание на пагубности антисоветизма для мировоззрения людей, стоящих в целом на позициях правых.
Продолжение здесь: https://vk.com/wall-208943372_14546 #ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
Следующая публикация
Нет комментариев