Предыдущая публикация
Битва за ИИ.
Человечеству угрожает вовсе не SkyNet
========================================
Дональд Трамп считает стремительное развитие технологий искусственного интеллекта (ИИ) в Китае на примере DeepSeek «будильником» для США, который требует срочно проснуться и восстановить американское лидерство в этой сфере. По крайней мере, так передала слова нового президента США его пресс-секретарь Кэролайн Ливитт.
Шумиха, поднявшаяся в мире после появления DeepSeek, надо сказать, довольно быстро приобрела скандальный характер. И дело вовсе не в обвинениях (ничем, впрочем, не подкреплённых) в адрес компании из китайского Ханчжоу в промышленном шпионаже и воровстве кода у американского аналога и главного конкурента ChatGPT от разработчиков из OpenAI. А в том, что преимущества, которыми обладает китайский ИИ, а равно и его доступность для пользователей, делает, с одной стороны, бессмысленной подписку в 20 баксов на американскую версию, а с другой — ставит США в позицию догоняющего в гонке искусственных интеллектов.
И если первое ещё можно пережить, то смириться со вторым ни Трамп, ни Илон Маск, успевшие объявить Америку безусловным лидером в области новейших технологий, не могут ни при каких обстоятельствах. А значит, будет война. Пока в фигуральном смысле.
В чём же, собственно, суть нового детища китайцев? Для объективности приведу оценки немецкого издания Computer BILD и руководителя группы фундаментальных технологий LLM Т-Банка Анатолия Потапова.
Computer BILD: «Главное преимущество DeepSeek в том, что ему требуется гораздо меньше вычислительной мощности, чем конкурентам, а значит, меньше чипов. И это необязательно должны быть самые дорогие чипы Nvidia, которые сейчас выбирают для других моделей ИИ, отчего цена акций компании достигла огромных значений. DeepSeek утверждает, что для развития её ИИ потребовалось всего около 5 млн долларов. Компании Meta* для разработки её аналогичных моделей потребовались сотни миллионов долларов. Именно по этой причине фондовые рынки по всему миру отреагировали на появление DeepSeek падением».
Потапов: «Китайцы действительно добились кратного роста эффективности работы нейросети за счёт доводки целого ряда функций, и ноу-хау китайцев будут использоваться, возможно, и нашими специалистами. Наработки DeepSeek выложили в опенсорс, что также положительно скажется на отрасли в целом».
Таким образом, главные преимущества DeepSeek — скорость, доступность и дешевизна. Это как если бы кто-то нашёл источник энергии, альтернативный бензину, и на его основе сумел бы заменить двигатель внутреннего сгорания и пересадить всех на новые виды транспорта, в разы более дешёвые, чем существующие ныне.
Вы представляете, что тогда бы началось в мировой автомобильной промышленности и в нефтедобывающей отрасли. Кошмар!
Разумеется, любой нормальный капиталист стремился бы к монопольному обладанию этим чудо-источником. А китайцы возьми и выложи его в свободный доступ, да ещё и с открытым кодом, что даёт любым сторонним разработчикам возможность на основе DeepSeek создавать свои ИИ-продукты.
Неудивительно, что крупный американский инвестор Марк Андриссен уже назвал китайский продукт «спутником в ИИ», по аналогии с первым искусственным спутником Земли, запустив который в космос 4 октября 1957 года Советский Союз застал врасплох США и на долгие годы (даже десятилетия) стал безусловным лидером мировой космической гонки.
По сути, всё, чем на это смогли ответить американцы, это весьма сомнительный, с точки зрения правдоподобности, полёт на Луну в 1969 году.
Ну, а теперь от восторгов перейдём к довольно тревожным соображениям. Накануне The New York Times опубликовала статью со ссылкой на некий документ, утверждённый Святым престолом и подписанный Папой Римским, в котором Ватикан фактически призвал к постоянному контролю за искусственным интеллектом.
«Во всех сферах, где людям приходится принимать решения, здесь также маячит тень зла», — говорится в документе, где призывается использовать ИИ только для дополнения человеческого интеллекта, «а не для замены его», а также требуется учитывать «моральные и этические соображения» во всех сферах применения ИИ.
Ну, что сказать, мир напуган усилением роли «машин» ещё со времён «Терминатора» Джеймса Кэмерона и «Матрицы» братьев Вачовски. Так что предупреждения Понтифика — это не новость.
Другое дело, что в реальности всё может быть одновременно и куда проще, и намного запутаннее. Я уже упомянул, что, едва придя к власти, Трамп завил о том, что развитие ИИ станет одной из ключевых сфер, в которой США будут добиваться безусловного лидерства и даже монополии. Проще говоря, доступ к технологии ИИ должен стать одним из новых инструментов американского доминирования.
И вот тут начинается самое интересное. Пока мы тут все дружно тревожимся, что условная SkyNet захватит планету и истребит человечество, похоже, при определённых условиях человечество само способно развязать самоубийственную войну как раз таки за обладание ИИ, в том числе, и с его же помощью. Я бы даже сказал, что ИИ — это «новое золото», и кто им владеет, тот и правит миром.
И потому у нас, у России, есть большие проблемы. Согласно статистическим данным, с точки зрения географического происхождения и места обучения специалистов в сфере искусственного интеллекта, в мире сегодня доминируют Китай и США. Мы же являемся, по сути, страной-донором кадров, поскольку большая часть наших спецов по-прежнему перебираются на Запад, в частности, в Британию.
К этому можно добавить и тот факт, что Илон Маск в своё время открыто признавался в том, что ИИ-отрасль США (и не только она) будет работать как пылесос, высасывая по всем миру всё самое лучшее, ценное и передовое. Прежде всего, «мозги».
Так что, вместо того, чтобы радоваться достижениям наших китайских друзей, нам бы следовало озаботиться собственными ноу-хау. А пока мы, скорее, выступаем для КНР в роли «бесплатного приложения» и банка данных, которые массово утекают в Китай через из их IT-продукты.
Такими темпами мы рискуем эту гонку проиграть. А она, пожалуй, будет не менее важной, чем ядерная. Просто пока это далеко не всем очевидно.
Алексей Белов
ИА «Антифашист»
30.01.2025
#США #Трамп #ИнформационныеТехнологии #ИскусственныйИнтеллект #Deepseek #Китай #Геополитика #Мнения
#af https://antifashist.online/item/bitva-za-ii-chelovechestvu-ugrozhaet-vovse-ne-skynet.html
Следующая публикация
Примеры российских рекордов, которые можно обозначить термином «флешмоб», но их четкое название точно определяет, что происходило на самом деле:
Наибольшее количество человек, одновременно рубящих капусту сечками
Самый массовый туристский поход (несколько мест одновременно)
Самое большое количество участников, совершающих путешествие на одном сапборде одновременно
Наибольшее количество человек готовят фруктовый салат одновременно
Самый массовый сеанс одновременной игры в шашки
Наибольшее количество людей собирают мусор одновременно (несколько мест)
Наибольшее количество людей занимаются скандинавской ходьбой одновременно (несколько площадок)
Флешмобы продолжают оставаться важной частью массовой культуры, объединяя людей и создавая незабываемые моменты. Несмотря на это, использование более нейтральных и точных терминов позволяет сохранить ясность и избежать возможных проблем. Таким образом, даже если термин «флешмоб» не используется в официальных названиях рекордов, его дух и суть продолжают жить в сердцах и умах людей по всему миру.
Нет комментариев