Предыдущая публикация
26 ноября 1939 года произошел так называемый Майнильский инцидент, послуживший предлогом для начала советско-финской войны.
Свое название он получил благодаря тому, что произошел неподалеку от приграничной деревни Майнила. Днем 26 ноября, по заверениям советской стороны, несколько финских снарядов упали на советской территории, в результате чего погибло трое рядовых и младший командир.
Однако фамилий четверых погибших никто так и не узнал. Показательных похорон также не устраивалось. Предложение финской стороны о проведении совместного расследования пограничного конфликта было оставлено без внимания.
Стоит отметить, что инцидент произошел после долгих и весьма напряженных переговоров. СССР с 1938 года весьма настойчиво предлагал финнам «махнуться» территориями.
В обмен на отодвижение границы от Ленинграда, которая на тот момент располагалась всего в 32 километрах от города, СССР предлагал финнам группу островов в Балтийском море, а также часть Карелии.
Переговоры длились почти год, но в итоге завершились неудачей, договориться не удалось. К осени 1939 года обе стороны вовсю готовились к войне. И в этой обстановке и произошел Майнильский инцидент.
В советские времена либо никогда не оспаривалось, что снаряды прилетели с финской стороны, либо утверждалось, что неизвестно, кто начал стрелять.В постсоветские времена стала популярна точка зрения, что инцидент был лишь провокацией, организованной советской стороной, чтобы иметь хоть какой-то предлог для нападения .Впрочем, симпатизирующие СССР историки, разумеется, с этим до сих пор не согласны и утверждают, что это была злонамеренная финская провокация.Правда, в таком случае непонятно, зачем это понадобилось финнам, которые отнюдь не горели желанием один на один сражаться с огромной Красной армией. Очевидно, что против советского колосса у них просто не было шансов.
В конечном счете не так уж важно, что в этот день действительно произошло. Это мог быть и какой-то несчастный случай, который решили использовать в качестве предлога. СССР давно ждал такой возможности и очень активно воспользовался ей. Молотов сразу же направил своему финскому коллеге ультиматум с требованием отвести финские войска от границы на расстояние 20–25 километров.
Разумеется, финны на это не могли согласиться. Финский министр иностранных дел прислал Молотову ответ, в котором заверил, что по результатам проведенного расследования никакой стрельбы с финской территории не велось и высказал предположение, что в данном случае речь идет о некоем несчастном случае на советской стороне.
В качестве компромисса финны также предложили взаимное отведение войск от границы на 20–25 километров и создание совместной комиссии для расследования инцидента .
Молотов в ответ обвинил финнов во враждебности и вероломстве и заявил о разрыве прежних договоренностей о ненападении. В советской прессе началась шумная кампания против финских фашистов и белогвардейцев.
На следующий день СССР объявил финнам войну. Между Майнильским инцидентом и объявлением войны прошло всего три дня.
Поэтому вполне очевидно — что бы там в действительности ни произошло (очень даже может быть, что не происходило вообще ничего, поскольку неизвестны даже фамилии погибших в результате инцидента советских солдат, что очень странно), СССР давно этого ждал, чтобы воспользоваться ситуацией.Сами понимаете, что не будь СССР заинтересован в войне, этот инцидент долго и нудно расследовали бы, в данном же случае без всяких расследований была начата война, причем буквально за несколько дней. Очевидно, что решение о ней было принято давно, и в СССР лишь ждали удобного случая и предлога для начала сражения.
В итоге в СССР было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией, а спустя два дня советским войскам был дан приказ к переходу в наступление. Началась война, которая длилась 104 дня.
Общие потери Красной армии в этой войне составили убитыми - 65 384. Раненых, обмороженных, контуженных- 265 тыс человек. Пленных - 5567 человек. Потери финской армии убитыми – 48 300 тыс человек, раненых – 45 000, пленных - 806 человек.
Ссылка по теме
Следующая публикация
Комментарии 6
" маленькая" против " колоса" Подходит и верна на 100% так как на стороне Финляндии не воевала не одна армия мира. ( малочисленные добровольцы не в счёт, так как, это их личная инициатива- воевать, добровольцем, , а не решение государства их туда отправить)
Готовность финнов к войне есть заслуга их правительства, армии. Маленькая страна противостояла огромной армии и стране. По сравнению с СССР и начальному периоду "другой" войны.. в который, СССР начальный период проиграл в чистую.