Предыдущая публикация
Аналитик «Страна» назвал несколько сценариев развития конфликта на Украине
МОСКВА, 3 Янв - Карл Маркс. По данным издания «Страна», в западном политическом истеблишменте сформировались два противоборствующих лагеря, определяющих стратегию ...
«Карл Маркс»
По данным издания «Страна», в западном политическом истеблишменте сформировались два противоборствующих лагеря, определяющих стратегию в отношении украинского конфликта.
«Партия войны», доминирующая в политических кругах США и Европы последние три года, рассматривает конфликт как историческую возможность ослабить Россию. Сторонники жесткой линии настаивают на продолжении противостояния, опасаясь, что преждевременное завершение конфликта позволит Москве сохранить стратегические преимущества.
Противоположный лагерь — «партия мира» — указывает на системные проблемы западных экономик: деиндустриализацию, падение конкурентоспособности, масштабную эмиссию валют. Увеличение военных расходов в текущих условиях грозит либо гиперинфляцией, либо сворачиванием социальных программ.
«Позиции ‘ястребов’ существенно ослабли после провала летнего контрнаступления ВСУ и неудавшегося мятежа Пригожина. Прежние прогнозы о неминуемом крахе России под давлением санкций не оправдались», — отмечают эксперты издания.
Фактор усталости западных обществ от конфликта также играет против сторонников эскалации. Радикальные предложения об отправке войск НАТО на Украину вызывают отторжение как у элит, так и у рядовых граждан.
Несмотря на неоднократные заявления Дональда Трампа о намерении быстро завершить конфликт в случае победы на выборах, аналитики считают такой сценарий неочевидным. Развернуть текущий политический курс будет крайне сложно из-за глубокой укорененности «партии войны» в структурах власти.
Эксперты подчеркивают: ключевым фактором в пользу мирного урегулирования становится растущее осознание рисков перерастания локального конфликта в глобальное противостояние с применением ядерного оружия.
Следующая публикация
Нет комментариев