Предыдущая публикация
В апреле 2022 года Россия объявила о том, что отводит войска с Киевского направления.
Все россияне были в недоумении: зачем мы это сделали, когда до окружения столицы было рукой подать? Дмитрий Песков объяснил тогда, что мы сделали "жест доброй воли" для того, чтобы позиции на переговорах были более выгодными. Именно этот "жест" стал поворотной точкой: специальная операция превратилась в войну. Киев посчитал вывод российских войск с севера триумфом политики сопротивления и решил, что сможет добиться полного изгнания российских войск. Запад уверовал в возможность при помощи комплекса военных и экономических мер нанести "стратегическое поражение" России, которое при благоприятных условиях может привести к смене власти в Москве. Тут же в ответ на нашу "добрую волю" случилась Буча.
На днях в интервью Павлу Зарубину глава государства рассказал, что об отводе войск из-под украинской столицы его попросили в Европе, чтобы Киев мог подписать мирный договор. Россия пошла на этот шаг, но ее обманули. (В какой уже раз?)
"Некоторые европейские лидеры в разговорах со мной по телефону сказали о том, что невозможно Украине подписывать мирный договор с пистолетом у виска. Да хорошо, и что надо сделать? Нужно отвести войска от Киева. Для нас в принципе было ясно, что обман вполне возможен, тем не менее, исходя из соображений недопущения кровопролития серьезного, войны какой-то серьезной, мы все-таки на это согласились", — сказал Путин.
Это мазохим? Знали, что обманут, а все равно согласились? Нет, это безграничный российский гуманизм - не хотели допустить кровопролития. А что получили в итоге? Еще большее кровопролитие. Может другого выхода не было? Тогда, что завело ситуацию в тупик?
5 марта Путин в разговоре с премьер-министром Израиля пообещал "не убивать" Зеленского. В конце марта начался вывод войск из Киевской и Черниговской областей. 4 апреля он был закончен. Уже после отвода войск был "сверстан" проект мирного договора между Россией и Украиной. Газета The New York Times опубликовала полный проект мирного договора между Россией и Украиной, который стал результатом переговоров с февраля по апрель 2022 года, но так и не был подписан. Москва изначально хотела, чтобы Украина признала Крым частью России, с чем Киев не согласился. О Донбассе речь не шла. Россия потребовала от Украины сделать русский язык официальным языком. Киев отказался. Документ также ограничивал численность ВСУ. Украинская сторона была готова согласовать численность военнослужащих в размере до 250 тыс. человек, российская настаивала на 85 тысячах. Зато Москва соглашалась с возможным членством Украины в Европейском союзе.
Главным пунктом соглашения был пункт о том, что "Украина провозглашается постоянно нейтральным государством под международно-правовыми гарантиями в целях реализации внеблокового безъядерного статуса". Честное слово, говорить в 2022 году после всего, что случилось после государственного переворота в Киеве, о "международно-правовых гарантиях" по меньшей мере было смешно. Но если бы Киев тогда не отказался от переговоров и какого-либо соглашения, Москва бы документ подписала и выполнила бы все условия. Даже несмотря на то, что в России общество встретило все пункты этого договора, мягко говоря, с недоумением, а в основном в штыки. Как бы пережила страна это соглашение, если бы США не запретили Зеленскому это сделать, если бы лохматый Джонсон не приехал в Киев, не известно. Да, война бы закончилась. На время. Но бандеровская Украина продолжала бы жить и копить злобу, рано или поздно ударила бы снова. Судьба Новороссии осталась бы печальной. Будущее ДНР и ЛНР не было включено в проект мирных соглашений.
Так почему мы на это пошли? Почему ушли из-под Киева? В самом деле из-за надежды на Стамбульские соглашения? Некоторые считают, что возможная причина отступления заключается в том, что России просто не хватило сил взять 3-миллионный город. По официальным заявлениям в СВО с самого начала участвовало около 200 тысяч солдат, что крайне мало для такой широкой линии фронта. Военные, участвовавшие в операции по окружению Киева, говорили, что на город отправили около 30 тысяч солдат, что крайне мало для такого большого города ( при этом у нас не было мобилизации, а на Украине она шла полным ходом). В задачи этих солдат входило занятие административных зданий города, захват в плен верхушки власти и в целом обустройство порядка в городе. Как видим, не удалось.
Руководитель Центра анализа стратегий и технологий Р.Н.Пухов считает, что отступление армии от столицы противника никогда не служило компромиссному миру и никак не связано с попыткой переговоров. "Десант в Гостомеле в условиях ожесточённого сопротивления и артобстрелов превратился из плацдарма в ловушку, группировка войск из всего двух военных округов ВС РФ была "засажена" в леса и болота вокруг Киева без видимых перспектив её эффективного использования. Для взятия и даже охвата и осады Киева группировки не хватало." А для чего тогда Генштаб планировал эту операцию?
Доктор военных наук Константин Сивков возражает Пухову: " Это ложь! Общая численность украинских вооруженных сил по данным открытых источников составляла 310 тысяч человек. Но они смогли выставить против ДНР и ЛНР максимум 120-150 тысяч. Тыл был голый. Россия имела возможность из состава сухопутных войск, имея там где-то численность около 350 тысяч человек, сформировать группировку численностью порядка 150 тысяч человек. Плюс к тому же около 110 тысяч было отмобилизовано в Луганской и Донецкой республиках. Итого получается 260 тысяч против 120-150. Двухкратное превосходство по численности только личного состава. С начала военных действий была проведена воздушная операция, в ходе которой по оценкам ВСУшников было уничтожено в течение первых двух дней от 75 до 85% их средств противовоздушной обороны. Более того, если бы не было подавлено ПВО, то никакого десанта вертолетного в Гостомеле быть не могло просто по определению. Можно ли в таких условиях осуществить окружение вот этой группировки в 150-120 тысяч человек, и, замкнув кольцо, отрезать от основных коммуникаций? Элементарно, препятствий нет. Поэтому ничто не мешало нам тогда замкнуть эти клещи. И, сделав это, изолировать их, поскольку в тылу там уже просто не было войск, даже территориальный обороны полноценной не было. Десант захватил аэродром Гостомеля, потом туда по земле подошли наши войска. И я хочу напомнить, что присно-памятная Буча находится западнее Киева. Мы могли бы окружить этот Киев. Дальше оставалось полтора-два месяца, может быть три, чтобы эту группировку принудить к капитуляции, и режим Зеленского тоже принудить к капитуляции. Всё. У нас превосходство было достойное, достаточное, чтобы обеспечить окружение, уничтожение этой группировки, создав и внутренний, и внешний фронты окружения. Армия была готова!!!"
Так почему наши оставили это все? Сивков считает, что здесь несколько причин. Во-первых, армии была дана рекомендация не торопиться с наступлением, чтобы "НАТО не ввязалось". И военные были вынуждены это сделать. Во-вторых, в тот момент власть пыталась договориться с украинцами о том, чтобы закончить военные действия на российских условиях. Внеблоковый статус Украины, демилитаризация и так далее. "И нельзя забывать, что в тот момент еще очень была сильная пятая колонна, - пишет Сивков. - То, что, несмотря на военное превосходство русской армии, наши отвели войска, для меня было тяжелейшим ударом. Но это было политическое решение."
Не знаю, причем тут пятая колонна, особенно при существующем единении армии и общества, но такой контраст в оценке одних и тех же событий не может не удивлять. Похоже, что причина в том, что до сих пор мало кто понимает, какая задача была изначально поставлена перед группировкой ВС РФ на киевском театре военных действий. А не зная задачи, нет смысла и говорить о том, достаточно или недостаточно было сил и средств. Другими словами, а стояла ли на самом деле задача "зачистки" силами "лёгких частей", спецназов и спецслужб Киева после десанта в столичный аэропорт? Истинные цели и задач всей СВО предельно в общем виде были сформулированы, как "демилитаризация" и "денацификаци" Украины. В таком виде, конечно, нельзя понять, требовалось ли для их достижения "брать Киев" или нет.
Олег Царев, который вместе с товарищами находился на этом участке фронта, считает, что странных решений было много с самого начала СВО: "200-тысячная группировка пыталась взять под контроль государство, которое восемь лет воюет, в котором сформирован образ России как врага. Русская армия большая, но только тогда на месте, под Киевом, я узнал, что там нас не так много. Недостаточно для того, чтобы замкнуть кольцо вокруг украинской столицы." Его друзья-спецназовцы, дислоцировавшиеся в районе Херсона, даже доходили до Одессы, однако и оттуда вскоре пришлось перемещаться обратно: "Доходили до Одессы. Но не было сплошной линии фронта, не было порядка. Они пришли, однако у них были отрезаны тылы, и они вернулись. Вот так. Точно так же было в районе Сум, Чернигова, Киева."
Вряд ли можно всерьёз считать, что русские военные зашли под Киев, под Харьков, заняли Херсон, для того чтобы потом оттуда выйти. Просто СВО на первом же этапе пошло не в соответствии с изначальным планом. А каким он был? Никто не знает. Но кое о чем догадываются. Помните заявления генерал-майора Коношенкова: "Удары Вооруженными силами Российской Федерации не наносятся как по украинским городам, так и по социальным объектам в воинских гарнизонах. То есть домам офицерского состава, жилым домам и казармам, чтобы избежать потерь среди украинских военнослужащих и членов их семей." Понимаете? Задача стояла сохранять жизнь солдат ВСУ! Немногочисленные трезвые голоса, перечислявшие полный перечень вооружений, унаследованных Украиной от УССР, и предостерегающие от шапкозакидательских настроений, тонули в насмешках и обещаниях взять Киев за две недели, максимум. Грозились: "Если Кремль повернет рубильник, то отрежет сразу все – газ, нефть, ГСМ, уголь, альтернативное топливо, электричество". Отрезал? Состояние эйфории царило повсеместно. Издевались над украинским "москитным флотом" и деградацией их воздушных сил, обсуждали тотальное пьянство и наркоманию в рядах ВСУ и т.д. А потом начали тонуть наши корабли, гореть нефтебазы и самолеты на аэродромах, рухнул Крымский мост. Эйфория стала иссякать.
Почему же с самого начала все пошло не так, как должно было пойти? Наверное, у Президента были хорошие советники. Например, Шойгу, который знал о настоящем положении дел в разворованной российской армии. Или те, кто убеждали главу государства, что Киев можно захватить "за три дня", надо лишь послать туда очень ограниченный контингент. Возможно, что в Москве вообще мало кто понимал, что происходит на Украине. Или понимал и молчал. Поэтому 25 февраля Путин обратился к украинцам: "Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины: не позволяйте неонацистам и бендеровцам использовать ваших детей, жен и стариков в качестве живого щита, берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ". Где были те "специалисты" по Украине, которые обязаны были объяснить Президенту, что никто там российских освободителей встречать с цветами не будет, что за 30 лет мозги хохлов были настолько перепрошиты бандеровской пропагандой, что нашу армию там встретят исключительно огнем из всего, что может стрелять? Нет, твердили про братский народ и дружбу народов, которую сейчас переключили на Среднюю Азию.
Центральный вопрос в оценке последующих за началом СВО событий – насколько полными данными о противнике располагали в Москве и насколько хорошо была спланирована и подготовлена СВО? Насколько верно оценивалось желание и готовность стран коллективного Запада "вписаться" за Украину и, фактически, воевать за неё? Можно предположить, что лежавший на столе в Кремле перед началом СВО анализ сил и средств ВС РФ для её проведения не был вполне адекватным. Равно, как и анализ сил противника. В тактике боевых действий "в белых перчатках", вплоть до сбережения личного состава ВСУ на первом этапе, реальной возможности взятия Киева и не просматривалось. А к концу марта, в силу сложившихся обстоятельств, это стало и практически невозможным. И факт стамбульских "мирных" договорённостей стал нашим предложением Западу остановиться, не подниматься по лестнице эскалации дальше. Но не последним предупреждением. Путину еще предстоит схлестнуться с Трампом.
А если бы случилось? Если представить, что Киев занять бы получилось, то, скорее всего, на место Зеленского поставили бы лояльного к России человека (возможно, Януковича или Медведчука), который был бы готов к конструктивному диалогу. Зеленский давно бы сбежал во Львов, если не в Британию. Боевой дух украинцев очень сильно упал бы от потери столицы. И решения Москвы о дальнейших действиях уже бы не зависели от советов европейских и американских политиков. Если бы тогда решили брать Киев, у нас были бы, конечно, большие потери, но не настолько большие, как сейчас, спустя два года. И не было бы Бучи, бойни в Мариуполе и Бахмуте, не надо было бы во второй раз освобождать Купянск... Война бы кончилась два года назад. Мечты, мечты...
Во всем интервью Путина Зарубину меня больше всего взволновала фраза: "Нас просили это сделать". Что случилось, то, случилось. За ошибки, за наивную веру в "честное слово" лютого врага и лживые обещания "наших партнеров" страна уже заплатила кровью и жизнями своих граждан. Ничего назад не вернешь. Но впереди маячат новые переговоры. Теперь уже с американскими "партнерами", которые тоже будут угрожать кровопролитием и тоже будут сулить сладкие печенки за послушание. Они тоже будут просить. Не угодить бы снова в мышеловку.
Путин сказал, что наши потери сегодня по сравнению с потерями ВСУ составляют один к пяти. Мой друг спрашивает: "Если пишут про потери хохлов в миллион, то у нас 200.000?" Кто знает... Не хочется верить. А в это соотношение цифр входят убитые мирные жители Курской области, погибшие под бомбежками жители Донбасса и российских городов или только подписавшие контракт с Минобороны? Мы до сих пор не можем даже точно посчитать, сколько погибло советских граждан в годы Великой Отечественной... Очень больно все это. https://vk.com/wall544827990_55816 - Марина Либизова / https://vk.com/id544827990
Следующая публикация
Нет комментариев