Предыдущая публикация
Декабрьское наступление на "Линию Маннергейма"
85 лет назад, 17 декабря 1939 г. началось наступление советских 19-го и 50-го корпусов с целью прорыва финской обороны на Карельском перешейке.
Кто-то сразу представляет себе пехотинцев в буденновках, пробивающихся по глубокому снегу. Такового в декабре 1939 г. еще не было. Маннергейм написал в своих мемуарах: «К сожалению, снежный покров продолжал оставаться слишком тонким, чтобы затруднять маневрирование противнику».
В оперсводке 123 сд № 257 от 15 декабря 1939 г. указано: «Глубина снежного покрова 10–15 см».
Проблемы были другие в количестве двух штук. Первая это соотношение сил. В составе двух корпусов было в общей сложности четыре стрелковые дивизии.
Командование финской «Армии Перешейка» уже к 13 декабря стянуло на двадцатикилометровый участок между деревней Сумма, где находился один из самых мощных узлов обороны «линии Маннергейма», и озером Муоланярви большую часть своих оперативных резервов, развернув здесь на главной оборонительной полосе две дивизии, усиленные частями из состава групп прикрытия. Кроме того, за их позициями развернулась еще и дивизия резерва Главкома, также переданная в подчинение «Армии Перешейка», готовая нанести контрудар в случае прорыва обороны.
При таком соотношении сил, практически 1:1 ловить в тех условиях было практически нечего.
Вторая проблема - невскрытая оборона противника. Расположение ДОТов было известно очень примерно, вывести их из строя огнем артиллерии по площадям не представлялось возможным. В результате огнем пулеметов и артиллерии советская пехота отсекалась от танков, танки уходили в глубину и подбивались, сжигались бутылками и подрывались на минах.
Маннергейм уже с середины декабря начал переброску своих немногочисленных резервов на другие участки фронта, усиливая там оборону и переходя в контрнаступления с достаточно тяжелыми последствиями для советских войск.
17-20 декабря 1939 г. (20 декабря наступление свернули) был последний шанс решить задачу войны быстро. До поступления финнам иностранной помощи и накручивания политической истерии.
Да, скорее всего КА обр. 1944-1945 гг. с теми укреплениями бы справилась. Опыт, сын ошибок трудных, как писал поэт. https://t.me/iron_wind
Военный историк Алексей Исаев. "Железный ветер бил им в лицо, а они все шли вперед, и снова чувство суеверного страха охватывало противника: люди ли шли в атаку? Смертны ли они?!"
Telegram
_______________________________________________
Один из главных уроков Зимней войны, состоял в том, что помимо вскрытия недостатков в организации вооруженных сил, что в итоге пошло на пользу РККА, и в позволило победить над Германией, была упущена возможность обезопасить северный фланг в грядущий войне с Германией. Согласившись на по сути заморозку на основе формальных требований по пересмотру границы, фактическое требование по денацификации советизации Финляндии не было реализовано. Поэтому мы получили снова фронт и блокаду Ленинграда с севера, потеряли Финский залив и базы на Моонзундских островах.
В то же время, если бы в Хельсинки была столица советской Финляндии 22 июня 1941 года, то операция по минированию Финского залива была бы нереализуема, и Таллинн мог бы держаться как Севастополь, сковывая значительные силы немцев в Прибалтике. А с баз на Моонзундских островах, бомбардировщики могли регулярно всю войну доставать до Берлина, причём ничего не мешало бы в дальнейшем перекинуть туда и самолёты союзников. Что опять же, оттянуло бы вглубь Германии ещё часть истребителей с фронта. Ну и на блокаду Ленинграда у немцев физически не хватило бы сил.
Да, понятно что в тот момент были сомнения а вдруг впишутся англичане на стороне финов, а вдруг не потянем...
Но послезнание говорит о том, что это было ошибкой. Тем более такие ограниченные результаты стали катализатором для принятия решения Гитлером о нападении на СССР, в отличие от изменения его же отношения к нам по результатам Халхин-Гола, что позволило практически бескровно вернуть исторические земли и увеличить глубину обороны в последующей схватке.
Поэтому за ключевые территории и точки контроля своей зоны безопасности, борьба должна быть бескомпромиссной. Ведь утрата их оборачивается затем гораздо большей ценой.
Англосаксы это понимают лучше всего, и Гибралтар, Гуам и тд, являются теми самыми точками опоры мировой гегемонии. А уже потом 12 АУГ и долларовый принтер.
https://t.me/rusengineer
Один из главных уроков Зимней войны, состоял в том, что помимо вскрытия недостатков в организации вооруженных сил, что в итоге пошло на пользу РККА, и в позволило победить над Германией, была упущена возможность обезопасить северный фланг в грядущий войне с Германией. Согласившись на по сути заморозку на основе формальных требований по пересмотру границы, фактическое требование по денацификации советизации Финляндии не было реализовано. Поэтому мы получили снова фронт и блокаду Ленинграда с севера, потеряли Финский залив и базы на Моонзундских островах.
В то же время, если бы в Хельсинки была столица советской Финляндии 22 июня 1941 года, то операция по минированию Финского залива была бы нереализуема, и Таллинн мог бы держаться как Севастополь, сковывая значительные силы немцев в Прибалтике. А с баз на Моонзундских островах, бомбардировщики могли регулярно всю войну доставать до Берлина, причём ничего не мешало бы в дальнейшем перекинуть туда и самолёты союзников. Что опять же, оттянуло бы вглубь Германии ещё часть истребителей с фронта. Ну и на блокаду Ленинграда у немцев физически не хватило бы сил.
Да, понятно что в тот момент были сомнения а вдруг впишутся англичане на стороне финов, а вдруг не потянем...
Но послезнание говорит о том, что это было ошибкой. Тем более такие ограниченные результаты стали катализатором для принятия решения Гитлером о нападении на СССР, в отличие от изменения его же отношения к нам по результатам Халхин-Гола, что позволило практически бескровно вернуть исторические земли и увеличить глубину обороны в последующей схватке.
Поэтому за ключевые территории и точки контроля своей зоны безопасности, борьба должна быть бескомпромиссной. Ведь утрата их оборачивается затем гораздо большей ценой.
Англосаксы это понимают лучше всего, и Гибралтар, Гуам и тд, являются теми самыми точками опоры мировой гегемонии. А уже потом 12 АУГ и долларовый принтер.
https://t.me/rusengineer
Следующая публикация
Нет комментариев