Предыдущая публикация
ЖИРИНОВСКИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ И.
В.СТАЛИНА !!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сталина нужно было расстрелять, Ленин – преступник, большевики убили сто миллионов, а Набиуллина – молодец. Это краткие тезисы выступления Жириновского с думской трибуны 9 апреля 2013 года. Глава партии тогда, натурально, учебник истории на всю страну прочитал. Очень странной истории.
Слов нет, артист разговорного жанра Жириновский был блистательный. Начнёт говорить – заслушаешься. Часто никто и не вслушивался какую восхитительную пургу он нёс.
Сегодня про Жириновского принято вспоминать в восторженных тонах. То ему приписывают какие-то провидческие таланты, чуть ли не бабушка Ванга. И то он предсказал, и это.
То чуть ли не левым его объявляют. Он же за русских, он же за бедных, за народ. Коммунист почти!
Но нет, ничего подобного. Это был буржуазный «демократ», который изо всех сил помогал разрушать страну. И свои байки про преступления Сталина он не на кухне журналисту рассказывает. Нет, это трибуна Государственной Думы. И все слушают, кивают, аплодируют!
А ведь вещи Жириновский тогда сказал чудовищные. Запись выступления с телевидения, к счастью, сохранилась. Давайте послушаем Владимира Вольфовича. Маленький урок истории от Жириновского.
«Депутаты мои проводят круглые столы. Один из круглых столов был посвящён роли личности Ленина. Им, коммунистам, не понравилось. Они решили, чтобы мы прекратили трогать Ленина. Видимо, они боятся, что началась кампания реально вынести его. Там же стоит забор под видом реконструкции, можно же вынести».
Как тут не вспомнить гениального сатирика Задорнова. Который блестяще сформулировал «начальники говорят правду, когда не понимают что говорят». Сколько гадали к чему эта постыдная фанерка, прячущая Мавзолей! Подозревали недоброе.
А чего подозревать? Жириновский прямо говорит – фанерка, «под видом реконструкции». Под видом, понимаете? Чтобы Ленина вынести в любой момент.
То, что пока не вынесли, – так за то спасибо соцопросам. Побаиваются до сих пор реакции населения. Потому решили не дразнить лихо за хвост.
Обсуждался вынос Ленина вполне серьёзно. И красные звёзды с кремлёвских башен тогда Жириновский снять предлагал без шуток. Вернём, мол, царских орлов над Кремлём. Едем дальше.
«Никитчук проговорился, вот вы тут круглые столы устраиваете, мёртвых пинаете. Мёртвых пинать не надо, а вот Тэтчер тоже мёртвая. Может быть, её тоже пинать не надо?
Это она разрушила Советский Союз. Это она соблазнила вашего последнего генерального сектаря Горбачёва. Он был подкаблучником своей жены, тоже покойная. Тоже не трогать?
Ельцина тоже не трогать? Сталина тоже не трогать? Кого можно трогать? Зюганова? Давайте будем его трогать тогда. Если трогать, то только Зюганова можно. Он же жив пока ещё. А я предлагал уже положить рядом с Лениным. Уже бы лежал пару лет там!»
Как хитро излагает, и Горбачёва, и Ельцина вспомнил, и Зюганова. Только это дымовая завеса. Потому что «тронул» Жириновский только Ленина со Сталиным.
И тут же отправляет всех депутатов на Мясницкую срочно покупать книги о красном терроре. Книги были, это правда, много фальшивых антисоветских книг тогда было издано.
Сегодня уже многие разумные люди обоснованно ругают Солженицына. У которого Сталин то пятьдесят, то сто пятьдесят миллионов заморил. Но ведь Жириновский с трибуны несёт ровно то же самое!
«И за все 100 лет, а это продолжается у нас, практически, вот эти элементы, связанные с советской властью, 100 миллионов положили! 100 миллионов человек лежат в могиле! Это мало?
Большевики вырезали всю элиту, самых лучших: чиновников, учёных, офицеров, полицию, сыщиков, ну всё самое лучшее, или в ГУЛАГ в Сибирь, или просто расстреливали. Откройте труды вашего святого Ленина, ну на каждой странице расстрелять, расстрелять!
Откройте! На каждой странице! Расстрелять! Только один глагол знал этот человек!»
И снова – правда, когда не понимает, что говорит. Обратите, кто у него в царской элите. Кто в лучших людях: офицеры, полиция, сыщики.
А дальше с трибуны несутся открытия, достойные Нобелевской по истории. Оказывается, весь Центральный комитет был против Революции! Протолкнули её всего трое: Ленин, Троцкий и Свердлов.
А дальше прямая геббельсовская ложь. Но как уверенно он это говорит! Ленин был агентом Запада! Свердлов сгребал в сейф брюлики! Слово Жириновскому:
«Кто давал деньги на Революцию? Брат Свердлова, американский банкир из Америки. Вот она, пятая колонна, села в Кремль прямо на второй день после Революции.
Это же всё скрыто сегодня. Всё известно. Когда умер Свердлов, полный сейф с валютой и золотых украшений ювелирных. Ну а где весь золотой запас России? Ювелирные изделия. Всё, что царь накопил и русский народ за тысячу лет, всё стали вывозить за рубеж».
Откуда эти сказки про деньги брата Свердлова? Где он это берёт? Почему Свердлов сидел со Сталиным в ссылке в ветхой избушке? Чего он к брату банкиру не уехал-то?
А уж про личный сейф с драгоценностями – совсем наглая байка. Как и про царский золотой запас. В реальности-то всё было наоборот.
Царь-то за годы Первой Мировой весь золотой запас прогулял, да ещё долгов миллиардных наделал. Потом полвека за большевиками США и Англия с Францией гонялись.
Следующий грех Сталина, не поверите, индустриализация. Чем плохо заводы-то строить? Каждый день по заводу в первую пятилетку. По два завода в день во вторую. Подвиг же? Ничего подобного:
«Да, строили заводы и фабрики, грабили страну. Как строили заводы и фабрики? ГУЛАГ строил. Это были отличные рабочие. Люди, которые обречены на смерть. Кто ввёл каторгу царскую?
При царе отменили каторгу. Большевики ввели её в 1943 году. В 1943 году ваш Сталин ввёл понятие каторга. Когда тюрьмы мало, лагерей мало, пытки мало, детские дома мало. А на каторгу ещё направляли людей».
Страшное преступление Сталина, согласен. Вот про советскую каторгу не слышал. А про заводы, наследие которых мы до сих пор доедаем, слышал весь мир.
А коллективизация, которая впервые ликвидировала в стране голод – преступление пострашнее. Никто в колхозы не хотел. Все голодающие крестьяне жаждали только одного – капитализма!
Чтобы скрепно так, по традиции. Чтобы на шее кулак сидел с подкулачниками. Чтобы в долгах, которые не выплатить никогда. Чтобы за еду на чужой земле батрачить. Вот, о чём народ мечтал, видимо!
Фантастические откровения от Жириновского:
«Никто не хотел колхозов. Силой загоняли. Ведь спокойно было в стране до 29-го года. Ведь Ленин, ваш Ленин, понял, что немедленно вернуться к капитализму. Но стыдно, он сказал, новая экономическая политика.
Перевожу на бытовой язык! Назад в капитализм! Ничего не получилось, ребята! Военный коммунизм, гибель людей! Что ввели большевики в первые же часы существования? Военный коммунизм! Отобрать всё!»
И всё было прекрасно, но Сталин-то был человек недалёкий. Потому идею Ленина не понял. Потому опять потянул страну на тупиковый путь социализма. Вот же наивный был человек, правда? Я не шучу, Жириновский так и говорил:
«Но Сталин-то ничего не соображал. Он решил дальше продолжить. Он понимал, что если новая экономическая политика продлится, то большевиков выгонят, потому что крестьяне снова поднялись, снова много хлеба, хозяин.
И он решал, хозяин, продать, не продать. А Сталин говорит, что это не продавать будешь мне, крестьянин? Мы у тебя заберём.
И силой забрали весь хлеб. У всех крестьян. А крестьян уничтожали. Уничтожали».
Каких там крестьян уничтожал Сталин? Почему у него население что ни год, то прирастало миллионами? Сегодня только сокращается?
Жириновский про ликвидацию кулаков как класса? Он об этом? Так там ключевое «как класса», а не уничтожение.
Надо было ростовщиков и эксплуататоров с народной шеи сбросить. Потому кулаков вывозили, порой, не дальше соседней деревни!
И уж точно не по пояс в сибирские снега с одним топором. Это только в кино-клюкве «Топор» такое быть могло. Больше всего кулаков в Казахстан везли и не в степи, а в существующие деревни.
Но у Жириновского всё было не так. Слушаем нашего учителя депутатской истории:
«Первый муж моей матери, чекист, вывозил русских крестьян в Сибирь. Возвращался, его рвало дома. Говорит, здоровые русские мужики, приезжаем в Сибирь, открываем вагоны теплушек и идут в тайгу. Снег.
Кто успел топоры взять, делали быстро землянки, спаслись. Все остальные погибли. Женщины, дети, все погибли, старики».
Не навернулась скупая слеза? Как кулаки с одним только топором в руке бредут по пояс в снегу. Копать этим топором землянки.
Слабо представлял Владимир Вольфович, что такое землянка. Тут лопата гораздо сподручнее. Что он там топором делать-то собирался?
Ну и как без Большого террора? Без этого мифа Жириновский обойтись не мог. И это не начало девяностых, когда поливали родную страну ужас чем. Это 2013 год! Но Жириновский продолжает жечь в стиле перестроечного «Огонька»:
«Даже они, чекисты, обезумели от того красного террора, который вы устроили! И что делает ваш любимый Сталин? Вырезает всю Ленинскую партию! Всех, кого уничтожил до 40-го года!
Все были самые лучшие коммунисты! Все! Все! Всё первое советское правительство расстрелял! Всех расстрелял! Весь уже вырос советский командный состав!
Тридцать тысяч офицеров и генералов. Всех уничтожил. Лейтенанты командуют дивизиями. Это что?»
Это вопрос историка к классу? Я ответа не знаю. Давно ищу лейтенанта во главе дивизии. Пока безуспешно. И по секрету, если бы Сталин расстрелял тридцать тысяч командиров – у нас бы в сорок первом никакой армии не было бы вовсе.
После чего Жириновский повторяет Хрущёвскую байку, что Сталин проспал нападение. Что вождю было стыдно, что он неделю прятался на даче с ненабитой трубкой.
И что Сталин решил – Молотов приехал его арестовывать. После чего Жириновский добавляет совсем людоедские пожелания:
«Ему было стыдно, когда Маленков, Каганович, Молотов приехали 28 июля в Кунцево на дачу. Он думал приехали арестовать. Он руки поднял. Всё. Нужно было арестовать и расстрелять прямо там в Кунцево!»
Эх, не было там Жириновского, он бы разобрался. Но подождите, он же сам говорил, это же Ленин знал только одно слово «расстрелять». Откуда же оно к Жириновскому привязалось?
Но Сталин всё равно, по нему, преступник. Жириновский пишет о каком-то полном разгроме Красной Армии. Кто потом останавливал фашистов совершенно непонятно:
«Он осмелел и выступил 3-го июля, когда уже миллионы солдат в плену, миллионы расстреляны, вся авиация уничтожена, артиллерия на лошадях, а патронов нету.
Представляете, ну хорошо, но не успели что-то, ну патроны подвезите, ну это ребёнок поймёт, что артиллерия без снарядов, это не артиллерия.
Танки без бензина и самолёты без бензина, керосина ничего сделать не смогут. Поэтому преступление на преступлении. Ошибка на ошибке».
Что удивительно, никто из депутатов в зале не вскочил и не закричал. Всех всё устраивало. Надо понимать, версия альтернативной истории от Жириновского – это не бульварный стендап!
Это позиция, которую насаждали всей стране. Да с речью Жириновского можно было идти экзамен на исторический факультет сдавать. Прошли бы!
Ну и самая жгучая байка. Совсем недавно ровно её увидели в картине «Девятаев». Где рассказывали, что лагерь смерти фашистов, что фильтрационный лагерь у Советов – разницы никакой.
Слово Жириновскому:
«И Сталин, Ваш Сталин запретил военные парады! Ему, вашему Сталину, было стыдно! Он знал, что не он победитель! Победитель русский народ! А он его и в 45-м погнал в лагеря! Все русские военнопленные вернулись с немецких лагерей, на Западе им ордена одели!
Кто был в плену у немцев: англичане, американцы, французы, голландцы. Только русских вместо орденов погнали снова в лагеря. И выпустили в 1955 году. Десять лет русские солдаты были или в немецком плену, или в советском».
Просмеялись? Не заметили? Ну как же, что там за русские, которые вернулись на Запад? И ордена там получили?
Это же власовцы, запрещённые в РФ и прочие гитлеровские пособники в виду имеются. Ровно как с элитой-полицаями и фанеркой перед Мавзолеем, проговаривается Владимир Вольфович.
Откуда в его речи взялась Набиуллина? Тоже ответик имеется. Весь этот исторический номер не ради истории затеян был. Нет, Жириновский решает ровно одну задачу и решает блестяще.
Ему заказали помочь протолкнуть Набиуллину, против которой коммунисты (я не утверждаю, но из его речи выходит ровно это). Он и старается, честно отрабатывает. Чудесно ведь – хочешь протолкнуть к народным деньгам Набиуллину – поноси давно ушедшего Сталина. И ведь работает!
«Это главный преступник всего человечества, ваш Ленин, главный. С первого лозунга Ленина, превратим войну империалистическую в гражданскую, вот это преступление началось в 16-м году и длится по сегодняшний день.
И сегодня коммунисты не хотят поддержать Набиулину, ибо её курс противоречит программе КПРФ. Вы что, забыли, что вы не правящая партия?
Это было бы чудовищно. Чудовищно. Нигде в мире нет партийного курса. Ни в США, ни в Евросоюзе. Только у вас. Вы всё ещё большевики».
Да, мы видим как нигде нет партийного курса, ага. По-моему, только он и есть. На Западе все эти президенты и премьеры тасуются как засаленная колода. А курс не меняется. Так что опять лапша на уши.
Артист Владимир Вольфович был блестящий. Если не вдумываться в то, что он вещал с трибуны. А если вдуматься…
То лучше всего его отношение к Сталину высказал один комментатор:
«Если бы Жириновский был учителем истории, я бы после каждого урока выходил седой».
Сегодня про Жириновского принято вспоминать в восторженных тонах. То ему приписывают какие-то провидческие таланты, чуть ли не бабушка Ванга. И то он предсказал, и это.
То чуть ли не левым его объявляют. Он же за русских, он же за бедных, за народ. Коммунист почти!
Но нет, ничего подобного. Это был буржуазный «демократ», который изо всех сил помогал разрушать страну. И свои байки про преступления Сталина он не на кухне журналисту рассказывает. Нет, это трибуна Государственной Думы. И все слушают, кивают, аплодируют!
А ведь вещи Жириновский тогда сказал чудовищные. Запись выступления с телевидения, к счастью, сохранилась. Давайте послушаем Владимира Вольфовича. Маленький урок истории от Жириновского.
«Депутаты мои проводят круглые столы. Один из круглых столов был посвящён роли личности Ленина. Им, коммунистам, не понравилось. Они решили, чтобы мы прекратили трогать Ленина. Видимо, они боятся, что началась кампания реально вынести его. Там же стоит забор под видом реконструкции, можно же вынести».
Как тут не вспомнить гениального сатирика Задорнова. Который блестяще сформулировал «начальники говорят правду, когда не понимают что говорят». Сколько гадали к чему эта постыдная фанерка, прячущая Мавзолей! Подозревали недоброе.
А чего подозревать? Жириновский прямо говорит – фанерка, «под видом реконструкции». Под видом, понимаете? Чтобы Ленина вынести в любой момент.
То, что пока не вынесли, – так за то спасибо соцопросам. Побаиваются до сих пор реакции населения. Потому решили не дразнить лихо за хвост.
Обсуждался вынос Ленина вполне серьёзно. И красные звёзды с кремлёвских башен тогда Жириновский снять предлагал без шуток. Вернём, мол, царских орлов над Кремлём. Едем дальше.
«Никитчук проговорился, вот вы тут круглые столы устраиваете, мёртвых пинаете. Мёртвых пинать не надо, а вот Тэтчер тоже мёртвая. Может быть, её тоже пинать не надо?
Это она разрушила Советский Союз. Это она соблазнила вашего последнего генерального сектаря Горбачёва. Он был подкаблучником своей жены, тоже покойная. Тоже не трогать?
Ельцина тоже не трогать? Сталина тоже не трогать? Кого можно трогать? Зюганова? Давайте будем его трогать тогда. Если трогать, то только Зюганова можно. Он же жив пока ещё. А я предлагал уже положить рядом с Лениным. Уже бы лежал пару лет там!»
Как хитро излагает, и Горбачёва, и Ельцина вспомнил, и Зюганова. Только это дымовая завеса. Потому что «тронул» Жириновский только Ленина со Сталиным.
И тут же отправляет всех депутатов на Мясницкую срочно покупать книги о красном терроре. Книги были, это правда, много фальшивых антисоветских книг тогда было издано.
Сегодня уже многие разумные люди обоснованно ругают Солженицына. У которого Сталин то пятьдесят, то сто пятьдесят миллионов заморил. Но ведь Жириновский с трибуны несёт ровно то же самое!
«И за все 100 лет, а это продолжается у нас, практически, вот эти элементы, связанные с советской властью, 100 миллионов положили! 100 миллионов человек лежат в могиле! Это мало?
Большевики вырезали всю элиту, самых лучших: чиновников, учёных, офицеров, полицию, сыщиков, ну всё самое лучшее, или в ГУЛАГ в Сибирь, или просто расстреливали. Откройте труды вашего святого Ленина, ну на каждой странице расстрелять, расстрелять!
Откройте! На каждой странице! Расстрелять! Только один глагол знал этот человек!»
И снова – правда, когда не понимает, что говорит. Обратите, кто у него в царской элите. Кто в лучших людях: офицеры, полиция, сыщики.
А дальше с трибуны несутся открытия, достойные Нобелевской по истории. Оказывается, весь Центральный комитет был против Революции! Протолкнули её всего трое: Ленин, Троцкий и Свердлов.
А дальше прямая геббельсовская ложь. Но как уверенно он это говорит! Ленин был агентом Запада! Свердлов сгребал в сейф брюлики! Слово Жириновскому:
«Кто давал деньги на Революцию? Брат Свердлова, американский банкир из Америки. Вот она, пятая колонна, села в Кремль прямо на второй день после Революции.
Это же всё скрыто сегодня. Всё известно. Когда умер Свердлов, полный сейф с валютой и золотых украшений ювелирных. Ну а где весь золотой запас России? Ювелирные изделия. Всё, что царь накопил и русский народ за тысячу лет, всё стали вывозить за рубеж».
Откуда эти сказки про деньги брата Свердлова? Где он это берёт? Почему Свердлов сидел со Сталиным в ссылке в ветхой избушке? Чего он к брату банкиру не уехал-то?
А уж про личный сейф с драгоценностями – совсем наглая байка. Как и про царский золотой запас. В реальности-то всё было наоборот.
Царь-то за годы Первой Мировой весь золотой запас прогулял, да ещё долгов миллиардных наделал. Потом полвека за большевиками США и Англия с Францией гонялись.
Следующий грех Сталина, не поверите, индустриализация. Чем плохо заводы-то строить? Каждый день по заводу в первую пятилетку. По два завода в день во вторую. Подвиг же? Ничего подобного:
«Да, строили заводы и фабрики, грабили страну. Как строили заводы и фабрики? ГУЛАГ строил. Это были отличные рабочие. Люди, которые обречены на смерть. Кто ввёл каторгу царскую?
При царе отменили каторгу. Большевики ввели её в 1943 году. В 1943 году ваш Сталин ввёл понятие каторга. Когда тюрьмы мало, лагерей мало, пытки мало, детские дома мало. А на каторгу ещё направляли людей».
Страшное преступление Сталина, согласен. Вот про советскую каторгу не слышал. А про заводы, наследие которых мы до сих пор доедаем, слышал весь мир.
А коллективизация, которая впервые ликвидировала в стране голод – преступление пострашнее. Никто в колхозы не хотел. Все голодающие крестьяне жаждали только одного – капитализма!
Чтобы скрепно так, по традиции. Чтобы на шее кулак сидел с подкулачниками. Чтобы в долгах, которые не выплатить никогда. Чтобы за еду на чужой земле батрачить. Вот, о чём народ мечтал, видимо!
Фантастические откровения от Жириновского:
«Никто не хотел колхозов. Силой загоняли. Ведь спокойно было в стране до 29-го года. Ведь Ленин, ваш Ленин, понял, что немедленно вернуться к капитализму. Но стыдно, он сказал, новая экономическая политика.
Перевожу на бытовой язык! Назад в капитализм! Ничего не получилось, ребята! Военный коммунизм, гибель людей! Что ввели большевики в первые же часы существования? Военный коммунизм! Отобрать всё!»
И всё было прекрасно, но Сталин-то был человек недалёкий. Потому идею Ленина не понял. Потому опять потянул страну на тупиковый путь социализма. Вот же наивный был человек, правда? Я не шучу, Жириновский так и говорил:
«Но Сталин-то ничего не соображал. Он решил дальше продолжить. Он понимал, что если новая экономическая политика продлится, то большевиков выгонят, потому что крестьяне снова поднялись, снова много хлеба, хозяин.
И он решал, хозяин, продать, не продать. А Сталин говорит, что это не продавать будешь мне, крестьянин? Мы у тебя заберём.
И силой забрали весь хлеб. У всех крестьян. А крестьян уничтожали. Уничтожали».
Каких там крестьян уничтожал Сталин? Почему у него население что ни год, то прирастало миллионами? Сегодня только сокращается?
Жириновский про ликвидацию кулаков как класса? Он об этом? Так там ключевое «как класса», а не уничтожение.
Надо было ростовщиков и эксплуататоров с народной шеи сбросить. Потому кулаков вывозили, порой, не дальше соседней деревни!
И уж точно не по пояс в сибирские снега с одним топором. Это только в кино-клюкве «Топор» такое быть могло. Больше всего кулаков в Казахстан везли и не в степи, а в существующие деревни.
Но у Жириновского всё было не так. Слушаем нашего учителя депутатской истории:
«Первый муж моей матери, чекист, вывозил русских крестьян в Сибирь. Возвращался, его рвало дома. Говорит, здоровые русские мужики, приезжаем в Сибирь, открываем вагоны теплушек и идут в тайгу. Снег.
Кто успел топоры взять, делали быстро землянки, спаслись. Все остальные погибли. Женщины, дети, все погибли, старики».
Не навернулась скупая слеза? Как кулаки с одним только топором в руке бредут по пояс в снегу. Копать этим топором землянки.
Слабо представлял Владимир Вольфович, что такое землянка. Тут лопата гораздо сподручнее. Что он там топором делать-то собирался?
Ну и как без Большого террора? Без этого мифа Жириновский обойтись не мог. И это не начало девяностых, когда поливали родную страну ужас чем. Это 2013 год! Но Жириновский продолжает жечь в стиле перестроечного «Огонька»:
«Даже они, чекисты, обезумели от того красного террора, который вы устроили! И что делает ваш любимый Сталин? Вырезает всю Ленинскую партию! Всех, кого уничтожил до 40-го года!
Все были самые лучшие коммунисты! Все! Все! Всё первое советское правительство расстрелял! Всех расстрелял! Весь уже вырос советский командный состав!
Тридцать тысяч офицеров и генералов. Всех уничтожил. Лейтенанты командуют дивизиями. Это что?»
Это вопрос историка к классу? Я ответа не знаю. Давно ищу лейтенанта во главе дивизии. Пока безуспешно. И по секрету, если бы Сталин расстрелял тридцать тысяч командиров – у нас бы в сорок первом никакой армии не было бы вовсе.
После чего Жириновский повторяет Хрущёвскую байку, что Сталин проспал нападение. Что вождю было стыдно, что он неделю прятался на даче с ненабитой трубкой.
И что Сталин решил – Молотов приехал его арестовывать. После чего Жириновский добавляет совсем людоедские пожелания:
«Ему было стыдно, когда Маленков, Каганович, Молотов приехали 28 июля в Кунцево на дачу. Он думал приехали арестовать. Он руки поднял. Всё. Нужно было арестовать и расстрелять прямо там в Кунцево!»
Эх, не было там Жириновского, он бы разобрался. Но подождите, он же сам говорил, это же Ленин знал только одно слово «расстрелять». Откуда же оно к Жириновскому привязалось?
Но Сталин всё равно, по нему, преступник. Жириновский пишет о каком-то полном разгроме Красной Армии. Кто потом останавливал фашистов совершенно непонятно:
«Он осмелел и выступил 3-го июля, когда уже миллионы солдат в плену, миллионы расстреляны, вся авиация уничтожена, артиллерия на лошадях, а патронов нету.
Представляете, ну хорошо, но не успели что-то, ну патроны подвезите, ну это ребёнок поймёт, что артиллерия без снарядов, это не артиллерия.
Танки без бензина и самолёты без бензина, керосина ничего сделать не смогут. Поэтому преступление на преступлении. Ошибка на ошибке».
Что удивительно, никто из депутатов в зале не вскочил и не закричал. Всех всё устраивало. Надо понимать, версия альтернативной истории от Жириновского – это не бульварный стендап!
Это позиция, которую насаждали всей стране. Да с речью Жириновского можно было идти экзамен на исторический факультет сдавать. Прошли бы!
Ну и самая жгучая байка. Совсем недавно ровно её увидели в картине «Девятаев». Где рассказывали, что лагерь смерти фашистов, что фильтрационный лагерь у Советов – разницы никакой.
Слово Жириновскому:
«И Сталин, Ваш Сталин запретил военные парады! Ему, вашему Сталину, было стыдно! Он знал, что не он победитель! Победитель русский народ! А он его и в 45-м погнал в лагеря! Все русские военнопленные вернулись с немецких лагерей, на Западе им ордена одели!
Кто был в плену у немцев: англичане, американцы, французы, голландцы. Только русских вместо орденов погнали снова в лагеря. И выпустили в 1955 году. Десять лет русские солдаты были или в немецком плену, или в советском».
Просмеялись? Не заметили? Ну как же, что там за русские, которые вернулись на Запад? И ордена там получили?
Это же власовцы, запрещённые в РФ и прочие гитлеровские пособники в виду имеются. Ровно как с элитой-полицаями и фанеркой перед Мавзолеем, проговаривается Владимир Вольфович.
Откуда в его речи взялась Набиуллина? Тоже ответик имеется. Весь этот исторический номер не ради истории затеян был. Нет, Жириновский решает ровно одну задачу и решает блестяще.
Ему заказали помочь протолкнуть Набиуллину, против которой коммунисты (я не утверждаю, но из его речи выходит ровно это). Он и старается, честно отрабатывает. Чудесно ведь – хочешь протолкнуть к народным деньгам Набиуллину – поноси давно ушедшего Сталина. И ведь работает!
«Это главный преступник всего человечества, ваш Ленин, главный. С первого лозунга Ленина, превратим войну империалистическую в гражданскую, вот это преступление началось в 16-м году и длится по сегодняшний день.
И сегодня коммунисты не хотят поддержать Набиулину, ибо её курс противоречит программе КПРФ. Вы что, забыли, что вы не правящая партия?
Это было бы чудовищно. Чудовищно. Нигде в мире нет партийного курса. Ни в США, ни в Евросоюзе. Только у вас. Вы всё ещё большевики».
Да, мы видим как нигде нет партийного курса, ага. По-моему, только он и есть. На Западе все эти президенты и премьеры тасуются как засаленная колода. А курс не меняется. Так что опять лапша на уши.
Артист Владимир Вольфович был блестящий. Если не вдумываться в то, что он вещал с трибуны. А если вдуматься…
То лучше всего его отношение к Сталину высказал один комментатор:
«Если бы Жириновский был учителем истории, я бы после каждого урока выходил седой».
Следующая публикация
Комментарии 1