Владельцу Nissan прилетел штраф с камер на Комсомольском.

Автомобилист настаивает, что техника завысила скорость на ≈ 20 км/час
Камера показала, что водитель ехал со скоростью 89 км/час, а вот его регистратор — только 67 км/час.
8 февраля, 10:33:19 — точное время нарушения. Камера Digital Patrol около Комсомольского, 38, зафиксировала 86 км/час, штраф — 750 рублей.
Проверка. Мы взяли два скриншота видео, где время переключается на значение 10:33:20 и 10:33:24. За эти четыре секунды автомобиль проезжает расстояние в три секции дома слева, каждая из которых имеет длину 27 метров. Таким образом скорость автомобиля получается 20,25 м/с, или 72,9 км/час. Видеорегистратор в этом промежутке показывает значения 68–70 км/час. Камера при этом дает показания, отличающиеся более чем на четверть.
Расчет не претендует на экспертность и позволяет понять лишь примерное значение скорости, с которой двигался Nissan.
Алексей считает, что не мог так разогнаться:
— В ГАИ уверены, что я с места за 16 секунд и 190 метров сумел на своем 15-летнем «Ниссане» разогнаться до 90 км/час (на спидометре скорость выше, чем на самом деле). Камеры поднастроили, чтобы собирать план по штрафам?
Ответ ГАИ. В центре видеофиксации областной ГАИ к нашему запросу отнеслись максимально серьезно и оперативно проверили работу камеры трекером: он показал расхождение показаний в пределах 1 км/час. При этом камера фиксирует нарушения свыше 22 км/час: 20 км/час составляет «зона нечувствительности» КоАП, а 2 км/час — заводская погрешность камеры.
В центре видеофиксации также отметили, что в тот день камера зафиксировала только пять превышений скоростных лимитов. В случае ее некорректной работы количество сработок было бы значительно больше, так как поток там нередко движется со скоростью 75–80 км/час.