Предыдущая публикация
Западные СМИ реализуют стратегию Синуара
После ликвидации лидера ХАМАСа Синуара появились документы, подтверждающие, что он использовал гибель гражданских жителей Газы, особенно женщин и детей, как инструмент для достижения своих целей. Он понимал, что СМИ будут акцентировать внимание на этих жертвах, обвиняя в них Израиль, и усиливать давление на израильское правительство уступить требованиям ХАМАСа.
Издание "Wall Street Journal" сформулировало это так: "В то время, как арабские посредники стремились ускорить переговоры о прекращении огня, Синуар призывал политическое руководство ХАМАСа за пределами Газы не идти на уступки, а настаивать на прекращении войны, подчеркивая, что высокий уровень гражданских жертв создаёт всемирное давление на Израиль".
"Стратегия мертвых детей" используется ХАМАСом десятилетиями. Его лидеры считают увеличение числа жертв среди гражданских жителей необходимым для победы как в глазах общественного мнения, так и в правовых спорах. Поэтому они называют погибших граждан "мучениками" и заставляют мирное население оставаться в опасных местах рядом с боевиками ХАМАСа. Пожалуй это первый случай в военной истории, когда лидеры признают, что намеренно подвергают свое население опасности ради увеличения числа жертв.
Вот только без поддержки СМИ эта стратегия не принесла бы ХАМАСу успеха ведь необходимо, чтобы СМИ регулярно сообщали о жертвах среди гражданского населения. При этом, сведения, предоставляемые ХАМАСом, публикуются без анализа их достоверности. Так, СМИ сообщают о примерно 43 000 погибших жителях Газы, не разделяя потери террористов и "мирных жителей". Вместо этого они делят жертв по категориям: взрослые мужчины, женщины и те, кого они называют "детьми", "забывая" указать, что многие из "детей" являются террористами. ХАМАС причисляет к детям всех младше 19 лет, даже если это 15–18-летние боевики, которых обучили убийству израильтян. То же самое касается и женщин. Так СМИ создают у далекого от понимания ситуации в Газе читателя впечатление, что только мужчины могут быть террористами.
Кроме того, ХАМАС не отделяет от этих заявленных потерь тех, кто погибает в результате "дружественного огня" от неудачных запусков ракет, произведенных ХАМАСом, "Исламским Джихадом" и другими террористическими группами, чьи ракеты часто падают в Газе на головы жителей сектора.
При этом, они утверждают, что все, кто не принадлежит к ХАМАСу, — невинные гражданские лица. Однако многие из таких "гражданских" непосредственно участвовали в массовых убийствах, изнасилованиях и похищениях 7 октября 2023 года. Другие приветствовали варваров, когда те возвращались в Газу с живыми и мертвыми заложниками. Кто-то позволил использовать свои дома для содержания похищенных людей. Многие финансово поддерживают ХАМАС и содействуют ему иным образом. К тому же есть человеческие щиты — как добровольные, так и принужденные, — погибшие в результате намеренного оставления населения под угрозой в рамках стратегии Синуара по максимальному увеличению числа жертв среди гражданских.
Иначе говоря, никто точно не знает, сколько невинных жителей было убито на самом деле. Возможно, если бы был проведён тщательный анализ погибших, он показал бы цифру менее 10 000 жителей, чья гибель может быть приписана действиям Израиля. Даже если бы эта цифра была вдвое больше, это все равно было бы низким показателем по сравнению с жертвами в других городских войнах, которые вели США, НАТО и прочие демократические страны. Это бы означало соотношение одного погибшего гражданского на каждого убитого боевика, т. е., примерно 1% гражданского населения Газы погиб в войне, начатой ХАМАСом и ведущейся за щитами из мирных жителей. В аналогичных городских войнах жертвы среди гражданских обычно гораздо выше.
Тем не менее, западные и некоторые израильские СМИ создают впечатление, будто Израиль худший агрессор в истории. А полезные идиоты в университетах и предвзятые пропагандисты обвиняют Израиль в геноциде, несмотря на огромные и успешные усилия Армии обороны Израиля по снижению числа гражданских жертв до минимального уровня, возможно, самого низкого в истории войн.
Давно пришло время надежных расследований и анализа фактического числа погибших жителей Газы по разным категориям. Без честного учета СМИ продолжат проталкивать подлую стратегию Синуара по увеличению числа жертв ради усиления давление на Израиль.
Результатом этой стратегии становится еще большее количество жертв, затягивание военных действий и демонизация Израиля. Именно этого Синуар и добивался, требуя подтасовывать данные о жертвах. Нелепо позволить ему достигнуть свои цели посмертно. Простое сообщение правды предотвратит это, ведь стратегия Синуара полагается только на лживые репортажи СМИ. Печально, но сотрудничество западных СМИ с террористами говорит нам больше о них самих, чем о войне, которую они якобы «освещают».
Источник: Galestone Institute
(Перевод А/ Непомнящего)
Следующая публикация
Нет комментариев