Предыдущая публикация
Доброе утро, друзья!
Если честно, не особо хотел рассказывать эту историю до ее окончания, но вчерашние события в областном суде породили во мне желание создать здесь голосовалку по одному вопросу. Но обо всем по порядку.
Итак, в августе 2022 года я выиграл суд у городской больницы. В иске я требовал обеспечивать всеми положенными мне лекарственными средствами и медицинскими изделиями, т.к. у меня сахарный диабет с детства. Спустя почти ПОЛТОРА ГОДА больница восстанавливает сроки обжалования судебного решения. Увы, в Серовском суде такое возможно. Но обжаловать они хотят не все решение, а только ту ее часть, которая обязывает их обеспечивать меня медицинскими изделиями - ланцетами. Не буду грузить вас всеми подробностями, скажу кратко - без ланцетов невозможна диагностика течения заболевания и как следствие, невозможно правильное лечение.
В общем, назначается заседание в Свердловском областном суде на 5 марта этого года. Судья с первых же минут начинает меня перебивать и, как специально, путать в юридических тонкостях, а по итогу заседания требует, чтобы больница провела заседание врачебной комиссии по вопросу - положены мне ланцеты или нет. Согласитесь, получается любопытная цепочка событий - больница мне отказывает в выдаче мед изделий, я обжалую это в суде, вышестоящий суд просит больницу принять решение по выдаче мне мед изделий. Какое решение от больницы ожидает суд? Интрига прямо. Новое заседание назначают на 26 марта.
22 марта у меня заканчивается запас ланцетов, а в городских аптеках необходимые мне мед изделия я купить не смог. Их просто нет в продаже. Как результат, 25 числа я начал неважно себя чувствовать и обратился в кабинет неотложной помощи в Серовской больнице. В кабинете мне вызвали бригаду скорой помощи, которая выявила у меня сахар в крови 14,1 (в 3 раза выше нормы) и давление 150/80. Спасибо медикам они очень оперативно давление мне вернули в норму.
Делайте ставки, какое решение врачебной комиссии предоставила больница в суде 26 марта? Конечно же - отказ. Судья продолжила меня постоянно перебивать в процессе заседания и сбивать с мысли, а после перенесенного, сконцентрироваться было действительно сложновато. Суд также отказал мне в приобщении к материалам дела ряда документов, в том числе и справки из скорой помощи.
А теперь вишенка на торте. Больница очень топорно оформила решение врачебной комиссии. Суть документа сводилась к тому, что солидный состав врачей городской больницы собрался и рассматривал мой вопрос с юридической точки зрения. Это примерно тоже самое, если бы на молокозаводе обсудили, как лучше выпекать хлеб на хлебокомбинате. Это сильно не понравилось суду и они прямо при мне проконсультировали юриста больницы в каком ключе нужно оформить документ. Юристконсульт заверил судью, что они без проблем соберут новое заседание врачебной комиссии.
Какое новое решение примет врачебная комиссия?
Опрос завершен
10 участников
Следующая публикация
Нет комментариев