Предыдущая публикация
Царебожие - болезнь России ХХI века.
Настало время подумать над тем, откуда взялась эта деформированная тяга к царепочитанию в малой части нашего общества, где есть царь-искупитель Николай 2, перед которым согрешил народ.
А для более объективного вывода мы выделим связанные с этим признаки и понятия, которые "блуждают" в нашем обществе:
1. Великодержавность. Тут все просто. Исторически Россия становилась великой как империя с царями во главе. Впрочем, как и все империи. Исключением может являться, пожалуй, наш основной геополитический противник США. А так, если глянуть в историю, то много великих побед и завоеваний были одержаны в период царей и императоров России. Если человек, изучая историю, смотрит только на это, то для него этот период может показаться выигрышным. А вот СССР, несмотря на свои великие свершения, не вписывается. Уж как некоторые хотели, приплетали СССР к империи, Сталина называли красным императором, но не получилось посеять эту идею. А не получилось из-за отсутствия в СССР атрибутов, свойственных Российской Империи. Да и как, по их мнению, можно сравнивать СССР, где церковь отделена от власти, где не признавалась религия, где дворцы старой элиты использовались для народных нужд, а государство позиционировало себя народным.
2. Деформированное понимание православия. Здесь кроется основной фундамент для манипуляций. Христианство призывало отстраниться от политики. Как говорится, кесарю кесарево, а божие Богу. Со временем, когда христианство стало активно использоваться элитами для упрочнения своей власти, произошла деформация. Россия не стала исключением. Стал важным смысл царепочитания. Раз царь является помазанником божьим, значит приравнивается к избранному, чуть ли не к святому. Тогда народные массы не заботили противостояния в борьбе за власть. Священнослужители всегда объясняли, что царя поставил Бог. А если власти противишься, то Богу противишься. Естественно, убийство Николая 2 рисуется как величайшее зло, за которое нам положено каяться. И не важно, что царь сгубил не мало своими действиями. Это для царебожников мелочи жизни. Другое дело царь с семьей. Страстотерпец. И некоторые современные верующие живут по тем старым канонам. Среди них и выделяется кучка особо активных людей, считающих, что если бы не свергли царя, то страна была бы богоугодной, а многие беды миновали бы нас. Связано это с отсутствием критического мышления и элементарного владения матчастью даже в рамках самого православия. Согласно писанию Богу было неугодно, когда евреи захотели себе царя, глядя на другие народы.
Вот тех евреев и напоминают современные "царебожники". Понятное дело, если касается не особо умных обывателей, да ушлых представителей элиты. Но топят за царя и служители церкви, знающие писание. Явно с лукавством сие делают. Из непонимания религии и исходят ереси, подобные царепочитанию.
3. Антисоветизм. , Все это "царебожество" вертится вокруг ненависти к коммунизму и СССР. Поскольку против нашего 70-летнего прошлого ведется борьба, то в этой борьбе найдется место любой силе. Потому часто царебожие идет единым фронтом с белогвардейщиной, национализмом и фашизмом. Поэтому и период для противопоставления берется поближе к периоду СССР, а именно эпоха Николая 2. Россия, которую мы потеряли, нужна как жертва коммунизма. И желательно с оттенком "жидо", мол, не без евреев обошлось. Уж какого бреда мы тут успели наслушаться. Это и подъем экономики с жизненным уровнем населения, это и кормление всего мира хлебом, это и сулящая победа в Первой Мировой Войне. В общем, прям величие нас ждало, если бы не клятые большевики. На деле же подъем экономики был незначительным на фоне значительного отставания от европейских держав. Имелся тотальный произвол элит и бесправие перед ней простолюдинов. Поставка хлеба за рубеж осуществлялась за счет недоедания народа. Ну и деморализация армии на фоне жирующего высшего сословия. Сторонники последнего царя всегда ищут оправдания, и основным является приход к власти большевиков. Но отсутствие объективности не позволяет им применять эти же оправдания по отношению к их противникам. Они мажут черными красками коммунистов и обеляют царя.
Взято из открытых источников.
4. Престолонаследие. Решил выделить, так как до сих пор остается неясным один момент. С чего желающие царя решили, что царь станет компетентным правителем. Ну хорошо, найдете где-нибудь идеального царя, а дальше? Откуда такая слепая вера в его наследника? Яблоко от яблони недалеко падает, понимаем. Но и часто бывает, что очень далеко. Как вы будете жить, если вами править будет глупец и самодур? Наверно будут терпеть и восхвалять. Куда уж им задумываться. Думать!? Это не про них.
5. Потомки царя и его прихлебателей. Об этом тоже упомянем. Люди там не бедные, живут в Европах и пытаются часто напоминать о себе. Наверняка и заказы проплачивают, чтоб необходимая повесточка была в информационном поле России. Возможно, из-за них это царебожие еще и держится на плаву. Кто-то же деньги вливает.
Можно еще много описать моментов, на которых зиждется это монархическое движение. Пусть перечисленное будет основным в рамках статьи. Подытожим тем, что монархизм головного мозга связан напрямую с невежеством и отсутствием классового сознания. Чем и пользуются заинтересованные круги из сильных мира сего.
Следующая публикация
Комментарии 51
В современно мире рядом с Николаем-2, по его делам, сопоставим, на мой взгляд, только иуда Горбачёв, также предавший свою страну, и приведший её на на грань разрушения со своими подельниками. Когда он понял, , что его ожидает неотвратимое наказание при сохранении страны, и предпочёл отказаться от неё и сдать её своим подельникам - Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу, с низшим рангом, которые окончательно разрушили её и тем самым спасли его от заслуженной кары.- нет страны и отвечать не перед кем. К сожалению не было большевиков, которые бы спасли страну от разрушения.