Предыдущая публикация
Товар
Ременисценция к Сальвадору Дали
Доставка почтой
Описание товара
По сути это попытка отделить само понятие "сюрреализм" от личности его главного популяризатора путём переосмысления его символизма и добавлением своего собственного...
Холст 80 х 120 см
Высококачественный отпечаток на холсте. Монтируется на подрамник из натурального дерева глубиной 2 см. Холст закрывает и боковые стороны рамы. Лучший европейский холст. Идеальные цвета и стойкость печати. Рама оборудована креплением.
#холст #принтнахолсте #искусство #творчество #интерьер #декор #дизайн #печать #печатьнахолсте #сиволизм #плакат #постер #украшение #вольмицветоваяпечать #победа #философия #сюрреализм #концептуализм #символизм #Дали #Сальвадор #СальвадорДали #карандаш #графика #картина #Ременисценция #усы #символы
Подробнее
9 700 ₽
Следующая публикация
Комментарии 12
Ирек, вы тоже не обижайтесь, но если вы
стеснены в средствах, да ещё и образование
явно подкачало, то сбивать и без того
низкую цену на принт на холсте
(себестоимость которого вам явно не
известна), ссылаясь на свой школьный
опыт — это, согласитесь, как минимум
наивно. Тем более, если следовать вашей
логике, то вы и сами всё способны, как
вы выразились, нарисовать. Так рисуйте
или идите в школу и "озолотите"
детей, вашей невероятной "щедростью"
взрослым же вам ещё рано соваться,
особенно учитывая ваши скромные доходы
и интеллект, который дальше детских
рисунков, очевидно, не продвинулся
Хотя и в этом «продвижении» у меня есть
на счёт вас большие сомнения... Так что,
лучше сходите ещё раз в школу и закончите
её наконец. Потом поступите в ВУЗ или
хотя бы займитесь самообразованием.
Затем и обсудим цены на ваши детские
рисунки
вот обиделись.... А зря, ведь если у вас
нет денег — это не проблема. Проблема
в том, что вы досаду от их отсутствия
сублимируете в злобу на всё чего понять
просто не в состоянии! Ведь если богатство,
как вы выразились, в душе или в вашем
случае скорее в дУше, то к чему было
заводить разговор о цене?! Что же до
точности линий, детства и прочего, то
один антифашистский художник, довольно
сильно ненавидимый своим австрийским
коллегой, со схожими с вами взглядами
на живопись, как как-то заметил о детях:
"Все дети - художники. Проблема в том,
чтобы остаться художником, когда ты
вырос" Ещё он говорил о том, что он
жизнь потратил как раз таки чтобы
научиться писать так как это делают
дети... И он не шутил. Всё дело том, что в
так называемую эпоху возрождения
произошло то, что одновременно не только
сделало художников художниками, но и
окончательно превратило многих из них
в ремесленников (коими они и считались
до того), вплоть до изобретения фотографии,
к реализму которой они вс...ЕщёНу
вот обиделись.... А зря, ведь если у вас
нет денег — это не проблема. Проблема
в том, что вы досаду от их отсутствия
сублимируете в злобу на всё чего понять
просто не в состоянии! Ведь если богатство,
как вы выразились, в душе или в вашем
случае скорее в дУше, то к чему было
заводить разговор о цене?! Что же до
точности линий, детства и прочего, то
один антифашистский художник, довольно
сильно ненавидимый своим австрийским
коллегой, со схожими с вами взглядами
на живопись, как как-то заметил о детях:
"Все дети - художники. Проблема в том,
чтобы остаться художником, когда ты
вырос" Ещё он говорил о том, что он
жизнь потратил как раз таки чтобы
научиться писать так как это делают
дети... И он не шутил. Всё дело том, что в
так называемую эпоху возрождения
произошло то, что одновременно не только
сделало художников художниками, но и
окончательно превратило многих из них
в ремесленников (коими они и считались
до того), вплоть до изобретения фотографии,
к реализму которой они все начали
безуспешно стремиться. Остальное
история, которую мне не пришлось бы и
упоминать будь вы хоть немногим менее
невежественны. Однако если вкратце, то
современное искусство слишком сложно
и многогранно, чтобы мерить его какими-то
банальными «попал/не попал в ноту» или
«анатомично ли написал чью-то плоть».
Ведь враг таких как вы невежд не только
фотография, но и современные компьютеры,
которые способны упростить процесс
создания картин до невероятных высот,
открыв дорогу настоящему творчеству,
коим до эпохи возражения считалась
только интеллектуальная деятельность
(то есть живопись таковой даже не
считалась)...
чего там, нейросети скоро избавят
человечество и от нужды в таком ремесле
как иллюстратор. Чего уж говорить о том
что сделали алгоритмические синтезаторы
ещё в 80х. Да, банальное непопадание в
ноту таким и останется, как и банальное
же попадание в те три ноты, под которые
услаждали себя про страны заслушиваясь
Массовым Лаем и прочими представителями
попсы 90х. Собственно и современные
далеко не ушли. Диссонанс же был присущ
не только тем, кто в курсе того, что нот
двенадцать, а тональностей 24, но и тем
у кого нот 88. Бекар же так же являются
частыми знаком в вальсах такого
нетривиального композитора, как тот же
Грибоедов. И тут всё зависит от вас.
Насколько многослойно вы готовы
воспринимать гармонию или даже гармонию
в дисгармонии. Насколько вы готовы выйти
за пределы обычного восприятия реальности.
Насколько вы готовы расширить своё
понимание мира. Насколько вы далеки от
дубалома Хрущёва или такого же фаната
традиционности и реализма, коим был всё
тот же австриец?! Насколько б...Ещё...Да
чего там, нейросети скоро избавят
человечество и от нужды в таком ремесле
как иллюстратор. Чего уж говорить о том
что сделали алгоритмические синтезаторы
ещё в 80х. Да, банальное непопадание в
ноту таким и останется, как и банальное
же попадание в те три ноты, под которые
услаждали себя про страны заслушиваясь
Массовым Лаем и прочими представителями
попсы 90х. Собственно и современные
далеко не ушли. Диссонанс же был присущ
не только тем, кто в курсе того, что нот
двенадцать, а тональностей 24, но и тем
у кого нот 88. Бекар же так же являются
частыми знаком в вальсах такого
нетривиального композитора, как тот же
Грибоедов. И тут всё зависит от вас.
Насколько многослойно вы готовы
воспринимать гармонию или даже гармонию
в дисгармонии. Насколько вы готовы выйти
за пределы обычного восприятия реальности.
Насколько вы готовы расширить своё
понимание мира. Насколько вы далеки от
дубалома Хрущёва или такого же фаната
традиционности и реализма, коим был всё
тот же австриец?! Насколько близки к
испанцу ему возразившему?! Если для вас
картина — это точно то, что вы наблюдаете
за окном, или на снимке, точность которого
не передаст ни один условный шишкин, то
вы никогда не поймёте сути искусства.
Особенно живописи... Как я и заметил - вы
слишком глупы и невежественны, чтобы
говорить о взрослом искусстве —
искусстве, которое доступно либо детям,
либо мудрецам. Ибо и те и другие не
чураются узнавать новое, а невежество
— это не отсутствие знаний, а отчаянное
нежелание их получить! И именно поэтому
вы так и остановитесь недоразвитым
провинциалом, способным оценить только
простое, понятное и очевидное, ибо вы и
сами слишком просты и недолёки, но тем
не менее мните себя великим искусствоведом....
Увы, но вы безнадёжны, ибо ваша гордыня
— весьма к слову тяжкий грех — и не
даёт вам принять факт того, что вы
попросту неудачник, которому обидно
лицезреть всё тех же "детей", которые
в отличие от вас, и повзрослев (понастоящему
повзрослев а не лишь как вы постарев)
не утратили способность видеть миры
недоступные обычному банальному
взору... Как говорил один слепой
мастер «слепой...зрячий... не посмотришь
— не увидишь» Вы и есть слепец, ибо для
внешнее куда важней сути, которую вы
даже не пытаетесь разгледеть...
там присутствуют и другие звери и даже
человек, но в коллекции есть и более
нейтральные картины, где присутствие
и тех и тех едва заметно. Впрочем как
всё уже давно знают, Шишкин и сам не
особо-то любил тех самых медведей... Хотя
о чём я говорю? С вашим-то "образованием"
- вы могли и не знать. Да и как же я
запамятовал?! Вы ещё и неимущий!!! Ох
простите великодушно, о том, что я вам
постоянно об этом напоминаю... Теперь,
видимо, обозлитесь ещё больше! Ну что
ж, как говорится, «сытый голодного не
вразумит», а потому предлагать вам то,
что вы себе никак позволить не можете
не только интеллектуально, но и
материально, было, конечно, жестоко с
моей стороны. Но увы, тот же Шишкин всё
же работал на заказ (то есть всё же за
деньги и весьма солидные). И это именно
заказчик, если мне не изменяет память,
стёр фамилию его соавтора (того кто и
вписал в картину медведей, так сам
маэстро, как бы высоко его не ценили, не
был силён в анимализме). Так что увы, но
и я не занимаюсь благо...ЕщёПравда
там присутствуют и другие звери и даже
человек, но в коллекции есть и более
нейтральные картины, где присутствие
и тех и тех едва заметно. Впрочем как
всё уже давно знают, Шишкин и сам не
особо-то любил тех самых медведей... Хотя
о чём я говорю? С вашим-то "образованием"
- вы могли и не знать. Да и как же я
запамятовал?! Вы ещё и неимущий!!! Ох
простите великодушно, о том, что я вам
постоянно об этом напоминаю... Теперь,
видимо, обозлитесь ещё больше! Ну что
ж, как говорится, «сытый голодного не
вразумит», а потому предлагать вам то,
что вы себе никак позволить не можете
не только интеллектуально, но и
материально, было, конечно, жестоко с
моей стороны. Но увы, тот же Шишкин всё
же работал на заказ (то есть всё же за
деньги и весьма солидные). И это именно
заказчик, если мне не изменяет память,
стёр фамилию его соавтора (того кто и
вписал в картину медведей, так сам
маэстро, как бы высоко его не ценили, не
был силён в анимализме). Так что увы, но
и я не занимаюсь благотворительностью
и несмотря на все ваши попытки цену
сбрасывать не стану. Тем паче, что с
картинами принцип «за посмотреть не
платят» - не особо-то и работает. Да и
бесплатными лекциями по истории искусств
мне тоже заниматься не с руки... Так что
либо, как я вам изначально предложил,
поступайте в ВУЗ и займитесь
самообразованием, либо идите мимо - вас
тут никто и ничто не держит... Ну кроме
вашего же задетого самолюбия, конечно
ну то что вы вы просты как дважды два и
бинарны в самом базовом понимании этого
слова было и так ясно. Но вот на счёт
психиатрии — в коей вы смыслите, боюсь,
ещё меньше чем в искусстве — я бы на
вашем месте вообще бы не заикался! Ибо
всё свою бедность мысли (и не только) вы
с лихвой компенсируете своим непомерно
раздутым чувством собственно значимости,
которое увы ни один не то, что психотерапевт,
но и, именно, психиатр без медикаментов
не сможет купировать... Такое, что
называется, не лечится. Хотя по вашей
логике не то, что Ван Гог, Дали, Моне,
Мане, Дега и прочие не имеют права висеть
в музеях, но даже Врубель должен быть
уничтожен... Что же до вашего навязчивого
желания не просто выдать своё мнение
за мнение большинства, но ещё и, весьма
в духе всё того же австрийца, навязать
своё весьма скудное восприятие всем,
то оно, как я и заметил, весьма понятно.
Ведь кроме как по относительно бесплатным
выставкам-музеям вам ходить особо
некуда. Отсюда и столь очевидная любовь
к 3д обоям ...ЕщёХа,
ну то что вы вы просты как дважды два и
бинарны в самом базовом понимании этого
слова было и так ясно. Но вот на счёт
психиатрии — в коей вы смыслите, боюсь,
ещё меньше чем в искусстве — я бы на
вашем месте вообще бы не заикался! Ибо
всё свою бедность мысли (и не только) вы
с лихвой компенсируете своим непомерно
раздутым чувством собственно значимости,
которое увы ни один не то, что психотерапевт,
но и, именно, психиатр без медикаментов
не сможет купировать... Такое, что
называется, не лечится. Хотя по вашей
логике не то, что Ван Гог, Дали, Моне,
Мане, Дега и прочие не имеют права висеть
в музеях, но даже Врубель должен быть
уничтожен... Что же до вашего навязчивого
желания не просто выдать своё мнение
за мнение большинства, но ещё и, весьма
в духе всё того же австрийца, навязать
своё весьма скудное восприятие всем,
то оно, как я и заметил, весьма понятно.
Ведь кроме как по относительно бесплатным
выставкам-музеям вам ходить особо
некуда. Отсюда и столь очевидная любовь
к 3д обоям вместо живописи. Ведь всё что
с вашей весьма поверхностной (если не
сказать более) точки зрения является
искусством и так бесплатно весит в
музее. А то, что стоит чуть дороже обоев,
по вашему же, соответственно, искусством
и не является. Позиция весьма удобная,
а главное не накладная. Как говорится
и рыбку съесть и... Однако ж то, что всё,
как вы выразились, гениальное — просто,
ещё и не означает, вопреки математики,
того, что всё простое — гениально.
Утверждавший обратное (по мимо вас) был
не вполне художником, однако состоял в
близких отношениях всё с тем же австрийцем,
чьё видение живописи вы так яростно
защищаете...
Это был некий Йозеф Гебельс, который
как раз-таки и работал с такими как вы.
И судя по вашему упорству понимал
психологию толпы не хуже ФрОйда. Для
вас и правда разницы нет, и то, что это
противоречит со всем тем, что вы сказали
вначале вас не чуть не смущает. Ибо
относительно простым можно назвать
«Чёрный Квадрат» Казимира Малевича
(коий вы точно за жвопись не считаете).
Но и эта простота обманчива, ибо несмотря
на относительную простоту исполнения,
концепция — с которой я впрочем не
согласен ( https://vk.com/market-222958423?section=album_6 )
, боюсь, не доступна для таких как вы. В
тоже время весьма тривиальные открыточные
концептуальные конструкции академистов,
вам хоть и понятны, но недоступны уже в
плане исполнения (в чём вы и признались
сначала). И то, что Еврипид говорил о
том, что слова истины просты, не говорит
ещё о том, что сама истина — проста. Вам
она увы недоступна и прежде всего потому,
что вы её и не думаете искать, прибывая
в слепой уверенности от того, что вы её
...Ещё...
Это был некий Йозеф Гебельс, который
как раз-таки и работал с такими как вы.
И судя по вашему упорству понимал
психологию толпы не хуже ФрОйда. Для
вас и правда разницы нет, и то, что это
противоречит со всем тем, что вы сказали
вначале вас не чуть не смущает. Ибо
относительно простым можно назвать
«Чёрный Квадрат» Казимира Малевича
(коий вы точно за жвопись не считаете).
Но и эта простота обманчива, ибо несмотря
на относительную простоту исполнения,
концепция — с которой я впрочем не
согласен ( https://vk.com/market-222958423?section=album_6 )
, боюсь, не доступна для таких как вы. В
тоже время весьма тривиальные открыточные
концептуальные конструкции академистов,
вам хоть и понятны, но недоступны уже в
плане исполнения (в чём вы и признались
сначала). И то, что Еврипид говорил о
том, что слова истины просты, не говорит
ещё о том, что сама истина — проста. Вам
она увы недоступна и прежде всего потому,
что вы её и не думаете искать, прибывая
в слепой уверенности от того, что вы её
якобы нашли и без поиска. Однако как я
и заметил, бесплатные лекции по истории
и культуре я давать не намерен, тем более
перед лицом непробиваемого закомплексованного
невежды, не понимающего и простых слов,
не говоря уж о тонких намёках. И поэтому
несмотря на то, что я настолько захватил
ваше внимание, что вы не поленились даже
подписаться на группу посещённую моему
творчеству я вынужден ограничить вам
доступ к оной... Не обижайтесь, но я не
буду в отличие от вас врать о том, что
мне хватает средств. Ведь даже те же
компьютеры, которые по вашему, опять же
весьма «компетентному» мнению сами
что-то создают и даже печатают, требуют
не только электричества, но и порой
апгрейта. Что, в отличие от столь любимыми
вами 3д обоев, стоит весьма не дёшево.
Да и времени и сил на их обслуживание и
программирование тоже уходит не мало.
Так что увы, но вас я попросту вынужден
оставить вас со всеми вашими комплексами и
невежеством на откуп штатным психиатрам
и бесплатным лекторам в сети. Удачи в
обучении. Вам его нужно куда больше чем
завещал Ильич