«Человек на часах» Лескова: о справедливой несправедливости
Лесков в своих произведениях задевает сложные вопросы, сущностные. И не раз у него можно встретить суждения о правде и справедливости. В этом смысле очень примечателен его небольшой рассказ «Человек на часах».
Произведение показывает смирение простого русского солдата, который не только принимает суровое наказание за проступок, который при других обстоятельствах можно было бы назвать подвигом, но и считает его вполне справедливым. И даже малой обиды не держит на начальство, чувствуя благодарность и видя отеческую милость в том, что ему пожаловали фунт сахара и четверть фунта чаю на поправку после того, как провели через строй и посекли розгами.
Удивительно в этой истории то, что все в ней в итоге остались довольны. Даже владыка, который услышал о том, что награду получил за подвиг самозванец, а солдату вместо награды достались розги был доволен и считал, что все сложилось по высшей справедливости и к пользе души солдата Постникова.
«Воину претерпеть за свой подвиг унижение и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком.»
Интересно, что сам Постников так и не понял, что достоин награды, а не наказания и продолжал считать себя провинившимся. Награда действительно смутила бы его душу. А наказание оставило ее в чистоте. Он остался причастным тем людям, которые «любят добро просто для самого добра и не ожидают никаких наград за него где бы то ни было».
Как вы относитесь к высшей справедливости? Согласны с ней или предпочитаете земную и человеческую?
Нет комментариев