Предыдущая публикация
Ну а «А смертию смерть…» — это ясно...
Это сразу вам ответит на вопрос — как к смерти относиться. И как относиться к умирающему. Множество книг и трудов по этому, более чем философскому вопросу написано. Но везде, на мой взгляд, всё это изложено как-то однобоко. Я не связываю напрямую саму физику процесса со смертью как таковой. И особо успокаивать никого не хочу, особенно тех, кто запуган и Адом с чертями, и вечными муками там,.. описанными теми, кто там никогда не был, но «всё они знают и всех стращают». Я высказываю понимание в этом вопросе и своё, и Левашова и Хатыбова, и других, мною познанных — ничего страшного в смерти нет. Потому что её нет. Прекращение биологической гармонии Мозга с управляемыми им живыми клетками — разве это можно назвать смертью в том понимании, к которому нас приучили? Это не смерть, это просто прекращение управляемого состояния гармонии живых клеток. Не стало гармонии — и какие проблемы? Гармония вытекает из сложности нагрузки в деятельности Мозга. А главная функция, как мы уже знаем, в любом случае и во всём вообще — это управление. Это главная функция бытия (физики) энергий. Мы тоже есть Энергия и тоже осуществляем временное Бытие. Только чуть-чуть, на мой взгляд, зацепились за это Бытие и, к сожалению, мыслим в этом вопросе как недалёкие родственники Дарвина. Но если мы живём, значит это есть... Захватили какой-то временной промежуточек в событийном проистекающем времени, пожили, что-то натворили от рождения до тризны. И это мы называем жизнью? Нет, Жизнь — это бытие Энергий. Но самое главное — это Управление.
Ф. Д. Шкруднев. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А.°Хатыбова и Трудовая Лопата», Книга 4. Физика реалий. Глава 7. Недосказанная Физика для понимания Целого». https://shkrudnev.com/index.php/home/monografii/svetliy-venik/17-publikatsii/kniga-4-fizika-realij-dopolnyaya-prinimaem-mozaiku-realnosti/217-glava-7-nedoskazannaya-fizika-dlya-ponimaniya-tselogo
Следующая публикация
Нет комментариев