Третий год СВО

Михаил Лунин
Уже третий год продолжается военный конфликт на Украине, который в реальности представляет собой необъявленную войну между объединенным Западом и Россией. Из-за наличия у России ядерного оружия эта война приняла опосредованный характер, где Украина является ширмой.
К сожалению, это столкновение приобрело форму затяжного кровавого конфликта, где две части руссов убивают друг друга. Во многом причиной этой трагедии стала политика Кремля, который занимался 30 лет умиротворением Запада с целью выторговать себе наилучшие условия по вхождению в золотой миллиард. Эта политика закончилась полным крахом. Запад не пошел на «равноправное сотрудничество» с правящей верхушкой РФ, а выбрал вариант окончательного решения русского вопроса.
Таким же крахом закончилась политика Кремля в отношении бывших республик СССР. Вместо жесткого отстаивания интересов РФ правящая верхушка всячески старалась избегать конфликтов с националистическими элитами постсоветских государств, что в итоге привело к проведению ими, так называемой политики многовекторности, которая позволила Западу активно проводить свои интересы на пространстве бывшего СССР. В результате после начала конфликта абсолютное большинство постсоветских республик не встало на сторону РФ в минуту серьезной опасности.
При этом начав боевые действия, как операцию по принуждению к миру, руководство РФ умудрилось нагородить кучу ошибок, которые привели к позиционной войне. Опираясь на опыт быстротечной операции в Казахстане, руководство РФ надеялось на повторение сценария привода к власти относительно нейтральной политической силы. Между тем ситуация в этих странах кардинально различались. В Казахстане происходило противостояние двух властных кланов. Из-за этого ввод войск ОДКБ мгновенно склонил чашу весов в пользу президента Токаева. Такое можно было осуществить в 2014 году, но Украина к 2022 году, после прихода к власти западных марионеток и долгих лет обработки населения, была превращена во враждебное государство под полным контролем свидомых сектантов и элиты Запада. Поэтому ввод войск привел лишь к мгновенной зачистке сторонников многовекторности Украины, которых пестовал Кремль после 2014 года для осуществления своих фантазий о нейтральной Украине.
С военной точки зрения ввод войск с нескольких не связанных друг с другом направлений изначально вел в тупик, так как не давал возможности разгромить украинскую армию в первые месяцы боев. Воспользовавшись данной ошибкой, кураторы киевского режима сумели сохранить управляемость государственного аппарата Украины и начали мобилизацию населения для ведения тотальной войны. Со своей стороны руководство РФ после осознания перспективы полномасштабного противостояния с Западом на территории Украины впало в ступор и попыталось добиться похабного мира в виде стамбульских соглашений. Для этого Кремль даже пошел на «жест доброй воли» в виде отступления из северных областей Украины. Правящие круги Запада не оценили покладистость руководства РФ и лишь усилили давление с целью добиться полной капитуляции. В результате укомплектованная мобилизованными и накаченная западным оружием армия Украины сумела захватить Херсон и часть Харьковской области. Только после этого руководство РФ пошло на мобилизацию в конце 2022 года. С помощью неё удалось стабилизировать линию фронта и отбить наступление ВСУ в 2023 году, но количество мобилизованных солдат оказалось недостаточно для перехода российской армии в решительное наступление.
Отсутствие этого наступления на северные области Украины весной-летом 2024 года привело к рейду ВСУ в Курскую область и многочисленным жертвам.
Изменить ситуацию можно только при осознании политическим руководством РФ необходимости исправления допущенных ошибок и постановки задачи полной ликвидации нынешнего украинского государства. Только так можно решить задачу воссоединения русского народа и нанесения решительного поражения Западу.
В области идейной борьбы необходимо четко сформулировать причину проведения СВО, которая заключается в прекращении этноцида руссов Украины. Осознание факта этноцида осуществляемого украинским государством сразу закрывает вопрос о любой попытке договориться с данным образованием. (Даже с точки зрения официальной версии о нацистской сущности украинского государства попытки компромисса с ним выглядят крайне нелицеприятно.) В реальности Украина находится под властью политической секты свидомых украинцев, которая представляет собой своеобразный вид светского униатства. Главная цель секты является превращение руссов в манкуртов украинцев, которые должны стать верными холопами Запада.
В данный момент ликвидировать украинский проект можно лишь военным путем. К сожалению, во многом именно позиция политического руководства мешает российской армии разгромить украинское государство. Первоочередной целью с учетом наличия у РФ высокоточных ракет и дронов должны были стать органы государственного управления Украины (от офиса президента до ТЦК), логистика противника (железнодорожные узлы, мосты, подвижной состав), средства связи и пропаганды (телевидение, центры пропаганды, сотовая связь и интернет). Их уничтожение привело бы к дезорганизации противника и затруднению доставки западного оружия к фронту. Пока же целью ударов помимо военных объектов становятся электростанции и подстанции, что снижает военный и экономический потенциал Украины, но они не приводят к обрушению тыла.
Странно выглядит также бездействие РФ в отношении стран Запада. Именно безнаказанность и отсутствие реальных действий по нанесению ущерба западным странам позволяет элите этих стран все время увеличивать ставки в украинском конфликте. Дело дошло уже до угрозы нанесения прямых ударов западными ракетами по территории РФ. Если со стороны РФ не будут осуществлены ответные удары по спонсорам войны (наподобие уничтожения «северных потоков»), то это лишь поощрит дальнейшее проведение агрессивной политики со стороны Запада.
Обращает на себя внимание слабое идейное воздействие РФ на население стран капиталистической периферии. Если бы РФ объявила себя защитником народов от неоколониального грабежа Запада, то у неё появился бы колоссальный рычаг воздействия на народные массы периферии, что дало бы возможность давить на элиты в плане поддержки России. К сожалению, руководство РФ вряд ли воспользуется данным шансом в силу характера режима, стремящегося отстранить народ от политики, что приводит к неспособности мобилизовать население на решение политических задач.
В итоге выбранная руководством РФ стратегия истощения Украины и Запада хотя и позволила не допустить экономического кризиса из-за санкций Запада и плавно войти в испытание войной, но она не решает кардинально проблемы существования Антироссии и защиты от агрессии Запада. В случае продолжения осуществления данной стратегии увеличивается опасность: возрастания недовольства внутри страны (мобилизованные в 2022 году уже 2 года находятся без ротации на фронте), запуска ВПК стран НАТО на полную мощность, осуществления террористических нападений со стороны сателлитов Запада.
Выходом из острой фазы противостояния с Западом станет только безоговорочная победа над киевским режимом, которую можно достигнуть путем широкомасштабных наступательных операций. Тогда можно будет спасти население южной Руси подпавшей под влияние секты украинства. После освобождения населения и наказания виновников войны можно будет провести областные референдумы. В ходе них вероятнее всего население Восточной и Центральной Украины предпочтёт воссоединиться с остальными руссами, а население Западной Украины сформирует галицийскую нацию с созданием новых государственных образований под патронажем России.
Победа в ходе противостояния на Украине позволит также оформить новый баланс сил в Европе путем достижения соглашения между Западом и Россией. Его основной положением должно стать создание полосы нейтральных стран между НАТО и Россией. В её состав должны войти Финляндия, Польша, Прибалтика (с одновременным решением проблемы национального угнетения руссов), Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария. Статус этих стран и другие гарантии взаимной безопасности станут предметом официального договора между Западом и Россией. В случае подписания данного договора можно достичь мира в Европе в 21 веке без скатывания в неконтролируемую эскалацию будущей холодной войны.