Предыдущая публикация
"...
И это рискованное предложение, и в этом случае Министерство обороны может в любой момент выбить почву из-под ног. Поэтому «Вагнеру» придется продолжать, как это ни парадоксально, выполнять высокорисковые миссии, чтобы доказать свою полезность, доказать, чем он отличается от других ЧВК.. Именно поэтому эти славяне , весь командный костяк - создавшие когда-то ЧВК Вагнер, так отличаются по воинской своей сути, от тех же хитрых мусульман чеченцев , возглавляющих полицию Ахмат, при этом они себя гордо величают спецназом..Но последние и рядом никогда не стояли по Воинскому искусству с Лидерами основателями Вагнера..
Что касается Министерства обороны РФ и, я уверен, эти африканские правительства прямо сейчас ищут ответ на вопрос: работает ли эта модель? Или лучше работает другая модель, которую российское правительство предлагает в виде Африканского корпуса? Что дает лучшие результаты? Может быть, лучший вариант окажется дешевле? Может быть — это вариант, при котором мы не можем доверять этим людям наиболее опасные миссии, но они серьезно займутся обучением наших людей, и мы знаем, что они будут здесь надолго, что их не выведут в какой-то момент из-за непостоянства Министерства обороны, решившего, что они больше не хотят поддерживать «Вагнера».
Пока еще рано говорить о том, что выберут клиенты. Но это будет интересной и важной частью возможного наследия «Вагнера» в Африке.
— Так кто же является истинным преемником группы Вагнера?
— Если говорить буквально, есть прямой преемник «Вагнера», и это ЧВК «Вагнер», которая существует по сей день. Эту организацию возглавляет один не очень популярный командир штурмового отряда, а ее коммерческие структуры возглавляет, по-видимому, сын Пригожина Павел, которому, если я не ошибаюсь, 26 или 27 лет.
У него нет реального опыта в этой сфере, хотя ему раньше организовывали фотосессии вместе с наемниками «Вагнера». Здесь совершенно ясно, что российские спецслужбы создали руководство этой организации таким образом, чтобы быть уверенными, что они сами будут контролировать ее. Ей не хватает харизматичного лидера. Ей не хватает кого-то, кто владел бы такой корпоративной сетью, какая была у Пригожина, даже если Павел унаследовал ее формально. И это означает, что она гораздо более податлива и поддается формированию. Поэтому я думаю, что трудно сказать, что это истинный наследник группы «Вагнера».
Мне кажется, что фактический ответ на этот вопрос заключается в том, что преемником «Вагнера» являются более широкие нерегулярные формирования в военных действиях России на Украине и в их усилиях в Африке. И это с точки зрения подходов России в отношении использования этих сил, и также с точки зрения создания этих более мелких организаций, которые более напрямую контролируются Министерством обороны, но, тем не менее, пользуются преимуществами при наборе новобранцев, к которым в противном случае Министерство обороны не может получить доступ, и чья смерть в бою вызывает гораздо меньше политических последствий в России, потому что они наемники. Они подписались на это, они знали, на что соглашаются. Это не то же самое, что мобилизованные солдаты или призывники, погибающие в бою."
Следующая публикация
Нет комментариев