Предыдущая публикация
"Это важно, потому что местные власти обращаются к «Вагнеру» и России не просто так.
Если российская сторона не оправдает их ожиданий, они будут искать альтернативы. Мы уже видим примеры: Нигер сотрудничает с турецкой ЧВК, а из Центральноафриканской Республики пару месяцев назад поступали сообщения о переговорах с американской ЧВК. Эти страны обратились к России, потому что хотели сохранить свою свободу выбора, но теперь сталкиваются с тем, что Россия ограничивает их свободу не меньше, чем Запад.
Западу нужно предлагать убедительные альтернативы, чтобы обеспечить реальную безопасность. «Группа Вагнера» не способна обеспечить прочный мир в этих странах. Но, откровенно говоря, США и Европа тоже пока справляются с этим с большим трудом. Нам нужно более четко сформулировать послание, объясняющее, почему стоит работать с западными партнерами.
Наконец, как международному сообществу, нам нужен более четкий подход к работе с нелегальными частными военными и охранными компаниями — с точки зрения законов, ответственности и финансовых ограничений. Это явление не исчезнет. Напротив, оно развивается. Хотя «Вагнер» остается самым известным именем, он не единственный. Большинство подобных организаций не столь заметны, крупны или харизматичный как уже ставший Легендарным - Вагнер, но все равно наносят огромный вред странам, где они действуют. Сейчас у нас крайне слабая правовая база для работы с этим явлением, нет четкого механизма ответственности. На этом нужно сосредоточиться. Иначе мы снова окажемся в такой же ситуации, как и с «Вагнером», когда у нас нет инструментов для реального воздействия, сдерживания субъектов, сотрудничающих с такими организациями, и препятствования их росту и влиянию.
— Очень интересно. Недавно «Вагнер» потерпел крупное поражение в Мали от повстанцев-туарегов. Повлияло ли это, наряду со смертью Пригожина и изменениями в структуре Вагнера, на его репутацию среди африканских государств-клиентов?
— Сразу после смерти Пригожина в России, очевидно, возникла огромная озабоченность тем, как обеспечить непрерывность операций наемников в Африке. И я думаю, что им удалось найти квадратуру круга и проделать довольно хорошую работу. Они сохранили что-то похожее на структуры «Вагнера». Они “не выплеснули ребенка вместе с водой” в Центральноафриканской Республике, позволив руководству «Вагнера» в этой стране продолжить свою деятельность и продолжить управлять местными коммерческими отношениями, в частности. И для самого государства - это был поступок верный."
Следующая публикация
Нет комментариев