Предыдущая публикация
30 августа 1918 года.
Двор завода Михельсона. Эссерка Фани Каплан стреляет в Ленина. Этот эпизод до сих пор не дает покоя любителям истории. И все чаще и чаще возникает вопрос о причастности к покушению Якова Свердлова. Мало того, сама ли Каплан стреляла в Ленина?
Следует отметить, что это покушение обозначило новый этап Гражданской войны. Ответом на покушение Владимира Ильича стало постановление Совнаркома о "Красном терроре", согласно которому подлежали
расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам.
Согласно первому запротоколированному допросу Фани Каплан, который был датирован 30 августом 1918 года:
Я, Фаня Ефимовна Каплан, под этим именем я сидела в Акатуе. Это имя я ношу с 1906 года. Я сегодня стреляла в Ленина. Я стреляла по собственному побуждению... Стреляла в Ленина я потому, что считала его предателем революции, и дальнейшее его существование подрывало веру в социализм...
Во всех 5 протоколах допроса, а их было пять, Каплан полностью признала свою вину.
Первое, на что критически настроенные историки обращают внимание - плохое зрение стрелявшей. В 1906 году, при покушении на киевского генерал-губернатора, она подорвалась на собственной бомбе. В результате она частично потеряла зрение. Суд приговорил ее к виселице, но по причине несовершеннолетия, смертный приговор был заменен 20-летней каторгой.
На начальном этапе пребывания в акатуйской тюрьме, она была и вовсе слепа. Затем зрение частично восстановилось. А после амнистии, объявленной Временным правительством, зрение удалось восстановить стараниями известного харьковского хирурга-офтальмолога Гиршмана. Но многие историки настаивают, что на момент совершения покушения Каплан была "полуслепа".
А теперь давайте посмотрим, во сколько появилось подписанное Свердловым "Воззвание ВЦИК в связи с покушением на В.И. Ленина. Появилось оно в 22:40. Но в протоколе допроса Степана Гиля, шофера Ленина, сказано:
Я приехал с Лениным около 10 часов вечера.
Далее водитель указал, что Ленин выступал примерно час. Соответственно, покушение произошло около 23:00. Историк Юрий Фельштинский, опираясь на этот факт, делает соответствующие выводы:
Это могло произойти только в том случае, если обращение было написано заранее, если Свердлов был осведомлен о планируемом покушении, если он умышленно допустил теракт, а может быть, через ВЧК и Дзержинского, являлся его непосредственным организатором.
Кроме того, некоторых историков смущают и обстоятельства ареста Каплан. Задержана она была не на месте преступления, а на значительном удалении от него. Вот как этот момент описывает задержавший Каплан помощник военного комиссара 5-й Московской советской пехотной дивизии Батулин:
Я выбежал на Серпуховку... Позади себя, около дерева, я увидел с портфелем и зонтиком в руках женщину, которая своим странным видом остановила мое внимание. Она имела вид человека, спасающегося от преследования, запуганного и затравленного. Я спросил эту женщину, зачем она сюда попала? На эти слова она ответила: «А зачем вам это нужно?»
В итоге она была доставлена военный комиссариат Замоскворецкого района. На первом же допросе она призналась в содеянном, но на отрез отказалась говорить об использованном оружии.
Сколько раз я выстрелила — не помню. Из какого револьвера я стреляла, не скажу, я не хотела бы говорить подробности.
Само оружие не было обнаружено на месте преступления. Не было оно найдено и при обыске Каплан. Нашлось оно лишь спустя два дня. Из показаний следователя по делу Каплан, сотрудника ВЧК Виктора Кингисеппа:
2 сентября ко мне явился тов. Александр Владимирович Кузнецов... и подал письменное заявление о том, что у него находится револьвер-браунинг, из которого стреляла в тов. Ленина 30 августа на фабрике Михельсона Ф.Каплан. Тов. Кузнецов представил браунинг за №150489 и обойму с четырьмя патронами. Револьвер этот тов. Кузнецов поднял тотчас же по выронении его Каплан, и он находился все время у него, Кузнецова, в руках.
Историк насторожил тот факт, что магазин пистолета данной модели вмещает 7 патронов. При осмотре оказалось, что в обойме находилось 4 патрона, в то время как на месте преступления нашли 4 стреляные гильзы. Получается, что стреляли либо из другого пистолета, либо не только из него.
31 августа состоялся последний допрос, а уже 3 сентября ее расстреляли. Многие исследователи ссылаются на постановление ВЧК, но мне, как и многим исследователям, не удалось найти следов этого постановления.
В своих мемуарах комендант Кремля Павел Мальков, который и привел приговор в исполнение, отметил, что полностью выполнил приказ Свердлова:
останки уничтожить без следа.
Историк Юрий Фельштинский, подробно изучавший этот вопрос, пришел к выводу:
Именно Свердлов закрыл дело Каплан, уничтожив наиболее важную улику — саму арестованную. Он мог это сделать только в том случае, если лично был не заинтересован в расследовании и если лично был причастен к заговору. Других объяснений поведения Свердлова не существует.
Следующая публикация
Комментарии 1
Приведённые доводы довольно убедительны ..! Если нет другой информации ...
Вся жизнь политиков - как пауки в банке ! ...
Однако, я не понимаю, почему Ленину не обеспечили нормальную охрану ?