Хочется ответить этим умным людям.
Идея всеобщей гражданской ответственности и дисциплины - это насквозь утопическая идея. Часто люди в собственных семьях не могут призвать к ответственности своих родных и близких. Поэтому, не совсем понятно, как это можно сделать в многоквартирном доме, в котором проживает не три человека, а сотни людей разного возраста, характера, интеллекта, поведения, социальной адаптации и т.д. ?
Кроме того, в социальном обществе, где все представители этого общества имеют одинаковую степень гражданской ответственности, сознания и дисциплины, в принципе, не нужны органы государственной власти и надзора... Да и сами законы становятся не нужными. Ведь, именно, законы мотивируют людей к проявлению гражданской ответственности и дисциплины. А, зачем мотивировать законами тех, кто может сам себя смотивировать ?
Поэтому, если вы сегодня призываете жителей многоквартирных домов самим урегулировать порядок в своем доме, то уж будьте тогда последовательны, и начните призывать жителей урегулировать этот порядок в своем городе, области, стране...
Если сегодня вы призываете меня идти разбираться с соседом, который ворует свет в своей квартире, то почему я точно также не могу пойти и разобраться с каким-нибудь чиновником, который ворует деньги из бюджета моего города?
Зачем мне тогда полиция, прокуратура, жилищная инспекция, суд...если я теперь сама могу разбираться с нарушителями порядка?
Хотелось бы ещё у этих умных людей спросить... Чем посоветуете призывать к гражданской ответственности ворующего соседа /чиновника/ : кулаком, кувалдой, вилами, или, все таки, пора уже приобретать огнестрел ..? 🤔
/Последнее предложение прошу воспринимать как сарказм /
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2