В ином случае, данные суммы являются неосновательным обогащением Подрядчиков и подлежат взысканию на счета Заказчиков, т.к. непредвиденные расходы не могут быть предусмотрены в сметном расчете на выполнение работ, не являющихся строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом, сносом объектов капитального строительства, работами по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), что подтверждается сложившейся арбитражной практикой.
Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2023 № 308-ЭС23-25308 по делу № А32-2821/2023 👉🏻 https://clck.ru/3Fvcbn Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2022 г. № 306-ЭС22-23851 по делу № А65-24147/2021 👉🏻 https://clck.ru/3Fvcbo Решение Арбитражного суда Новгородской области от 10 декабря 2024 года по делу № А44-6081/2024 👉🏻 https://clck.ru/3Fvcbp Источник: телеграм-канал: "Закупки по 44-ФЗ/223-ФЗ" https://clck.ru/3FTzwk #агентствогосударственногозаказаКрасноярскогокрая #судебная #практика
https://clck.ru/3EriTe проходит голосование за лучший рисунок, который станет основой дизайна детской версии карты.
...Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев