Предыдущая публикация
Рязань — родина воздухоплавания?!
Рассказывая вам иногда наши рязанские исторические анекдотцы, всё время думаю: «Не получается ли, что я выступаю с давно известным всем матерьялом?» С другой стороны, есть же великолепный житейский закон: «Не любо — не слушай, а врать не мешай». На том сердечко моё и находит должное упокоение.
Так вот, дамы и господа, в 1731 году подьячий Крякутной совершил первый в мировой истории полёт на воздушном шаре. Что на полвека раньше, чем полёт братьев Монгольфе из солнечной Лягушарии.
Родился Крякутной а Нерехте, но жил в краю глазастых грибов, умножая его славу.
Если бы мы с вами были сейчас в году этак 1947, то могли бы взять в руки второе издание Большой советской энциклопедии и найти статью о знаменательном событии, а ещё проще — открыть учебник истории, где про Крякутного тоже было. В Нерехте Крякутному поставили памятник, а в 1946-м почтили 225-летие исторического полёта памятной маркой.
Но в 1950-х, к вящему нашему с вами прискорбию, выяснилось, что никакого полёта в 1731-м не было, а была наглая и не слишком аккуратная фальсификация.
И случилась она вовсе не по приказу «кровавага Сталина», а много раньше.
Отдадим должное земле рязанской как колыбели уникумов, дамы и господа, ибо автор фальсификации родился-таки в Рязанской губернии. Ажник в 1771 году. Звали героя Александром Ивановичем Сулакадзевым, и вы правильно догадались, этнически он происходил из грузин.
Сулакадзев около 10 лет прослужил в лейб-гвардии Преображенском полку, вышел в отставку прапорщиком, на гражданке подвизался во всяких канцеляриях да комиссиях и пятидесяти семи лет от роду преставился в чине титулярного советника.
Ничем не примечательная карьера. Но нам он интересен в качестве большого поклонника и эксперта в истории. По отзывам, Сулакадзев был весьма осведомлён в делах давно минувших дней, много читал, интересовался историей тем жарче, чем древнее она была. Имел большую библиотеку, в которой было в т. ч. почти три сотни разных рукописей. Кроме того, Сулакадзев имел страсть к «коллекционированию диковин», и его коллекция была известна в России первой половины девятнадцатого века.
Ещё Сулакадзев вращался в литературных кругах, написал несколько пьес, которые так и не были поставлены.
А ещё Сулакадзев почему-то любил создавать фейки, ну то есть, фальсификации. Считается, что не корысти ради, а токмо из озорства, этакой романтической игры буйного разума.
Единственным фейком, который был раскручен при жизни автора, является т. н. «Гимн Бояна», якобы написанный самим Бояном, ага, и притом «новгородскими рунами» (там целый ряд таких документов в коллекции). Текстом интересовались и Державин, и Карамзин, но потом интерес к коллекции этих «рунических» текстов угас, т. к. Сулакадзев почему-то не передавал их историкам на экспертизу и нигде не публиковал. Но репутацию у серьёзных специалистов получил соответствующую.
Ну, а потом Сулакадзев помер (1829) и его архив и коллекция были распроданы.
Прыгаем от даты смерти фальсификатора на 72 года вперёд, в 1901-й. Публикуется рукопись «О воздушном летании в России с 906 лета по Р. X.», а там упоминание о вымышленном полёте подьячего нерехтца Крякутного на воздушном шаре («фурвине»), который подьячий «надул дымом поганым и вонючим». Источником сенсационных знаний Сулакадзев называл записки своего деда по матери С. М. Боголепова. Но эти записки не были найдены… почему-то…
Так или иначе, сведения о Крякутном как достоверные попали в статью «Аэронавты» незавершённого Нового энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1911—1916).
Здесь можно снова шагнуть на пару-тройку десятилетий вперёд, за которые уже советские издания несколько раз закрепляют фейк о Крякутном как факт.
А с 1940 и по начало 50-х полёт Крякутного стал полновесным сюжетом советской пропаганды, т. к. в те годы боролись с космополитизмом, внедряя идеи о нашем первенстве в науках, технике и в т. ч. в воздухоплавании. И в животноводстве… Хе-хе.
А вот уже в 50-х рукопись рассмотрели, увидели в ней исправления. Не буду долго на них останавливаться, там получается, что фамилия Крякутной — поздняя «находка» другого фальсификатора, а в авторском (сулакадзевском) исполнении по рязанскому небу летал немчин Фурцель.
Если принимать во внимание, что с немецкого furzen — «испускать газы», то понятно, каким «дымом поганым и вонючим» надута вся эта история.
А более позднее исправление, очевидно, опять-таки связано с желанием показать, мол, не немчин какой-нибудь, а наш человек преисполнился в своём знании…
Кстати, Сулакадзев в своих рукописях придумал ещё немало интересного: записи о Тугарине Змеевиче, якобы летавшем в 992 году на бумажных крыльях, о «каком-то карачевце», который делал «змеи бумажные на шестинах» и ненадолго на них поднимался в воздух в 1745 году, и об экспериментах прочих рязанских Икаров XVIII века, не подтверждаемых другими источниками.
Так что не было полёта ни подьячего Крякутного, ни немца Фурцеля.
А памятник в костромской Нерехте всё стоит. Невзирая.
И в самой Рязани в Верхнем городском саду несколько лет назад установили арт-объект — воздушный шар с плафоном внутри. Правда, плафон то ли разбили, то ли стырили, и теперь огонёк не горит. Почему-то.
Таков путь. Получается, Рязань, согласно уточнённым данным, родина не воздухоплавания, а фейкостроения!
О чём же говорит нам притча сия, дамы и господа?
Один большой оригинал в свободное от работы время то ли баловался, то ли негодными методами пытался установить преимущество русской науки и техники перед иноземной. Другой такой же что-то исправил, чтобы совсем «русифицировать» достижение. Третьи потом начали публиковать, ссылаясь на «пустой» источник и друг на друга. И вот уже в Брокгаузах-Ефронах и БСЭ это закреплено как железобетонный факт.
А затем экспертиза выявляет, что перед нами не факт, а фейк. Приплыли.
Никому нельзя верить, никому… Божечки, как жить-то?!..
Сергей Панарин
Следующая публикация
Нет комментариев