Предыдущая публикация
#история #кино
Банастр Тарлетон или ложь «Патриота».
Если ты не старший сын в семье, и терпеть не можешь сидеть в пыльных лекториумах или выводить закорючки в гроссбухе, но обладаешь качествами, необходимыми для быстрого натиска, мгновенных решений и умением вести за собой, то АРМИЯ - твоя судьба! Только встает немаловажный вопрос: какой род войск? Что ж, пожалуй, быть может, пехота? Не, не подойдет: шагистика, стрельбища — всё пёхом, пёхом… Не то! Артиллерия? Нет уж, зубрить какие-то там математические таблицы, вдыхать орудийные выхлопы, таскать на себе громоздкое орудие… Мул он вам, что ли?
Остается одно: кавалерия! Где же ещё в XVIII столетии вы увидите молодецкие наскоки, лихой взмах холодного оружия, с песнею разрубающего воздух, и меткие выстрелы на скаку? Конечно, среди бравых драгун! Как раз в североамериканских колониях наметилась войнушка, и британская корона очень нуждалась в храбрых, молодых и крепких ребятах!
Поступив под командование генерала британской армии графа Уильяма Харкорта, будучи в звании лейтенанта кавалерии, он лихо провел у Нью-Джерси «разведку местности», в результате чего был взят в плен генерал мятежников Чарльз Ли. Притом, прошу заметить, пленный находился в своем доме и в ночной рубашке! Ночной рубашке, Карл!!! Никто из американцев толком даже не понял, что произошло! Сам Ли окончательно проснулся, когда 21-летний лейтенант Тарлетон сказал примерно такие слова: «Сэр! Английская армия всецело уважает право частной собственности и личной неприкосновенности подданных Его Величества, и потому вы, конечно же, можете никуда не выходить, но в этом случае мы будем вынуждены спалить ваше уютное сепаратисткое гнездышко!» — и бедняга столь удивился, что даже не стал переодеваться!
Конечно, командование британской армии несказанно поразилось сему «подарку судьбы», ибо вместо того, чтобы просто узнать, где находится генерал мятежников, они увидели его воочию!
Короче говоря, провоевав всего год, наш друг из лейтенанта «превратился» в майора, и, что самое главное, его повышения не были связаны с покупкой должностей/званий воинской службы! Начальство, видя отчаянную храбрость молодого офицера, само отмечало его старания. Я прошу заметить: у англичан с продвижением по службе было чуть лучше, чем у пруссаков, но многое зависело от платежеспособности лица, занимавшего командную должность, поэтому наш случай, можно сказать, уникален!
Доверенное ему подразделение — Британский Легион — состояло в основном из колонистов поддерживавших британскую корону (т.н. лоялисты), и своей отличительной особенностью имело зеленые мундиры. Зеленые, а не красные! Тем не менее, обнаружив в своих подчиненных недостаточные дисциплину и выучку, молодой командир взялся за дело так, что в короткие сроки Легион стал способен решать поставленные перед ним задачи.
Первым «звоночком» недоброй славы стал эпизод, когда при осаде Чарльстона по его приказу реквизировались все лошади для нужд его части, т.к. «штатные единицы» были или утомлены переходом, или изранены. В принципе, лично я не вижу тут ничего сверхъестественного: идет война, есть приказ …
Другим интересным моментом было то, что к Чарльстону шло на подмогу около 400 человек из Виргинии, но получив известие о его падении, они развернулись обратно. Молодой подполковник Тарлетон (а было ему не более 25 лет), «схватив в охапку» часть имеющихся сил, бросился на преследование, притом что расстояние оценивалось как десять дневных переходов (около 150 километров). Тем не менее, за 2.5 суток англичане, настигнув мятежников у Уоксхауса, и получив от них отказ сдаться, врубились в их ряды так, что американский командующий, Абрахам Буфорд, объявил о сдаче. Однако, тут вышла «непонятка»: одни говорят, что Тарлетон поехал принимать капитуляцию, как под ним подстрелили лошадь, она упала, накрыла его собой, и в итоге солдаты-лоялисты, обозлившись за любимое начальство, устроили резню, умертвив не менее 100 американцев. Другие же считают, что подполковник намерено отдал преступный приказ…. Наш же герой как-то обмолвился, что, дескать, белый флаг видел, но посчитал, что с врагом не стоит быть слишком мягким.
Как бы то ни было, но при потерях 5 убитых и 12 раненных подчиненные Тарлетона взяли в плен не менее 300 солдат Континентальной армии. В принципе, обида янки на нашего друга вполне понятна. Случившееся было использовано тогдашними американскими пропагандистами по полной схеме, дескать, война до победного конца, мол, видите, как британские офицеры и королевская власть расправляются с нами… Ну, а сам Банастр получил прозвище «Мясник», а слова «Пощада Тарлетона» означала, что твое дело – полный швах.
Так вот, этот «Мясник» приказал всех тяжелораненых американцев сопроводить в ближайшую Церковь, где был устроен госпиталь. Истинно мясницкий поступок, не находите?
Там же, в Южной Каролине, полковнику Тарлетону пришлось иметь дело с Френсисом Марионом, когда частям Британского Легиона было поручено охранять магистрали снабжения английской армии. Тут-то и начинается самое интересное. Если вы не забыли, читая мою простыню, я назвал её «Ложь Патриота», имея в виду фильм «Патриот» 2000 года выпуска. Я вам скажу, что мистер Марион (Мэл Гибсон), хоть его и называли «Болотный Лис», романтичного и идеалистичного взгляда на вещи не имел.
Если Тарлетон карал фермеров-сепаратистов, то Френсис «работал по полной схеме» над крестьянами-лоялистами! Таким образом, благодаря стараниям Болотного Лиса в округе практически не оставалось тех, кто бы явно поддерживал британскую корону. Более того, как это не будет странным, но Тарлетон, как, в целом, и вся английская армия, был вполне лоялен к чернокожим рабам, бежавшим с плантаций, в то время как американские мятежники могли с ними при поимке поступать достаточно сурово… Ну так да, время «черного властелина» ещё не наступило! Когда я говорю «лояльны» — это не значит, что они даровали рабам свободу, конечно же нет. Но серьезных разборок попавшимся чернокожим не устраивали, а также охотно брали на службу не реже, чем мятежники
Первой серьезной неудачей нашего друга была битва при Коупенсе 17 января 1781 года, когда тактика стремительного кавалерийского наскока не оправдала себя — натолкнувшись на стену ружейных залпов солдат Континентальной армии генерала Даниэля Моргана, потеряв около 200 человек убитыми, он был вынужден ретироваться.
Ну а сражение при Ветзельской мельнице (6 марта 1781), где в задачу Тарлетона входило уничтожение и преследование сил сепаратистов генерала Уильямсона, окончилось фактически ничем. С точки зрения тактики. Однако стратегически Тарлетон, конечно же, проиграл, поскольку Уильямсон смог в итоге пойти на соединение с частями Натаниэля Грина, что весьма ухудшило и без того тяжелое положения войск короны под командованием лорда Корнуолиса.
Получив в битве у Гилфордского здания суда увечье, потеряв два пальца на руке (15 марта 1781 года), он капитулировал вместе с частями британской армии в Йорктауне. Что интересно, всех британских офицеров, сдавшихся в плен американцам, пригласили на торжественный обед. Всех, кроме полковника Тарлетона! Вот вам, пожалуйста, что называется, «месть по-джентельменски».
После возвращения на родину ему уже не придется воевать, и всю свою остальную жизнь он находился на территории метрополии, дослужившись до генеральского звания, со временем женившись, но был ли его брак счастливым — история, к сожалению, умалчивает.
Что ж, в качестве итога хотел бы ещё рассказать о голливудской лжи, которая показана в агит-фильме «Патриот» режиссера Роланда Эммериха, где наш герой показан как Уильям Тавингтон. Прошу обратить внимание, я буду указывать ту часть, которая относится конкретно к сабжу, минуя остальные события фильма (иначе ещё на 3 листа получится).
1. Под командованием Тарлетона находилось большое количество колонистов - сторонников британской короны, кроме того, мятежники были одного вероисповедания с ним и его солдатами, поэтому лихой въезд в Храм Божий на коне – это нечто невообразимое для той ситуации.
2. Части Тарлетона носили зеленые, а не красные мундиры.
3. Актер Джейсон Айзекс неплохо сыграл «абсолютное зло», но по факту, как я уже сказал выше, британская армия была намного лояльней к тем же неграм, и намеренных смертоубийств, за рамками сражений, не устраивала. Однажды был, правда, случай, ещё при Чарльстоне, когда части Тарлетона туда вошли, и его подчиненные попытались «принудить к сожительству» местных женщин, но все это было пресечено в рамках законодательства военного времени.
4. Тарлетону на момент событий было 22-27 лет, в фильме же показан мужчина «ближе к 40».
5. Единственные, с кем безжалостно расправлялся Банастр - это те из сепаратистов, кто, дав при пленении клятву не воевать с британской армией, получив свободу, вновь брал в руки оружие. Тут уж да, он был беспощаден.
6. Никакого эпического противостояния между Марионом и Тарлетоном не было. Наш герой сражался «в чистом поле», в то время как Френсис тихорился на болотах. И да, было это всего в паре кампаний, и ничьих несовершеннолетних детей полковник не убивал!
7. Эффектная смерть Тарлетона в личном сражении с Марионом, судя по тому, что вы прочли выше его биографию, очередная ложь.
Таким образом, как мы можем видеть, пропаганда и более чем через 240 лет способна очернить честь весьма храброго человека, сражавшегося за нерушимость границ и территориальную целостность своей Родины. К слову, в далеком 2002-ом году, когда я впервые посмотрел эту агитку, то встретил комментарий, что родственники нашего героя (а он хоть и умер бездетным, но был третьим из семи детей в семье) весьма отрицательно, по понятным причинам, отнеслись к данной картине. Более того, даже написали режиссеру письмо с требованиями разъяснить факты, но получили ли они ответ, не оглашалось.
С уважением ко всем прочитавшим,
Хандога Дмитрий.
Следующая публикация
Нет комментариев