Предыдущая публикация
Почему российские инвесторы не хотят вкладываться в ЖКХ, а Китай готов?
Планы привлечь иностранных инвесторов к модернизации ЖКХ звучат громко, но что на самом деле стоит за этими инициативами? Почему даже российские компании не спешат вкладываться в коммунальную инфраструктуру, и при чём тут Китай? Выясним, почему проблемы ЖКХ остаются нерешёнными, и кто на самом деле должен платить за их решение.К чему сводятся планы по привлечению иностранных инвесторов в ЖКХ?
Вопрос модернизации коммунальной инфраструктуры в России становится все острее. При этом государство постоянно ищет новые пути привлечения инвесторов для решения проблем ЖКХ. Однако все попытки найти деньги извне пока не приносят ощутимых результатов. Почему же иностранные компании не спешат вкладывать средства в российское ЖКХ и что мешает этому процессу?
Почему российским инвесторам не интересно ЖКХ
Председатель Комитета Госдумы по ЖКХ Светлана Разворотнева отмечает, что привлечь к модернизации российских инвесторов долгое время не удавалось даже при более выгодных экономических условиях. Основные причины — непрозрачность отрасли и отсутствие долгосрочной тарифной политики."Концессионеры не понимают, что за объект они берут в управление и какой у него уровень износа. Кроме того, правила игры постоянно меняются, тарифы устанавливаются на региональном уровне, и это часто носит политический характер. В итоге низкие тарифы не позволяют окупить вложения инвесторов", — поясняет Разворотнева.
И это ключевая проблема. Слишком долгий срок окупаемости и непрозрачные правила делают ЖКХ крайне непривлекательным для вложений. По расчетам Российской ассоциации водоканалов, чтобы окупить инвестиции в водоканал города Щёкино Тульской области, потребуется 130 лет. Очевидно, что ни один инвестор не согласится ждать такой срок.
Китай как единственный вариант?
В условиях международных санкций привлечь западных инвесторов практически невозможно. Единственной страной, готовой вкладываться в инфраструктуру, остается Китай. Но и здесь есть серьезные ограничения."Китайцы предпочитают оставлять за собой контрольный пакет в управлении инфраструктурой. У нас же приватизация объектов водоснабжения запрещена, а в теплоснабжении уже есть крупные собственники, которые не хотят конкуренции", — отмечает Разворотнева.
Кроме того, огромные долги в сфере ЖКХ, особенно от социально значимых объектов (школы, детские сады), создают дополнительные риски. Поэтому даже китайские инвесторы не торопятся вкладываться в столь сложную и запутанную систему.
А что же с внутренними резервами?
Президент России поручил привлечь на обновление ЖКХ не менее 4,5 трлн рублей к 2030 году. Однако реальная сумма, по оценкам специалистов, уже перевалила за 6 трлн рублей. В бюджете на этот период заложено лишь 150 млрд рублей. Оставшуюся сумму предлагается искать через облигации и займы с участием пенсионных фондов.Но и здесь возникает вопрос: готовы ли люди добровольно вкладывать свои сбережения в ЖКХ? Ведь по факту это уже происходит через оплату тарифов и взносов на капитальный ремонт. При этом результаты этих вложений видны далеко не всегда.
"Мы уже сейчас участвуем в модернизации ЖКХ через тарифы. Только 30% россиян довольны результатами капремонта. Люди платят, но улучшения зачастую не видно", — говорит Светлана Калинина, эксперт Народного фронта.
Нужен контроль и ответственность
По мнению Калининой, проблема кроется в отсутствии жесткого контроля за расходованием средств и реальной ответственности чиновников за выполнение нацпроектов. Нередки случаи, когда бюджетные деньги расходуются неэффективно или проекты попросту не доводятся до конца."В этом году мы добились возбуждения более 400 уголовных дел по фактам нарушений в сфере ЖКХ. Но даже задержания не дают ощутимых результатов. Люди не получают чистую воду, электросети продолжают рваться, состояние объектов остается неудовлетворительным", — поясняет эксперт.
При этом Калинина подчеркивает, что основным показателем работы чиновников остается освоение бюджета, а не улучшение качества жизни людей. А это значит, что даже привлеченные инвестиции часто уходят впустую.
Есть ли будущее у иностранных инвестиций в ЖКХ?
Привлечение иностранных инвесторов выглядит маловероятным решением. Во-первых, это может привести к утечке активов за границу. Во-вторых, иностранные компании не заинтересованы в долгосрочных проектах с низкой доходностью."Мы видели, как в Красноярском крае 50% инвестиций в Саяно-Шушенскую ГЭС принадлежали Германии. При этом тарифы на электроэнергию в регионе были вдвое выше, чем в Центральной России. В итоге люди платили больше, но не получали выгоды", — рассказывает Калинина.
Эксперты сходятся во мнении, что привлечение инвесторов — не панацея. Необходимо навести порядок в самой системе ЖКХ, сделать её прозрачной и понятной для всех участников. Только после этого можно говорить о долгосрочных вложениях.
Вывод
На сегодняшний день модернизация ЖКХ в России — это задача, которая требует комплексного подхода и жесткого контроля. Привлечение иностранных инвесторов выглядит маловероятным, а ставка на внутренние ресурсы населения может вызвать недовольство среди граждан.Пока же все попытки найти деньги извне больше похожи на пиар-акции, чем на реальные действия. Люди продолжают платить за услуги, но видимых улучшений не происходит. Если государство хочет изменить ситуацию, нужно начинать с реформы самой системы ЖКХ и повышения ответственности чиновников за её работу.
Поставьте лайк и поддержите канал
Следующая публикация
Комментарии 22
Приятно познакомиться