Предыдущая публикация
Привлекают внимание попытки отдельных субъектов создать ажиотаж вокруг законодательной инициативы Красносельского, запрещающей использование термина «Транснистрия» в отношении Приднестровской Молдавской Республики.
Уточню, попытки есть, а вот эффекта особенно не наблюдается.
Тем не менее, появились некоторые подробности, которые можно получить на официальных источниках. Употребление термина «Транснистрия» по отношению к ПМР будет приравнено к проявлению нацизма. Санкция подразумевает административную ответственность в виде ареста до 15 суток или штрафа для физических лиц до 368 рублей. Для должностных лиц - до 736 рублей. Для юридических лиц до 9200 рублей. Новые положения законодательства не распространятся на случаи, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма, и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В Молдове на инициативу Красносельского отреагировало Бюро реинтеграции – это то самое ведомство, которое вынашивает планы против ПМР и приднестровцев. Также сотрудников Бюро много раз уличали в параллельной работе на структуры ЕС, НАТО и США, которые прикрываются общественной и научной деятельностью.
«Слово «Транснистрия» вошло в обиход еще до Первой мировой войны и обозначало территории на левом берегу Днестра, населенные преимущественно молдаванами. Термин встречается в некоторых нормативных актах Республики Молдова, в том числе в Декларации независимости. Мы сожалеем, что Тирасполь прибегает к провокационным заявлениям, которые никоим образом не отражают исторические реалии и не благоприятствуют переговорному процессу», - говорится в сообщении пресс-службы Бюро реинтеграции.
По мнению представителей Бюро, действия властей ПМР не идут на пользу переговорному процессу. Представители ведомства сообщили, что в настоящее время в законодательстве Молдовы используются термины «административно-территориальные единицы/населенные пункты на левом берегу Днестра и муниципалитет Бендеры», «восточные районы Республики Молдова» и «левобережье Днестра».
Сложно понять, для чего Бюро реинтеграции Молдовы вообще заметило эту тему и даже в письменной форме сформулировало свое мнение, в итоге вышло, что в Молдове давно и много использовали термин, унижающий ПМР, не испытывая при этом никакого дискомфорта. Действия приднестровских властей они считают препятствием для «нормального переговорного процесса».
Проблема в том, что переговорного процесса давно не ведется, поэтому обеспокоенность молдавского государственного ведомства никакого отношения к реальности не имеет.
Фактически мы имеем дело с дежурной реакцией, другое дело, что логичнее некоторые вещи не замечать.
Следующая публикация
Нет комментариев