Предыдущая публикация
Для сравнения ознакомимся с мнениями сторонников Санду и их оппонентов о результатах прошедших выборов.
«У него нет политической команды. На что он опирается? За него голосовали, как за табуретку. Его публичный месседж страдает огромными недостатками и изъянами. Он очень плохо говорит по-румынски, для румынского избирателя это как красная тряпка, брошенная в лицо. Он и на русском языке не очень хорошо формулирует. Он симпатичен тем, что у него амплуа жертвы, пострадал непонятно каким образом, это его плюсы, но по большому счету он не политик, у него нет политического бэкграунда», – заявил политический обозреватель Анатол Цэрану в отношении Александра Стояногло.
«Майю Санду ночью в штабе спросили: куда вы совершите первый визит? Думаю, ей стоило бы совершить первый визит — к Александру Стояногло. Раскол, который эти выборы углубили, нужно срочно сшивать, а взаимный хейт — лечить эмпатией», – написал молдавский журналист Владимир Соловьев.
Чувствуете разницу? Оскорбительные сравнения, обвинения в некомпетентности против понимания того, что на победе в выборах жизнь не заканчивается, и для решения государственных вопросов необходим диалог. Это нормальная практика, характерная для демократических стран. Но Санду-PAS ничего решать не собираются. Зачем, если все уже решили за них, а им осталось только выполнить «домашние задания»?!
Следующая публикация
Комментарии 3