Депутат НСГ также напомнил о введенных недавно санкциях США против Гуцул.
«США и ЕС — крупнейшие доноры Гагаузии, и это, безусловно, скажется на инвестиционной составляющей региона. Поэтому это главный риск и опасность для гагаузской автономии, её стабильного функционирования и инвестиционного потенциала», – сказал Тарнавский.
Его поддержал бывший депутат НСГ Сергей Чернев и добавил, что «это явно показывает, что с Гагаузией больше никто не будет общаться».
Введенные санкции – безусловно, плохой знак. Однако какая может быть польза от таких «крупнейших доноров», как США и ЕС, если вкладывать они готовы только в случае полного «послушания» и выполнения поставленных ими условий, которые бьют по благосостоянию страны.
Плохой знак и удар по имиджу автономии – это скорее наличие разобщенности среди представителей их руководства.
Что предлагает Александр Тарнавский? Идти на поводу у Кишинева? Это может закончиться потерей автономного статуса Гагазии.
Есть и другое мнение по поводу введенных против Гуцул и других санкций. Провластный эксперт Анатол Цэрану заявил, что «эти меры против Гуцул оправдывают политику президента Молдовы Майи Санду, когда она не подписала указ о включении Гуцул в состав правительства, ведь президента постоянно критиковали за нарушение Конституции и законов».
«Если трактовать закон примитивно, то да, было ощущение, что закон она нарушила. В законе написано черным по белому: башкан Гагаузии должна быть членом правительства. Но вот теперь, когда европейцы выносят санкции против Гуцул, уже подтверждается, что то, что сделала Майя Санду, было совершенно правильно», – пояснил эксперт.
Таким образом, Цэрану говорит о том, что именно Майя Санду нарушала Конституцию, а Евросоюз просто в очередной раз влез во внутренние дела суверенной (все еще по Конституции) Молдовы, чтобы прикрыть «тыл» своего ставленника Санду.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3