В России все хуже с демографией: уже дошло до антирекордов. В 2023 году рождаемость была самой низкой в истории современной России с 1999 года, а в первую половину 2024 года родилось еще на 16,6 тыс. детей меньше.
Выросла и естественная убыль населения: в первом полугодии 2024 года она составила 321,5 тыс. человек, что на 49 тысяч больше аналогичного периода в 2023 году.
И это притом, что 2024 год объявлен «Годом семьи». Конечно, на ситуацию пытаются реагировать на всех уровнях: звучат предложения в диапазоне от «введения спецоперации по демографии» до «рожайте не отрываясь от работы».
Но Москва на этом фоне все равно отличилась: запустила весьма неоднозначную программу «Будет жизнь». Власти города усиленно предлагают и даже настаивают на том, чтобы женщины могли "бесплатно узнать свой запас яйцеклеток и определить, насколько организм способен к зачатию".
Для этого нужно сдать анализ крови на уровень антимюллерова гормона (АМГ). Почему московская программа - это не про репродукцию и не про демографию?
Потому, что никто не ставил цель, чтобы рожали здесь и сейчас. А какую цель тогда ставили?
«Политота и не только» на других площадках:
🔔 Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCLTensQXZd4CzwcQWPqXxA 🤝
🔔 VK: https://vk.com/politota_etc 🤝
🔔 OK: https://ok.ru/group/62396193833181 🤝
🔔 Telegram: https://t.me/politota_etc 🤝
🔔 Дзен: https://dzen.ru/politota_etc 🤝
🔔 Rutube: https://rutube.ru/channel/24411480/ 🤝
🔔 Платформа: https://plvideo.ru/channel/@politota_etc 🤝
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 4
Что же касается гипотетической возможности не рожать сейчас, а подстраховаться на будущее, то это вообще — откровенная диверсия против исправления демографической ситуации в России.
У женщины создается иллюзия полного контроля над её репродуктивным будущим.
А этого контроля нет ни в медицинском, ни в социальном, ни в каком-либо другом аспекте. И быть его не может в принципе.
Жизнь как была чудом, так и остаётся. Рождение ребёнка как было чудом, так и остается (и не важно, желанный он или случайный).
И все доступные ресурсы нашего государства должны идти на то, чтобы создать систему, которая будет принимать это чудо новой человеческой жизни и вести его от яслей до окончания школы, помогая родителям вырастить каждого ребенка, ско...ЕщёЯ согласна с Анастасией и Павлом в том, что эта программа с бесплатным и активно навязываемым анализом АНГ, мягко и ненавязчиво выводящая женщину на программу ЭКО — это не про демографию, а про освоение бюджета Москвы (и по её примеру других российских городов).
Что же касается гипотетической возможности не рожать сейчас, а подстраховаться на будущее, то это вообще — откровенная диверсия против исправления демографической ситуации в России.
У женщины создается иллюзия полного контроля над её репродуктивным будущим.
А этого контроля нет ни в медицинском, ни в социальном, ни в каком-либо другом аспекте. И быть его не может в принципе.
Жизнь как была чудом, так и остаётся. Рождение ребёнка как было чудом, так и остается (и не важно, желанный он или случайный).
И все доступные ресурсы нашего государства должны идти на то, чтобы создать систему, которая будет принимать это чудо новой человеческой жизни и вести его от яслей до окончания школы, помогая родителям вырастить каждого ребенка, сколько они смогут и захотят родить.
И система эта не про деньги. И не про «человеческий капитал». И даже не про трудовые ресурсы.
Она про народ. Про восхождение страны по её историческому пути и про восхождение каждого рождённого в России от человеческого детёныша до Человека.
У России есть опыт построения такой системы. Это – советский опыт. Он не был безупречным, но он работал. Вот его и надо использовать и совершенствовать, а не мероприятия проводить, галки ставить и бюджеты осваивать.