Предыдущая публикация
Аналитика от американского профессора о перспективах СВО
Я стараюсь не выкладывать переводных статей, статей от зарубежных авторов, но в данном случае считаю, что лучше всего дать текст полностью. Выводы предлагаю сделать читателям самостоятельно.
Автор статьи отвечает на вопрос о том, как будет выглядеть продолжение «украинской войны». О личности автора, скажу в конце, буквально парой строк.
Итак
Когда украинская армия отвоевала Херсон три недели назад, война, казалось, переходила в заключительную фазу, которая могла бы закончиться выходом России из противостояния, что позволило бы найти какое-то решение путем переговоров.
Но такие ожидания не оправдались из-за растущего и настойчивого требования Украины вернуть все территории, оккупированные Россией с 2015 года, включая Крым. Это повлекло бы тотальную капитуляцию России, что может привести Владимира Путина к идее серьезной эскалации конфликта с угрозой использования оружия массового уничтожения.
Из-за требований Украины кажется маловероятным, что переговоры начнутся в ближайшее время.Значит война будет продолжаться и зимой, и недавние события указывают на возможный ход этого вооруженного конфликта.
После ухода России из Херсона предполагалось, что Кремль укрепит свои оборонительные позиции, что армия «зароется» на зиму и начнет процесс подготовки к весеннему наступлению в марте следующего года. Вместо этого русские начали значительную наступательную операцию, в основном вокруг города Бахмут в Донецкой области.
С мая российская армия держит значительные силы, дислоцированные в этом районе, но имеет ограниченный успех, с большим количеством убитых и раненых солдат. Тем не менее,в последние недели, особенно после потери Херсона, сюда было отправлено значительное подкрепление, что привело к одним из самых интенсивных боев за всю войну.
Решительная и непрерывная атака российских войск столкнулась с сильной украинской обороной, что привело к большим потерям с обеих сторон.
В сообщении американской прессы описана сцена, произошедшая за один день боевых действий в начале этой недели: «в течение почти часа число жертв на украинской стороне в восточном городе Бахмуте, неуклонно росло: машины скорой помощи, бронетранспортеры и частные автомобили постоянно доставляли раненых в единственный военный госпиталь города».
Хотя российские войска не достигают значительных успехов и их потери растут, это не удерживает их от дальнейших атак. Почему они продолжают, неясно.Институт изучения войны отмечает: «усилия России вокруг Бахмута показывают, что их армия принципиально не извлекла уроки из предыдущих кампаний, в которых она была сосредоточена на целях ограниченного оперативного или стратегического значения и имела большое количество потерь».
Одно из объяснений состоит в том, что внутри российской армии существует внутреннее соперничество, одна могущественная фракция полна решимости захватить Бахмут как можно скорее, вероятно, под сильным давлением Путина и его людей,чтобы добиться какого-то результата. Это может объяснить размещение наемников из группы Вагнера – российской частной военной компании – в этой области, учитывая, что основатель группы Евгений Пригожин, как полагают, имеет все лидерские амбиции.
Какой бы ни была причина,Путин явно намерен продолжить войну, хотя она оказалась чрезвычайно дорогой,о чем свидетельствует не только количество убитых или искалеченных людей, но и огромное количество использованной военной техники.
Например, летом украинская армия выпускала до 7 000 артиллерийских снарядов каждый день, в то время как русские использовали более 40 000, и аналогичное соотношение, вероятно, сохраняется и сегодня.Украинская армия имеет 350 современных западных артиллерийских орудий, но треть из них постоянно выходит из строя, часто из-за необходимости замены стволов.
Проблема для Украины заключается в том, что большинство западных армий сократили свои запасы оружия после окончания Холодной войны, а крупнейший производитель, Соединенные Штаты, производит только 15 000 артиллерийских снарядов в месяц. Сейчас США и многие союзники по НАТО борются за увеличение своих запасов, что окажется очень прибыльным для компаний, производящих оружие на Западе. В Швеции, например, есть новое правоцентристское правительство, которое увеличивает военные расходы почти на 90% в течение следующих семи лет.
На саммите НАТО в Бухаресте на этой неделе было согласовано увеличение запасов оружия и предоставление существенной помощи Украине, чтобы она, столкнувшись с неоднократными ракетными ударами России, восстановила свою критически важную инфраструктуру.Прямая военная помощь НАТО Украине в этом году уже превысила 40 миллиардов долларов, что близко ко всем годовым расходам Франции на вооруженные силы.
Это не означает, что Украина получит то оружие, которое она ищет, чтобы выиграть войну, тем более что в ее список желаний входят ракеты земля-земля (ATACMS), которые имеют гораздо большую дальность действия, чем те, которые она использует в настоящее время (HIMARS).
НоУкраина может получить новую ракету, которую Boeing соберет из существующих компонентов и, которая будет иметь большую дальность действия, чем те, которые используются сейчас, но меньшую, чем желаемый ATACMS. Вероятно, Украина также получит и необходимое противоракетное оружие для использования против вооруженных дронов и крылатых ракет.
Что действительно изменило бы баланс сил между воюющими сторонами в пользу Украины, так это крылатые ракеты и ракеты, которые имеют дальность действия до 700 километров и более (даже ATACMS имеет дальность действия только до 300 километров). Такие ракеты могут поражать авиабазы внутри России, которые используются для атак бомбардировщиков и для запуска ракет.
Вашингтон осторожно относится к вооружениям, которые он поставляет Киеву и, похоже, для этого есть три причины. Первая – риск того, что современные технологии попадут в руки российских экспертов и, возможно, будут доставлены в Иран. Вторая – страх подстрекать Путина к эскалации, в противном случае НАТО, которое напрямую позволило бы Украине вторгнуться в Россию, безусловно, нашло бы оправдания таким действиям. Третья – неприятнораспространенное в некоторых правых и стратегических аналитических кругах США мнение, что лучше всего продолжать войну в течение многих лет, потому что это ослабит Россию как потенциальную угрозу долгосрочным интересам США. Это особенно выгодно, если это ограничит потенциал будущего Китайско-Российского союза.
В предыдущей колонке я писал, что переговоры между Россией и Украиной в течение следующих трех месяцев маловероятны, если Путин не находится под серьезным давлением – и решительное наступление России вокруг Бахмута имеет большое значение в этом контексте.
Это наступление предполагает, что Путин по-прежнему считает, что приверженность Запада Украине может быть подорвана из-за нехватки энергии и экономических проблем в большей части Европы. Если это правда, то война может продолжаться годами как конфликт низкого уровня.
Усиление внутренней оппозиции и смена режима в Москве все еще возможны.В любом случае НАТО – под влиянием США – может перейти к принятию двухсторонней политики, которая будет включать увеличение гражданской помощи Украине и решительную поддержку ее оборонного потенциала.Цель такой стратегии – увеличить потери России на местах и еще больше ослабить российскую экономику, при этом Украина не сможет переложить войну на Россию. Все убийства будут на Украине.Это может быть жестокая, но эффективная стратегия ослабления России как долгосрочной угрозы, но цена, которую заплатят Украина и ее народ, будет огромной.
Талибану потребовалось два десятилетия, чтобы истощить западные армии и заставить их отступить, поэтому такая форма войны вряд ли является новой.
__________________________________________________
The future of Russiain Ukraine: a different kind of war?
Пол Роджерс https://bit.ly/3Fo1WgL почетный профессор изучения проблем мира Брэдфордского университета и консультант по глобальной безопасности Оксфордской исследовательской группы (ORG).
Васия
#Все_статьи #США #геополитика #Донбасс #кризис #НАТО #Россия #спецоперация_на_Украине #США #Украина
https://tinyurl.com/2nwrw398
Следующая публикация
Комментарии 1