ПН: Люди, искажающие историю, делают это, исходя из искренних антироссийских убеждений, или ради получения выгоды?
Р.Б: Они делают это по разным причинам. Есть и рабская преданность Западу – иллюзия «американской мечты». Иногда это дает социальный статус или престиж. Даже посредственности заплатят за чтение русофобских лекций в школах. Антироссийский депутат получит максимальное освещение СМИ – в сравнении с депутатом или, например, знатоком истории, которые объективны и транслируют правду.
Реальность такова, что за деньги можно купить практически любого, даже коммуниста. Однажды я спросил своего знакомого, коллегу-журналиста из Молдовы, сколько стоит молдавскому коммунисту или другому депутату парламента продать себя ради интересов Запада? Она ответила, что средний депутат парламента стоит 500 тысяч евро и миллион, если он занимает более высокую должность. Но она также признала, что несколько депутатов-коммунистов смогли отказаться даже от этой суммы.
Не имеет значения, из какой политической партии эти люди. Это зависит от того, готовы ли они принять эту возможность распространять ложь.
И в этом разница между теми, кто защищает правду, даже если сегодня это похоже на борьбу с ветряными мельницами в Европе.
Мы, к сожалению, уже воспитали новое поколение, которое воспринимает фашизм в рамках «свободы слова и демократии». Они не считают, что фашизм должен быть жестко искоренен как зло, – независимо от того, проявляется ли он в какой-либо форме, например, в виде «зеленой» или гендерной политики.
Антироссийская и антисоветская пропаганда основана на демонизации величайшего конкурента Запада в истории, которым был СССР. Это была страна, которая победила фашизм благодаря страшным жертвам.
Первой покорила космос, хотя потери были невероятно велики. Был и военный кредит, который СССР взял у Запада (Запад кормил обе стороны во Второй Мировой войне). Хотя рассрочка была оговорена, но после войны Запад вдруг захотел, чтобы кредит был немедленно погашен. Пришлось платить, и в результате возникла катастрофическая нехватка зерна. Тем не менее, СССР сумел стать самой большой и могущественной страной.
Именно этого Запад боится, поэтому везде он сделал русофобию, антисоветизм, антикоммунизм своим неисчерпаемым идейно-политическим товаром.
ПН: Кого в Чехии мы можем назвать главными распространителями исторической лжи?
Р.Б: Меня как журналиста интересовал случай сноса памятника Ивану Степановичу Коневу. Все началось с того, что статую несколько лет обливали красной краской. Это должно было выглядеть как «стихийное выражение социального неодобрения памятника».
Но на эту статую распространяется международное соглашение о военных мемоиалах, заключенное и подписанное при тогдашнем президенте Вацлаве Гавеле.
Поэтому местное руководство Праги сначала лишь добавило бронзовые таблички стоимостью более 500 тысяч крон, где Конев назывался «оккупантом». Весь этот процесс взял на себя тогдашний мэр Праги Ондржей Коларж (нынешний депутат Европарламента).
Обливание красной краской продолжалось, СМИ «качали» тему. Наконец, когда неолиберальная политическая группа получила всю власть, было принято решение убрать памятник.
Но реальность такова, что более четырех лет все согласовывалось, особенно с немецкими спецслужбами. Через Минобороны регистрационный номер памятника был исключен из списка военных мемориалов и могил.
А главную роль в этой координации сыграл отец Ондрея Коларжа (который также считается агентом ЦРУ).
Я озвучиваю это для того, чтобы было известно, как действуют люди, которые насаждают русофобию, и что это очень сложный многолетний процесс, контролируемый спецслужбами из Брюсселя.
Нет комментариев