По словам фон дер Ляйен, «американский СПГ дешевле для Европы и снижает наши затраты на энергоносители».
Заявления главы Еврокомиссии – популизм. Европа ищет спотовые объемы, так как планирует значительно сокращать потребление газа в будущем. Краткосрочные карго стоят одинаково: цена на них отталкивается от рынка поставки, а не от рынка происхождения.
Примеров, когда американские поставщики поставляли бы энергоносители на рынок по каким-либо специальным ценам, мы не знаем. Потребители покупают СПГ по рыночным ценам, и поставки российской или американской продукции тут не исключение.
Кроме того, есть две дополнительные проблемы:
Первая – это внутренняя политика США, которая ограничивает экспорт СПГ, в том числе для европейских потребителей. Такое решение принял Джо Байден. Трамп теоретически может его отменить, но экономических причин для этого нет. Дело в том, что американский крупный капитал занят осваиванием всего, что связано с переносом крупнейшего промышленного производства из стран Европы в США. Для иностранного бизнеса, особенного крупного, стоимость тысячи кубометров природного газа не превышает ста долларов США.
Вторая – США изначально видели в ЕС конкурента. Когда Брюссель отказался от чисто экономического наполнения, заявив о себе в политике, а потом и в военной сфере, Вашингтон сделал максимум для ограничения экономического сотрудничества ЕС и России. Экономическое благополучие стран ЕС основывалось на доступе к дешевым энергоносителям России. Санкционная политика, взрыв «Северного потока», корпоративная этика и т.д. стали причинами разрушения экономического базиса стран ЕС.
США подстегнули этот процесс, когда начали поставки своего СПГ в ЕС. Поставки в ограниченном объеме, по завышенным ценам, без гарантий стабильности и с потерями на технологические расходы. На пике стоимость американского СПГ достигала 5000 долларов США за тысячу кубометров газа.
На этом фоне заявление фон дер Ляйен не просто популизм - это преступные намерения высокопоставленного чиновника Европейского союза. Мы информационно активно наблюдаем за тем, как брюссельская бюрократия ослабляет Европейский союз. Выгодно это Вашингтону, который, кроме прочего, стоит за воспитанием брюссельской бюрократии, за их близкими родственниками, получившими право числиться среди держателей крупнейших капиталов США и т.д.
Игра происходит достаточно очевидно, сопротивление оказывают страны европейской периферии. Тут мы сталкивается с тем, что только участники ЕС формата Венгрии и Словакии смогли воспитать и привести к власти внутренние патриотические элиты. Если утрировать, то Орбан и Фицо не могли появиться в политике Германии, Великобритании или Франции.
Для стран Причерноморского региона международные отношения дают возможность учиться. Процессы, протекающие в Европе и США – это повод задуматься над собственной судьбой и сделать правильные выводы. Народы стран региона преимущественно трезвы и хотят перемен к лучшему. Однако им придется преодолеть трудности, в том числе в виде элит, имеющих отношение к своим странам только формально.
В исторической науке есть много определений классовой борьбы и прочих противостояний. Строго говоря, страны Причерноморского региона и даже Европы подталкиваются протекающими процессами, внешним фактором и внутренними предателями к началу национально-освободительной борьбы…
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1