И причин держаться подальше от книги, которую меня недавно угораздило прочитать, целых три.
Во-первых, сложно и непонятно. Построить всю книгу вокруг намеков на известную пьесу по мотивам другой известной пьесы – ладно, это я могу переварить. Пораскидать по тексту отсылок к эзотерике, замаскированных под безобидные хохмочки – хорошо, согласен и на это; их вылавливать местами даже интересно. Но вот когда в одной главе произведение русского классика умудряются переплести с учением популярной в третьем веке христианской секты… да, это вызывает интеллектуальный восторг, безусловно. Но чтобы этот восторг испытать, нужно напрячься. А думать – занятие энергозатратное.
Во-вторых, чувства. Точнее, оскорбление чувств. Нужно отдать автору справедливость: задел он всех, как будто по списку шел. И буддистам, и мусульманам, и христианам от него поровну досталось. Я не юрист, конечно, но на хороший срок он себе явно написал. И хотя я считаю, что шутка и оскорбление – не одно и то же, и проницательный читатель разницу всегда поймет, но зачем с огнем играть лишний раз?
В-третьих, ругань и непристойности. И того, и другого в книге хватает. И вновь я автора понимаю: писатель он коммерческий, и притом весьма успешный. Ему нужно придать тексту остроты. Отсюда – соленый язык и сцены на грани фола. И да, человека широких взглядов это не оттолкнет, и к сложной интеллектуальной подоплеке книги он сквозь грубоватую изнанку пробьется. Но как насчет тех, кто откровенностей органически не приемлет и пересиливать себя не станет ни за что?
Одним словом, Алексей советует к этой книге подходить с максимальной осторожностью.
Правда, Алексей же решил, что именно ее мы будем в июле читать и обсуждать в Литературном Клубе.
Последовательность никогда на была сильной чертой Алексея…
Почему мне так хочется эту книгу обсудить, даже ценой потери многих клубчан, которые выбор могут не одобрить?
А потому что недостатки для одного читателя – достоинства для другого.
Мне нравится сложность и многослойность этой вещи, ее неформатность (я для себя так и не смог определить, к какому жанру она относится), ее интеллектуальная требовательность.
И смелый юмор мне по душе. И вызывающие сцены, словно специально для отпугивание определенных читателей написанные, меня не смущают. Я – человек широких взглядов, и с автором на одной волне.
Наконец, популярность автора – веский аргумент. Сами посудите: человек, казалось, делает все, чтобы читатели от него отвернулись. Много лет уже старается. И все никак не выходит. Мне интересно заняться этим феноменом, интересно вскрыть секрет его успеха.
И если вы на меня похожи, если в вас как минимум сильна любознательность, и вы просто не можете теперь уйти, не узнав, о какой книге речь – то вам ссылка: https://fun-for-kids.ru/product/litklub/ А если вы найдете в себе еще и интеллектуальную смелость присоединиться к обсуждению – я буду рад.
Но делайте это на свой страх и риск. Я вас предупредил.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2