ВЕРХОВНЫЙ СУД РАЗЪЯСНИЛ, ЧТО ЖЕНА НЕ ОБЯЗАНА ПОГАШАТЬ ДОЛГИ МУЖА ❗
Согласно российскому законодательству, по общим обязательствам супруги отвечают солидарно, в том числе личным имуществом, если общего для погашения долгов недостаточно. Но это совсем не означает, что любое обязательство одного из супругов автоматически становится общим обязательством обоих.
Речь не о разделе имущества супругов, а об их долгах. Частый вопрос, который часто задают супруги:
👉 Может ли суд обязать жену выплачивать займ, оформленный на мужа?
👉 Как пресечь попытки кредиторов повесить долг одного супруга на обоих?
👉 Когда один из супругов – должник, а второй мимо проходил: суть спора
👉 Коротко суть спора:
Мужчина, назовём его Игорь, за 3 года в несколько приёмов взял у своей знакомой Эллочки деньги в долг на общую сумму 10 млн рублей. Откуда у Эллы лишние деньги и почему она их давала нашему Игорю предметом спора не является. А вот тот факт, что Игорь не вернул Эллочке заёмные деньги в срок – это как раз и явилось предметом спора. По заявлению кредитора судом было вынесено решение о взыскании с Игоря суммы долга с процентами – почти 12 млн руб.
Получить решение о взыскании денег – это одно, а получить деньги с должника – это совсем другое. Вот и в нашем споре у Эллочки не получилось взыскать деньги с Игоря, после чего она инициировала процедуру признания его банкротом. Но своей цели – возврата денег – так и не добилась.
Тогда Элла в суде потребовала признать долг перед ней общим обязательством Игоря и его супруги Марины. Добавлю: на тот момент супруги развелись. Местные суды удовлетворили требование кредитора и распределили обязательства между Игорем и Мариной в равных долях.
После чего Элла подала на банкротство Марины (бывшей супруги должника). Интересно, что местные арбитражные суды без вопросов возбудили дело, указав в своих решениях, что долг является общим для супругов.
Марине это не очень понравилось, и она пошла искать защиты в Верховном суде. Верховный суд решил: жена не должна платить долги мужа. Экс-супруга Марина настаивала на том, что лично у нее нет обязательств перед кредитором – Эллочкой. А в счет долга бывшего супруга можно забрать только совместно нажитое в браке имущество, но не её личное.
Суд услышал женщину, прекратил процедуру банкротства в отношении Марины, указав, что:
👉 признание долга одного из супругов общим не влечет солидарную обязанность по погашению долга для второго и не даёт кредиторам право требовать объявления банкротом супруга, не принимавшего на себя обязательства;
👉 признание обязательств общими направлено только на пополнение конкурсной массы за счет совместно нажитого имущества.
После принятия данного решения Верховным судом если кредит (займ) брал один из супругов, второго по этому долгу обанкротить не получится. Кредитор может рассчитывать лишь на имущество второго супруга, которое нажито в браке.
Союз Арбитражных управляющих "Правильный выбор"
тел: 8 (495) 798-68-30
email: info@pravv.ru Мобильное приложение, в котором Вы можете узнать какие льготы, субсидии и выплаты положены Вам от государства 👍
📱Субсидии, льготы, выплаты, гранты для граждан от государства в одном приложении.
💡Актуальная информация о социальных проектах и мерах поддержки граждан.
📃Указы, законы, федеральные и региональные выплаты, касаемые частичной мобилизации.
Ссылка для скачивания приложения 👉 https://pravv.ru/soc-uslugi
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев