Предыдущая публикация
Ну что земляки мы в буквальном смысле опозорились на всю великую и могучую...
21 грех участковой комиссии в селе Сизая
За 8 лет наблюдения на выборах доводилось работать с самыми разными комиссиями. Были комиссии строго соблюдающие закон, были комиссии, пытающиеся провести не только честные, но и красивые выборы, были и жуликоватые, чего уже там.
В этот раз в селе Сизая мне попалась удивительная комиссия. Не очень высокий уровень знаний о процедурах голосования был усилен полным нежеланием коммуницировать с наблюдателями, подозрительностью и упрямством. Как следствие подсчет голосов затянулся до 8 утра. И самое главное, подсчет был выполнен с нарушениями, полученные цифры ошибочны.
В настоящее время, часть бывших кандидатов пытается заставить комиссию провести повторный пересчет голосов. Поэтому считаю необходимым озвучить все те нарушения, что были совершены в тот день. Те редкие замечания, которые комиссия устранила после устного обращения в данный список включены не были.
1. На участке был один стационарный ящик вместо двух при 1763 избирателях (согласно пункту 6 постановления ЦИК «О нормативах технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в РФ»).
2.На бюллетенях досрочного голосования, проведенного в УИК, были проставлены печати до вскрытия конвертов (пункт 14 статьи 65 67-ФЗ).
3. В реестр присутствующих в помещении для голосования не вносились кандидаты.
4. Наблюдатели были внесены в реестр присутствующих в помещении с нарушениями. Список составлялся не по факту, а по данным досрочного голосования. Учет лиц, в реальности присутствующих на УИК не выполнялся.
5. На УИК присутствовали посторонние лица, в частности председатель сельсовета (пункт 1 статьи 30 67-ФЗ).
6. Недостаточная организация процесса голосования и оснащение помещения привела к огромным очередям избирателей.
7. Испорченные бюллетени не были погашены, а были помещены в стационарную урну председателем УИК (пункт 9 статьи 64 67-ФЗ).
8. Члены УИК проводили голосование вне помещения не имея заявлений избирателей (пункт 9 статьи 66 67-ФЗ).
9. 2-я, 3-я и 5-я строки увеличенной формы протокола были заполнены до 20-00 (пункт 6 статьи 68 67-ФЗ).
10. После 20-00 заполнение увеличенной формы протокола было выполнено по окончанию подсчета голосов. Не соблюдалась последовательность заполнения УФП, описанная в статье 68 67-ФЗ.
11. После 20-00 комиссией был установлен запрет на выход и вход из помещения для голосования.
12. Не оглашались данные по спискам избирателей (пункт 6 статьи 68 67-ФЗ).
13. Не были представлены бюллетени для визуального контроля во время сортировки бюллетеней (пункт 14 статьи 68 67-ФЗ).
14. Не были представлены бюллетени для визуального контроля во время оглашения отметок избирателей в бюллетене (пункт 15 статьи 68 67-ФЗ).
15. Подсчет рассортированных бюллетеней проводился таким образом, что лица, присутствующие при подсчете, не могли увидеть отметку избирателя (пункт 18 статьи 68 67-ФЗ).
16. Во время непосредственно подсчета голосов за столом с бюллетенями находились члены комиссии с правом решающего голоса и наблюдатели с письменными принадлежностями в руках (пункт 10 статьи 68 67-ФЗ).
17. Двум кандидатам было отказано в праве убедится в правильности проведенного подсчета (пункт 21 статьи 68 67-ФЗ).
18. Председатель УИК дважды проводила закрытые совещания, куда не были допущены кандидаты и наблюдатели (пункт 5 статьи 3 67-ФЗ).
19. Копии протокола были выданы с нарушениями: отсутствовали отметки о номере экземпляра, отметки о номере копии, копии выдавались без внесения в реестр, не было проставлено время выдачи копии, не была произведена расшифровка подписи (пункт 26 статьи 68 67-ФЗ).
20. Копии протокола были получены раньше, чем был составлен протокол (пункт 26 статьи 68 67-ФЗ).
21. Не было проведено итоговое заседание (пункт 26 статьи 68 67-ФЗ).
Источник https://www.golosinfo.org/articles/143970
Уважаемые оппозиционные кандидаты Вам даже придумывать ничего не нужно! Человек перечислил Вам все выявленные нарушения. Вам надо просто это все изложить в жалобе и направить её куда следует! Действуйте!
Следующая публикация
Комментарии 40
мой выбор в пользу молодежи-выпускников школы подтвердился.
Но раз Коробейникова
продолжает считать , что я организовал эту группу выскажу свое мнение по опубликованной модератором группы новости с Голоса.
К модератору.
Можете опубликовать полные итоги голослвания пл всем кандидатам?
Но не рейтинговые, а в абсолютных величинах.Думаю, что и тем кто проголосовал и самим кандидатам будет полезно знать сколько голосов они получили из чтсла бюллетеней признанных действительными?
Кто скрывается под укпзанной должностью "председателя сельсовета"?
Спрашиваю потому как Уставом МО "Сизинский сельсовет" такой должности не предусмотрено.
Есть только должности главы сельсовета и председателя Соета депутатов, последняя пока остается вакантной.
Как изюирком сельсовета осущесьвлял КОНТРОЛЬ за ходои голосования 8 декабря и за работой УИКа?
КТО из членов ИКМО осущесьвлял контроль за соблюдением норм выборного законодательства о подсчете голосов и подведением итогов голосования?
Какие нарушения в работе участковой комиссии (Кудинова) были выявлены ИКМО(Муковозова).
Если были выявлены, то кааие были приняты меры для соблюдения законодательства о выборах?
Чем обусловлена спешка ИКМО с подведением итогов ВЫБОРОВ?
.
НО Я УВЕРЕН В порядочности МАРИИ ДАНИЛОВНЫ.
ВРЯД ЛИ КТО СОГЛАСИЛСЯ БЫ ОКАЗАТЬСЯ на ее месте в результате ХОТЕЛОК и РАЗБОРОК бывших союзников в "революции" 2015 года против " Единой России"
Другое дело . что к отдельным членам участковой комиссии могут возникнуть естественные вопросы, к тем кто подчинен главе по работе.
Прошу прощения за опечатку. Исправил.
вы пишите.
Полагаю, что теперь избиратели в т
ч. и те кто на стороне главы, знают , что ей согласно хакнодательства нечего было делать при подсчете голосов - находиться в помещении (зале) для голосовагия после 20-00.
Я правильно понял изложенное вами?
Понятия СЕЛЬСОВЕТ и СЕЛЬСКИЙ СОВЕТ оазные не тодько по форме , но и по сути
.
Если кто-то из них не понял разницы, то им рано получать депутатское удостоверение.
Глава сельсовета достаточно долго находилась на участке, активно общалась с избирателями. Затем расположилась среди наблюдателей команды ЕР.
Я не берусь утверждать, что она совершала какие-либо противоправные действия. Однако присутствие представителей администрации в помещении для голосования это признак административного давления. И в идеале председатель комиссии должна была аккуратно намекнуть главе, что тут ей не место.
Сейчас как многократно пишет действующий глава она собралась переизбираться наи"кривых" выборах, шестью голосами депуьатов из своей команды. И это-"медицинский факт".Так это и будетДля этого и затеивались ею досрочные выборы, которые она выиграла.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ -это возможно, ПРАКТИЧЕСКИ нет- действующая власть вряд ли из принципа пойдет на это..